THÂN-HỮU DALLAS FORT WORTH & BỐN PHƯƠNG QUÂN-LỰC VIỆT-NAM CỘNG-HÒA

TIN TỨC THẾ GIỚI TỔNG HỢP

   GENERAL WORLD NEWS

Lại một mùa thương khó!

Nguyên Thạch (Danlambao) - 42 mùa Quốc hận đã trôi qua, oán than cũng đã quá nhiều, đau thương cũng đã chồng chất và dân ta cũng đã khóc quá nhiều, dòng nước mắt dường như cũng gần cạn kiệt. Còn bao lâu nữa mùa Xuân mới đến lại cho quê hương, cho dân tộc nếu chúng ta cứ mãi than vãn theo dòng trôi mà không thể hiện bằng những hành động cụ thể?. Đây là khoảng khắc thời gian cuối cùng cho mỗi một người trong chúng ta nung nấu và hành động (get serious and take actions).

*

42 mùa thương đau và nhọc nhằn đã qua, thêm một mùa u sầu buồn bã lại đến và nó cũng sẽ bị cuốn theo dòng trôi thời gian để còn chăng là những dư âm não nuột.

Anh chị cũng như tôi, tất cả chúng ta cũng sẽ phải già đi theo tháng năm chồng chất mà ước mong thì vẫn chưa thành!. Dù là quốc nội hay hải ngoại thì chúng ta cũng đều có những nỗi khổ tâm như nhau. Biết rằng nhiều khăn về tinh thần lẫn vật chất mà những người đã được may mắn thoát khỏi cảnh trần ai nơi quê cũ nhưng khối người còn ở lại trong 4 bức tường của địa ngục thì sao? Dân tôi vẫn ngụp lặn trong vũng lầy nhớp nhúa đầy oan trái.

Ai đó đã định rằng, cuộc sống chỉ có ý nghĩa khi con người ta có đủ 2 yếu tố tinh thần và vật chất, tinh thần chiếm 50%, vật chất giữ phần 50% còn lại. Dân ta ở trong nước là khối người mất trắng hầu như toàn bộ, nghĩa là họ không có cả hai yếu tố ắt có và đủ như đã nêu.

Trong lúc hiện hữu ngắn ngủi ở cõi đời này, "Tự Vấn" là điều mà tôi thiết nghĩ rằng chúng ta đừng quên. Bất luận là Bill Gates, Mẹ Teresa... hoặc là các bạn hay tôi, tất cả đều có cái quyền san sẻ theo lẽ tất nhiên trong phạm vi cá nhân mà mỗi người có thể.

Sẽ không có dòng sông khi không có nhiều con suối nhỏ, sẽ không có sa mạc nếu không có sự hiện diện của vô cùng hạt cát. Đất nước sẽ không đi đến đâu khi mọi người ngoảnh mặt quay lưng, chối bỏ sự góp sức của mình.

Toàn Dân Mau Vùng Dậy

Hỡi anh em mau xông ra chiến trận

Đành cúi mặt sao ta là đấng mày râu?

Là thanh niên sao cứ mãi cúi đầu?

Mặc vận nước chìm sâu đại nạn

Hỡi đồng bào, hãy vùng lên diệt Hán

Cứu Quê Hương dài năm tháng vong nô

Hãy xóa tan thần tượng rợ Hồ

Hắn chỉ là một tên Hán nô gián điệp.

Toàn dân hãy vùng dậy kẻo không còn kịp

2020 dân Việt Nam sẽ sống kiếp đọa đày

Đất nước chìm ngập đau thương từ khi lũ cộng về đây

Đẩy cả dân tộc vào vũng lầy tăm tối

Lời mẹ gọi từ Biển Đông sóng dội

Từ rừng sâu còi thúc hối của tiền nhân

Phải hy sinh khi Tổ Quốc đang cần

Một lần chết cho toàn dân được sống.

Đảng cộng sản là một tập đoàn phản động

Quì lạy ngoại bang… triều cống sơn hà

Chúng là lũ phản quốc… phản bội ông cha

Bán đứng dân tộc, hiến cả nước nhà cho giặc.

Nuôi ý chí quyết tâm giương kiếm sắc

Vung cao tay ta chặt cái “lưỡi bò”

Phải đứng lên giành lại Dân Chủ Tự Do…

Thôi lê phận xin-cho nhục nhã.

Hãy nối chí Quang Trung sắc đá

Bạch Đằng Giang dân há quên sao?

Hai Bà Trưng khởi nghĩa diệt Tàu

Diên Hồng khí thế gươm đao xông trận

Đảng cộng sản bán nước, điều đó không còn là nghi vấn

Bọn Trung cẩu sự gây hấn rành rành

Hơn 2.000 giữ nước đã ghi rõ sử xanh

Thế hệ chúng ta, há đành bỏ cuộc?

Hãy tự thắp lên, mỗi người dân một ngọn đuốc

Xông chiến hào tay tuốt gươm thiêng

Quyết hy sinh, quyết gìn giữ mảnh đất của Tổ Tiên

Lời hiệu triệu… ba miền vùng dậy

Đất nước quê hương của ta, đừng để giặc Tàu cướp lấy.

Ích kỹ, tham lam, tàn bạo và nhân thiện... nó hiện diện trong mỗi một con người, không ai sinh ra mà hoàn toàn chỉ có ích kỷ, tham lam, tàn bạo, tử tế, nhân thiện... mà những sự ấy, cái này trội hơn hẳn cái kia là do tự ngã nhận thức dựa trên giáo dục, ảnh hưởng xã hội, cũng như khuynh hướng nào mà con người muốn đạt tới.

Hãy đơn cử vài thí dụ: Hồ Chí Minh do ảnh hưởng của học thuyết Karl Marx cộng với áp việc áp dụng đưa vào thực tiễn của Lénin nên Y đã trở nên một tên vô thần, đại gian xảo và cực độc ác. Sở dĩ Hồ Chí Minh như vậy là vì Y muốn được là như vậy. Cụ Ngô Đình Diệm là người nghiên cứu và được dạy bảo bởi giáo lý, Ngài mong muốn an bình cho muôn dân, quốc thái và nhất quyết không tuân thủ bất cứ thứ lệnh nào của ngoại bang nên cố Tổng thống Ngô Đình Diệm cùng bào đệ của Ngài đã nhận lãng một sự trừng phạt tàn độc của những loài quỉ dữ. Đó là sự bất hạnh của Việt Nam, một trong những hệ quả đưa đến sự thảm bại, sự đau khổ trên toàn cõi đất nước hôm nay.

Còn chúng ta, những người dân bình thường bé nhỏ thì sao? Tuy bé nhỏ nhưng nếu mỗi một người trong chúng ta biết biết sử dụng và tận dụng sức mạnh của Hợp Quần thì chúng ta sẽ có được những lực vô biên mà không có bất cứ một thế lực nào có thể cản nổi. Nhận thức được như vậy và tận dụng nó một cách triệt để thì ắt người dân chúng ta sẽ chiến thắng. Nghĩ cho cùng thì nguyên lý Hợp Quần tạo sức mạnh không phải là khó thực hiện nhưng cái khó là chúng ta có đủ nghị lực, nhiệt tình và cương quyết Hợp Quần hay không. Người viết mong rằng sau khi các bạn đọc và quí còm sĩ đọc hết bài viết mà câu hỏi này vẫn còn lưu lại trong tâm khảm của các bạn và cả trong tôi.

Theo như ước định của còm sĩ của thôn nhà là Như Bóng Ma Trơi (Thái Bình) thì "Việt Nam có 12 ngàn phường xã trên cả nước. Dân số trong mỗi phường xã khoảng 8.000 người dân". (*) Vậy chỉ cần mỗi xã, mỗi 8.000 có 1 người dám can đảm đứng lên dùng lửa hận để thiêu đốt tà quyền thì cả nước có 12.000 ngọn lửa nung nấu đủ để tạo nên phong trào toàn quốc vùng dậy và từ đó sẽ dẫn đến cuộc cách mạng toàn diện mà không bạo quyền nào có thể dập tắt. Đừng sợ hãi, đừng chần chờ mà hãy bắt đầu bằng những gì đơn giản nhất, dễ thực hiện nhất, hãy bắt đầu bước đi trên con đường thì mới đến điểm đến được.

42 mùa Quốc hận đã trôi qua, oán than cũng đã quá nhiều, đau thương cũng đã chồng chất và dân ta cũng đã khóc quá nhiều, dòng nước mắt dường như cũng gần cạn kiệt. Còn bao lâu nữa mùa Xuân mới đến lại cho quê hương, cho dân tộc nếu chúng ta cứ mãi than vãn theo dòng trôi mà không thể hiện bằng những hành động cụ thể?. Đây là khoảng khắc thời gian cuối cùng cho mỗi một người trong chúng ta nung nấu và hành động (get serious and take actions).

Cuộc định tội bằng cách áp chế một cách thô bạo vừa rồi của bọn độc tài tể trị ĐCSVN giáng lên thân thể của 6 nhà yêu nước đấu tranh cùng bao nhiêu cuộc định tội trước đó đã là những chứng minh rõ rệt rằng bạo quyền không bao giờ nương tay hay thương xót cho vận mệnh của đất nước và dân tộc mà hầu hết quốc nội hay quốc tế ai cũng nhìn thấy.

Tháng Tư năm nay, tôi ước vọng rằng nó không đến rồi đi như những mùa Quốc Hận tang thương khác mà đất nước cùng dân tộc vẫn còm chìm trong khốn khó. Tôi mong rằng tất cả đồng bào quốc nội cũng như hải ngoại hãy biến uất hận, thương đau thành Hành Động bằng cách nhất tề quyết tâm đứng dậy mà phế truất cái cơ chế cộng sản độc tài, tàn bạo, tệ hại và xuẩn ngốc này. Bằng không thì mỗi mùa Quốc Hận rồi cũng sẽ bị dòng thời gian cuốn trôi đi. Hãy ấp ủ con én trong tay của mình để có được chút được hương xuân còn hơn là đứng đếm én trong bầu trời.

Nguyện ơn trên ban nghị lực cho tất cả người Việt Nam chúng ta.

ThángTư 2018

Rod Rosenstein, facing scrutiny from Trump, meets with president at the White House

Rod Rosenstein, facing scrutiny from Trump, meets with president at the ... Alex Pappas Deputy Attorney General Rod Rosenstein -- in the crosshairs of President Trump -- was summoned to the White Hous...

Rosenstein lets Nunes, Gowdy review FBI memo that kick-started Russia probe

Rosenstein lets Nunes, Gowdy review FBI memo that kick-started Russia probe Catherine Herridge Facing legal action, Deputy Attorney General Rod Rosenstein allowed House Intelligence Committee chairman Rep. D...

How Rod Rosenstein is connected to Trump, Russia investigation

By Kaitlyn Schallhorn | Fox News

As the investigation into Russian interference in the 2016 presidential election – and any involvement from the Trump campaign – forges ahead, Deputy Attorney General Rod Rosenstein has found himself on the receiving end of the president’s ire.

While Rosenstein, 53, has Special Counsel Robert Mueller spearheading the probe, he still oversees the federal investigation as deputy attorney general.

President Donald Trump has often criticized the investigation into collusion, including after the FBI raided his personal attorney’s office and hotel room. He has reportedly privately considered firing Rosenstein, who was sworn in in April 2017.

Read on for a look at how Rosenstein is connected to the Russia investigation.

What is Rosenstein’s job?

Rosenstein was confirmed by the Senate as deputy attorney general in April 2017.

As deputy attorney general, he is responsible for day-to-day operations of the Justice Department and oversees its agencies, including the FBI.

How is he involved in the Russia investigation?

Rosenstein appointed Mueller as the special counsel to oversee the investigation into Russian influence in the 2016 election in May 2017.

The appointment came after Attorney General Jeff Sessions recused himself from the probe, and Rosenstein stepped in to oversee the investigation.

More on the Russia investigation:

• Everything to know about the Russia investigation
• What to know about Mueller's role in the Russia probe
• Who's been charged in the Russia investigation so far?

At the time, Rosenstein said his decision to appoint a special counsel was “not a finding that crimes have been committed or that any prosecution is warranted.”

Under Justice Department regulations, Mueller must consult with Rosenstein when his investigators uncover new evidence that may fall outside his original mandate. Rosenstein then determines whether to allow Mueller to proceed or to assign the matter to another U.S. attorney or part of Justice.

According to a memo from Republicans on the House Intelligence Committee, Rosenstein signed at least one FISA surveillance application that targeted Carter Page, a former foreign policy adviser on Trump’s campaign.

Did he have something to do with Comey’s firing?

Democrats were critical of Rosenstein after the White House used a memo he'd crafted as a reason to fire FBI Director James Comey in May 2017, Politico reported. Rosenstein reportedly drafted the memo after Trump had expressed his desire to fire Comey.

Rosenstein later told lawmakers on Capitol Hill that he stood by his memo. He said it was “not a finding of official misconduct” or “a statement of reasons to justify a for-cause termination.”

"Notwithstanding my personal affection for Director Comey, I thought it was appropriate to seek a new leader,” Rosenstein said.

What has the White House said about him?

As he has continued to deny any wrongdoing, Trump has been critical of the Russia investigation, particularly of Mueller’s handling of it.

In an April 11 tweet, Trump accused Mueller of being “conflicted” – and Rosenstein even more so.

Donald J. Trump✔@realDonaldTrump

Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy!

8:00 AM - Apr 11, 2018

• 86.7K
• 64.7K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

There have been reports that Trump has privately discussed firing both Mueller and Rosenstein, though House Speaker Paul Ryan, R-Wis., said on April 11 he has "no reason to believe" that's true.

"We have a rule of law in this country, and it's a principle we all uphold," Ryan said during a press conference to announce he wouldn't be seeking re-election in the fall. "I have no reason to believe that that's going to happen. I have assurances that it's not, because I've been talking to people in the White House about it."

The Associated Press contributed to this report.

Biblical prophecy claims the Rapture is coming April 23, numerologist says

Fox News

The end of the world may be near, if a Christian numerologist is to be believed.

Is the Rapture finally here? One Christian numerologist says a biblical sign strongly suggests it.

David Meade tells the U.K.'s Daily Express newspaper that on April 23, the sun and moon will be in Virgo, as will Jupiter, which represents the Messiah.

For a certain branch of evangelical Christianity, Revelation 12:1–2 describes the beginning of what is known as the Rapture and the second coming of Christ.

The passage reads: “And a great sign appeared in heaven: a woman clothed with the sun, with the moon under her feet, and on her head a crown of 12 stars. She was pregnant and was crying out in birth pains and the agony of giving birth.”

In the passage, the woman is represented as Virgo.

According to Meade, the alignment represents “the Lion of the tribe of Judah,” marking the Rapture, the belief that Christ will bring the faithful into paradise prior to a period of tribulation on earth that precedes the end of time.

Meade said he believes the so-called Planet X, which is also known as Nibiru, will appear above the sky on the April date, causing volcanic eruptions, tsunamis and earthquakes.

NASA repeatedly has said Planet X is a hoax.

Speaking to the Express, Meade described it as “a unique once-in-a-century sign exactly as depicted in the 12th chapter of Revelation. This is our time marker.”

However, author Jonathan Sarfati remains skeptical.

He told the Express: “As usual with any astrology (or Christian adaptations of it), one cherry-picks the stars that fit the desired conclusion.

“There is nothing to suggest that April 23 is a momentous date for biblical prophecy, and Christians need to be careful about being drawn into such sensationalist claims.

“We won’t know the day or the hour — so we should be prepared at all times!”

The Associated Press contributed to this report.

Postal worker disposed of, hid thousands of pieces of mail, authorities say

By Amy Lieu | Fox News

• 
  

A U.S. Postal Service investigation into missing pieces of mail resulted in the arrest of a letter carrier, authorities said.  (Reuters)

A U.S. Postal Service mail carrier is accused of paying a man to throw away 11,000 pieces of mail and hiding another 6,000 pieces at his home, reports said Wednesday.

"Looks like I'm going to jail," suspect Kristopher Block, 39, reportedly said when first confronted by police.

Block was charged in LaPorte Circuit Court in Indiana with a felony for official misconduct and a misdemeanor for theft, the Indianapolis Star reported, citing online court documents.

View image on Twitter

IndyStar✔@indystar

Indiana mail carrier charged after 11,000 pieces of mail found in a Michigan ravine http://dlvr.it/QPFPvl 

10:14 PM - Apr 11, 2018

• 6
• See IndyStar's other Tweets

Twitter Ads info and privacy

A warrant for his arrest was issued, but online jail records show he has not been taken into custody, the report said.

Block worked at a post office in LaPorte, Ind., from 2015 to 2017, WSBT-TV reported.

In February 2017, the same month Block resigned from his job, a deputy with the Berrien County Sheriff’s Office in Michigan found multiple tubs of standard, undelivered mail in a ravine, the Star reported.

Authorities dug up the frozen mail bundles and transported them to the LaPorte Post Office. An estimated 11,000 pieces were recovered, court documents said.

The Postal Service began an investigation thereafter, with Block revealed to be the assigned carrier of the mail.

At first, Block reportedly told police he was not involved in the matter. But when later shown 150 pieces of the recovered mail, he said, “Looks like I’m going to jail,” according to court documents.

Block also told investigators the first time he gave up mail to be destroyed, he was “far behind delivering his route” in a timely manner, the Star reported.

Block then reportedly told police he paid a friend $50 per bundle to burn it in Michigan, court documents said.

But instead of burning the mail, his friend apparently froze and disposed of the pieces at the Michigan ravine.

Block told police he unloaded the bundles during his lunch break in the summer of 2016.

After police questioning, he turned in about 6,000 pieces of mail that he kept in his home, court documents said.

Police have not located Block’s friend, and online court records show he has not been formally charged with a crime, the report said.

LaPorte is a nearly three-hour drive north of Indianapolis.

Nghị Sĩ Paul Ryan thông báo về hưu

Chủ Tịch Hạ Nghị Viện Paul Ryan. Ảnh: host.madison.com

Sau nhiều ngày tháng có những nguồn tin cho rằng, Chủ Tịch Hạ Nghị Viện Paul Ryan sẽ từ chức hoặc sẽ về hưu, và hôm nay Thứ Tư 11 Tháng Tư Năm 2018, nhà lập pháp  48 tuổi thuộc Đảng Cộng Hòa của Tiểu Bang Wisconsin chính thức thông báo: Năm nay là năm cuối cùng của ông, với tư cách là thành viên của Hạ Nghị Viện. Ông không tái tranh cử, trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tổ chức vào Tháng Mười Một, và ông sẽ từ bỏ vị trí lãnh đạo tại Hạ Nghị Viện, vào Tháng Giêng Năm 2019. Ông khẳng định không từ chức, và sẽ phục vụ hết nhiệm kỳ, đúng như ông được bầu chọn.

Chủ Tịch Hạ Nghị Viện Paul Ryan. Ảnh: Syracuse.com

Lời tuyên bố của Chủ Tịch Paul Ryan là cú sốc mạnh mẽ đối với Đảng Cộng Hòa, trong khi chỉ còn vài tháng nữa là bắt đầu các cuộc bầu cử quan trọng của Quốc Hội, và nhất là vì các thành viên trong Đảng Cộng Hòa nhận thấy, vị nghị sĩ của Tiểu Bang Wisconsin đúng là nhà lãnh đạo có chính sách và định hướng ổn định. Là người gây quỹ tích cực cho Đảng Cộng Hòa, ông Paul Ryan trở thành Chủ Tịch Hạ Nghị Viện vào cuối năm 2015, sau khi chủ tịch Hạ Nghị Viện thời đó là ông John Boehner, cũng là thành viên Đảng Cộng Hòa, đột ngột từ chức, sau hàng loạt các cuộc đụng độ với các nghị sĩ bảo thủ cánh hữu trong đảng. Mối quan hệ từ lâu vốn không hòa thuận giữa ông và Tổng Thống Donald Trump, là nguyên nhân khiến ông được hỏi: Liệu nhiệm kỳ của Tổng Thống Donald Trump có ảnh hưởng đến quyết định rời Quốc Hội của ông hay không, Chủ Tịch Hạ Nghị Viện Paul Ryan đã trả lời: Không! Ông quyết định rời Quốc Hội, vì ông muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình.

Chủ Tịch Hạ Nghị Viện Paul Ryan. Ảnh: The Tribune-Democrat

Chủ Tịch Paul Ryan tập trung nói đến luật thuế được phê duyệt vào năm 2017, một điều xem như di sản quan trọng ông để lại khi rời Quốc Hội. Khi biết quyết định của ông Pual Ryan, Tổng Thống Donald Trump, người từng tranh chấp với Đảng Cộng Hòa, bao gồm cả ông Ryan, đã viết lời ca ngợi thành tích và bản tánh trung thực của ông Paul Ryan trên trang Twitter

Ký Thiệt: Chuyện hai ông “trùm” FBI

Khi ông Donald Trump chưa đắc cử tổng thống thì ông James B. Comey làm giám đốc FBI (viết tắt, nhưng chắc chẳng ai không biết là Sở Điều tra Liên bang Mỹ: Federal Bureau of Investigation), và ông Andrew McCabe làm phó giám đốc.

Sau bầu cử, bà Hillary Clinton buộc tội ông Comey là nguyên nhân khiến bà thất cử quá đau trong khi TTDC (Truyền Thông Dòng Chính, hay Truyền Thông Dân Chủ) và TTTT (Truyền Thông Thiên Tả) tiên đoán chắc như bắp chuyện thắng cử của bà dễ như lấy đồ trong túi.

Ông James B. Comey và ông Andrew McCabe

Trong lúc mọi người yên chí là ông Comey sẽ được tân Tổng thống Donald Trump trọng thưởng thì đùng một cái, ngày 9.5.2017 ông Comey biết tin mình bị sa thải trong lúc đang xem ti-vi ở Los Angeles, California!

Ông Comey ngậm đắng nuốt cay trong khi ông phó McCabe được đôn lên làm “quyền giám đốc” và chờ đợi để chính thức ngồi vào chiếc ghế bỏ trống của ông Comey.  Nhưng người được TT Trump bổ nhiệm thay ông Comey lại không phải là McCabe mà là  Christopher A. Wray. Bất mãn, thất vọng, hay đoán thấy việc chẳng lành, McCabe cho biết sẽ xin về hưu.

Đầu năm nay, McCabe loan báo  nghỉ dài hạn có lương cho đến ngày ông ta đúng 50 tuổi sẽ về hưu non với đầy đủ tiền hưu (khoảng 1.8 triệu đô) và các quyền lợi khác. Nhưng, ông ta đã bị sa thải ngày 16 tháng 3 vừa qua, 48 tiếng đồng hồ trước ngày ông McCabe đúng 50 tuổi, và đủ 21 năm phục vụ FBI!

Ông Bộ trưởng Tư Pháp Jeff Sessions nói trong một bản tuyên bố khi sa thải ông McCabe: “FBI kỳ vọng mọi nhân viên với tiêu chuẩn cao nhất về sự thành thật, liêm chính, và  tinh thần trách nhiệm. Như Văn phòng Trách nhiệm Nghề nghiệp (Office of Professional Responsibility – OPR) của FBI nói trong bản đề nghị (sa thải McCabe), mọi nhân viên FBI đều biết rằng hậu quả của sự thiếu trung thực  sau khi tuyên thệ là sa thải, và rằng sự chính trực là nhãn hiệu của chúng ta.” Trong bản tuyên bố, ông Sessions cũng nói rằng ông McCabe còn tiết lộ tin tức nội bộ cho báo chí mà không được sự chấp thuận của cấp trên.

Ông McCabe đã bác bỏ cáo buộc ông ta thiếu trung thực. Trong bản tuyên bố được phổ biến sau khi bị đuổi sở, ông ta nói: “Sự tấn công vào uy tín của tôi là một phần của nỗ lực không chỉ nhắm lăng mạ cá nhân tôi, nhưng còn bôi bẩn FBI, các nhân viên công lực và tình báo nói chung. Đây là một phần trong trận chiến của chính quyền này chống FBI và chống cuộc điều tra của tham vấn đặc biệt (Mueller) đang tiếp tục cho đến hôm nay.”

Nhưng, có vẻ không phải như vậy, dù ngày hôm sau khi McCabe bị mất việc và mất tiền hưu, ông Trump đã tweet như sau: “Andrew McCabe ĐÃ BỊ SA THẢI, một ngày thật đẹp cho các nam và nữ nhân viên của FBI – Một ngày thật đẹp cho Dân Chủ. Gã giả vờ mộ đạo James Comey đã là boss của McCabe và đã làm cho ông ta trông giống như một đứa bé hát đồng ca trong nhà thờ. Ông ta biết tất cả những gian dối và thối nát đang diễn ra ở những cấp bực cao nhất của FBI!” (12:08 AM – Mar 17, 2018)

Người quyết định sa thải McCabe là Jeff Sessions, Bộ trưởng Tư pháp, dựa trên đề nghị của OPR. Chính cơ quan này đã đề nghị sa thải gấp McCabe, sau khi cứu xét bản phúc trình của tổng thanh tra Bộ Tư pháp. Cả tổng thanh tra Bộ Tư Pháp lẫn OPR của FBI đều không liên hệ gì đến Bạch Cung của ông Trump, và không có lý do gì để “lăng mạ” ông McCabe và “bôi bẩn” FBI, cũng như các nhân viên công lực và tình báo, như cáo buộc của McCabe.

Từ ngày được ông Trump bổ nhiệm giữ chức bộ trưởng tư pháp, ông Sessions đã chứng tỏ là người không quen làm vui lòng chủ. Trước đây, ông Sessions đã hai lần làm ông Trump nổi giận khi ông quyết định “hồi tị” (recuse) tự đặt mình ra ngoài cuộc điều tra về sự thông đồng với người Nga trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, và khi ông chỉ định tổng thanh tra Bộ Tư Pháp để điều tra vụ lạm dụng luật FISA, thay vì bổ nhiệm một tham vấn đặc biệt (special counselor) thứ hai.

Ông McCabe cho biết sẽ kháng cáo quyết định của Bộ Tư pháp trong khi TTDC và một số ông bà lớn đảng Dân Chủ đã chỉ trích việc sa thải ông ta, và còn đề nghị cấp cho ông ta việc làm để khỏi mất tiền hưu. Ngược lại, có người lại nói rằng với những vi phạm mà McCabe đã làm và bị sa thải, ông ta còn có thể bị truy tố về hình sự.

Chưa biết tương lai ông McCabe sẽ đi về đâu thì có tin ông Comey đã viết một cuốn sách để trả đũa việc bị TT Trump sa thải mười tháng trước đây. Cuốn sách này có tựa đề là “A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership”, tuy tới ngày 17 tháng 4 mới chính thức ra mắt nhưng hiện đã được xếp hạng 1 trong các loại sách về luật pháp, lịch sử và khoa học chính trị của Amazon.

Cuốn sách này đã được cho là “cần phải đọc” và được quảng cáo rầm rộ trên Tạp chí Time. USA Today, Publisher’s Weekly và các cơ quan truyền thông khác. Ông Comey cho biết hai ngày trước khi cuốn sách được phát hành, ông ta sẽ dành cho George Stephanopoulos của hệ thống tuyền hình ABC một cuộc phỏng vấn đặc biệt, rồi sau đó sẽ lên đường ra mắt sách vòng quanh nước Mỹ trong tháng tư, để tới Washington, New York, Boston, Seattle, Los Angeles và năm thành phố khác. Trong lúc xuất hiện tại Thủ đô Washington, tác giả Comey cũng sẽ dành một cuộc phỏng vấn đặc biệt cho Mike Allen, kẻ đã gọi chuyến đi ra mắt sách kéo dài cả tháng của Comey là “Cuộc du hành của Comey chống lại Trump” (Comey vs.Trump tour). Allen nói: “Comey đã im lặng trong gần một năm – kể từ khi bị TT Trump sa thải ngày 9 tháng 5 (2017), tám ngày trước việc chỉ định tham vấn đặc biệt Bob Mueller. Ông ta đã nghe nhiều điều dối trá và những tuyên bố sai lầm về FBI mà ông ta có ‎ý định cải chánh. Ông ta không muốn ở trong tư thế này nhưng đã chấp nhận.”

Thật ra thì sự đối đầu giữa TT Trump và ông Comey đã diễn ra lâu nay trên Twitter và TTDC và TTTT Mỹ đã chơi xỏ, “cho điểm” ông Trump trong việc làm cho cuốn sách của Comey nổi đình nổi đám, như nhận định của CNN: “Một ‘best seller’ với sự trợ giúp của Trump.” Chờ xem.

Vụ này nhắc người ta nhớ lại cuốn “Fire and Fury: Inside the Trump White House” của Micheal Wolff vào đầu năm nay đã vọt lên đứng đầu bảng của Amazon ngày 3 tháng 01 sau khi một trích đoạn của cuốn sách được phổ biến trên online miễn phí với lời bàn của CNN: “Cuốn sách đầu tiên nói hết về nhiệm kỳ tổng thống của Trump.” Cuốn sách được phát hành hai ngày sau và đã là một “bestseller” của New York Times vào lúc ấy. Theo ước tính của các chuyên viên ngành xuất bản, ông Wolff này đã bỏ túi 7.9 triệu đô nội trong tháng giêng năm nay riêng về tiền bán sách. Trúng mối lớn! Chưa kể sau đó ông ta còn bán bản quyền cuốn sách để làm phim và ti-vi, rồi thì bán bản quyền dịch thuật trên 32 quốc gia. Nhưng rồi những tranh cãi chung quanh cuốn “Fire and Fury” (Lửa và Bão) khiến nó bị cháy và hiện nay được xếp hạng 49 trên Amazon. Bề nào thì tác giả của nó cũng đã bỏ túi khẳm. Khỏe re!

Trở lại với cuốn “A Higher Loyalty” của James Comey. Không biết tác giả sẽ kiếm được bao nhiêu triệu đô nhưng chắc cũng không phải là ít, và đúng như lời bàn của CNN. Không nhờ ông Trump thì làm gì có cuốn “Fire and Fury” để ông Wolff có thể bỏ túi gần 8 triệu đô tiền bán sách trong một tháng, và nếu không bị ông Trump đuổi việc thì ông Comey đâu có ngồi viết “A Higher Loyalty” và sắp sửa bỏ túi hàng chục triệu như chơi, bỏ xa tiền hưu của FBI? Đúng là chuyện “tái ông thất mã”.

Còn McCabe, ông ta đang nghĩ gì? Và, tại sao lại không viết sách nhỉ?

Theo tin hành lang ở Bộ Tư Pháp thì gần đến ngày về hưu (18.3.2018), ông McCabe này đã cuống cuồng chạy từ hết phòng này tới phòng khác ở Bộ Tư Pháp để bảo đảm được lãnh tiền hưu trước ngày ông ta rời nhiệm sở. Nhưng, quyết định sa thải McCabe đã được loan báo lúc 10 giờ đêm thứ sáu (16 tháng 3), khoảng 24 tiếng đồng hồ trước khi ông ta được chấp thuận rời FBI để về vườn với đầy đủ tiền hưu trí và các quyền lợi khác!

Giáo sư Jonathan Turley, dạy luật tại Trường Đại Học George Washington, cũng bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy ông McCabe có vẻ quan tâm tới vụ tiền hưu hơn là việc có thể bị truy tố về hình sự. Giáo sư Turley nói với Fox News rằng: “Điều kỳ lạ thực sự trong toàn thể vụ này là McCabe, cho tới  giờ này, đã lo lắng về tiền hưu (pension) hơn là nhà tù (prison).”

Thật vậy, ngoài tội nói dối với tổng thanh tra Bộ Tư Pháp, ông McCabe còn bị cáo buộc có những hành động vi phạm huấn lệnh của FBI trong khi giữ chức phó giám đốc FBI.

Nhiều người biết năm 2015, bà vợ ông McCabe, Jill McCabe, một đảng viên  Dân Chủ, ra ứng cử vào Thượng viện Tiểu bang Virginia do ông Terry McAuliffe (Dân Chủ) làm thống đốc. McCabe đã tham dự những cuộc vận động tranh cử và gây quỹ cho vợ, do Thống đốc McAuliffe giúp tổ chức, thu được hàng trăm ngàn đô-la, nhưng đã thất cử.

McAuliffe là người rất thân cận trung thành với cựu TT Bill Clinton và bà vợ Hillary, hiển nhiên vợ chồng McCabe cũng không phải là xa lạ gì với bà Hillary Clinton trong lúc ông McCabe đang nắm vai trò giám sát cuộc điều tra về vụ bà Ngoại trưởng Clinton lạm dụng emails của chính quyền, và như mọi người đều biết bà Clinton đã được FBI tha tào.

Cựu giám đốc FBI Mueller

Rõ ràng đây là một trường hợp xung khắc lợi ích (conflict of interest) trầm trọng mà đáng lẽ ông McCabe phải xin hồi tị, nhưng đã đặt lợi ích cá nhân và phe nhóm trên lợi ích quốc gia, đã vi phạm huấn lệnh FBI. Ông ta cũng đã là một phần của một nhóm cùng với các cựu giám đốc FBI Mueller và Comey, và những người khác đã không làm gì cả khi người Nga đổ tiền vào các tổ chức môi sinh tại Mỹ và sắp xếp các cuộc thương lượng trong vụ bán uranium cho Nga để ông bà Clinton hưởng lợi hàng chục triệu đô-la dưới danh nghĩa Clinton Foundation. Đó là lý‎ do vì sao ông giám đốc FBI hiện nay là Christopher A. Wray cũng đồng ý việc sa thải McCabe mà không thể bênh vực ông phó của mình, trong khi hai ông cựu giám đốc FBI Comey và Mueller cũng đang “có vấn đề”.

Một ông đã nói dối trong cuộc điều tra của Ủy ban Tình báo Hạ Viện về vụ người Nga xen vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 mà những đoạn phim tài liệu tại Hạ viện là bằng chứng khó chối cãi. Một ông thì làm tham vấn đặc biệt để điều tra về vụ ban vận động tranh cử của ông Trump bị tố giác “thông đồng” với người Nga mà sau một năm soi mói, truy lùng cũng vẫn là tay không, trong lúc chính ông “tham vấn đặc biệt” đang bị tố là phe đảng chỉ xài phí tiền của dân đóng thuế để đi “săn bắt phù thủy”.Các dân biểu Cộng Hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ Viện đã chính thức chấm dứt cuộc điều tra về việc người Nga lèo lái cuộc bầu cử năm 2016 vì chỉ phí thì giờ và phí công quỹ.

Hiện đang có áp lực gia tăng từ nhiều phía đòi hỏi Bộ Tư Pháp chấm dứt nhiệm vụ của tham vấn đặc biệt Bob Mueller và chỉ định một tham vấn đặc biệt khác để điều tra về những thối nát trong FBI và cả trong Bộ Tư Pháp, mà thủ phạm là những kẻ có quyền chức lớn đã mai phục, cấu kết với nhau lâu năm tạo thành một cái “đầm lầy ở Washington” mà ông Trump hứa sẽ vét sạch khi ra ứng cử tổng thống.

Với cái “đầm lầy” ấy, Hoa Kỳ tuy không bị coi là một nước đặc biệt thối nát, nhưng chỉ được xếp hạng khiêm tốn thứ 16 trong 180 nước trên danh sách có chính quyền trong sáng theo tiêu chuẩn của Tổ chức “Transparency International”.

TT Trump có thực hiện được lời hứa khi ra tranh cử hay không thì chưa biết, nhưng có phần chắc ông ấy sẽ còn giúp cho nhiều người trở thành triệu phú nhờ viết sách, kể cả những người viết sách trong tù.

Ký Thiệt

Vũ Linh: Bầu bán cuối năm

Trong chính trị Mỹ, một ngày dài như một năm, một tháng dài như một thế kỷ. Còn chừng 7 tháng nữa mới tới cuộc bầu giữa mùa, tức là còn 7 thế kỷ nữa mới tới ngày đi bầu. Bầu lại toàn bộ Hạ Viện liên bang và 1/3 Thượng Viện liên bang. Bất cứ chuyện gì cũng có thể xẩy ra. Chẳng ai biết hai chính đảng, bên nào sẽ chiếm đa số tại viện nào.

Không kể hàng loạt bầu bán đủ cỡ cấp tiểu bang và địa phương không bàn tới trong bài này.

Trước khi đi xa hơn, xin nói ngay cho rõ vài điểm quan trọng:

• Tại Hạ Viện, cần chiếm 50% + 1 phiếu mới đủ để quyết định, tức là cần phải có 218 ghế. Hiện nay CH có 238 ghế, DC giữ 193, và 4 bỏ trống. DC cần chiếm thêm 24 ghế mới có được thế đa số.
• Tại Thượng Viện, trên nguyên tắc cũng như vậy, nhưng trên thực tế vì có thủ tục gọi là ‘filibuster’, tức là bên đối lập câu giờ bằng cách kéo dài cuộc tranh cãi vô tận để không có biểu quyết được, và cần phải có 60 phiếu mới chấm dứt tranh cãi và biểu quyết, nên thực tế là phải có 60 ghế thì mới gọi là nắm đa số kiểm soát Thượng Viện được. Phần lớn quyết định của Thượng Viện phải qua thủ tục filibuster này, nhưng một số biểu quyết khác không cần, chẳng hạn như việc phê chuẩn quan chức và thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, chỉ cần 50% + 1, tức là 51 ghế. Hiện nay CH có 51, DC 47, và 2 hai ghế gọi là độc lập nhưng bầu theo phe DC.

CH hay DC, bên nào sẽ chiến thắng? Nói chung, các cuộc bầu giữa mùa đầu tiên sau khi có tổng thống mới thường đưa đến chiến thắng của đảng đối lập.

Năm 1994, hai năm sau khi TT Clinton nhậm chức, DC mất 54 ghế Hạ Viện và 9 ghế Thượng Viện vào tay CH. Năm 2010 dưới TT Obama, DC mất 63 ghế Hạ Viện và 6 ghế Thượng Viện.

Thất bại của DC dưới TT Obama là thất bại lớn nhất của đảng cầm quyền trong lịch sử Mỹ. Thất bại của TT Clinton là thất bại lớn thứ nhì. Cả hai ông đều được đi vào lịch sử nhờ hai ‘chiến tích’ này.

Năm 2002 dưới TT Bush con, CH phá lệ, không thua mà chiếm thêm 8 ghế Hạ Viện và 2 ghế Thượng Viện. Khi đó dân Mỹ còn đang ủng hộ ông rất mạnh sau vụ tấn công 11 tháng 9, 2001.

Truyền Thông Dòng Chính (TTDC) đang tiên đoán kỳ bầu tới sẽ là đại họa cho CH, có thể sẽ mất hơn 60 ghế tại Hạ Viện, và mất thế đa số tại Thượng Viện luôn. Chẳng ai biết đúng hay không, chỉ biết trong ba lần bầu vừa nêu trên, họ tiên đoán TT Clinton và TT Obama vẫn giữ được thế đa số trong khi TT Bush sẽ mất thế đa số. Trật bét đủ 3 lần. Cũng không khác gì TTDC đã từng tiên đoán bà Hillary sẽ đại thắng.

Lần này, nhiều người nghĩ thế nào CH cũng mất ghế tuy chưa ai biết mất bao nhiêu. Với một tổng thống gây tranh cãi mạnh như TT Trump, chưa ai đoán được gì, tất cả ăn thua số người đi bỏ phiếu, tuy đã có nhiều triệu chứng bất lợi.

Bình thường thì những cuộc bầu bán quốc hội giữa mùa không quan trọng lắm. Tốt đẹp nhất thì tổng thống đương nhiệm được thêm ít phiếu trong quốc hội, tuy chẳng có gì bảo đảm các dân biểu, nghị sĩ cùng đảng sẽ nhất hô bá ứng với tổng thống. Kỷ luật đảng phái ở Mỹ không khác gì kỷ luật trong các lớp mẫu giáo, mạnh ai nấy la hét, cười khóc, chạy nhẩy. Kết quả xấu hơn thì tổng thống gặp khó khăn, không thông qua được luật lớn nào, nhưng cũng chẳng sao, có lý do ngồi chơi tà tà đến hết nhiệm kỳ như các ông Clinton và Obama, sau 2 năm đầu ra luật thì ngồi ngáp gió 6 năm sau, chẳng chết ma nào.

Thế nhưng cuộc bầu giữa mùa cuối năm nay thì lại khác hẳn, vì sẽ có hậu quả cực kỳ lớn lao mà ta sẽ bàn dưới đây.

Trước hết, nhìn vào lịch sử, triển vọng của CH coi bộ không tốt lắm. Nhất là qua kinh nghiệm của các TT Clinton và Obama, hình như sẽ là thảm họa cho CH. Đã vậy, lại còn nhiều yếu tố khá bất lợi cho đảng CH:

• Lãnh tụ, hay ít nhất, hình ảnh của CH, là TT Trump, một người gây tranh cãi, thương ghét như chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ. Rất đông cử tri chống ông sẽ bị kích động tối đa bởi đảng DC để đi bầu chống CH, vì mơ tưởng có dịp đàn hặc ông hay ít nhất, cũng trói tay ông hoàn toàn.
• Hiện nay, không khí chính trị đang sôi sục vì 2 vấn đề, sách nhiễu tình dục và kiểm soát súng. Cả 2 đều là điểm yếu lớn của CH và ngược lại điểm mạnh của DC. Phụ nữ năm nay sẽ đóng vai trò hết sức quan trọng và đa số phụ nữ chống CH. Giới trẻ càng ngày càng ngả về phía tả hay cấp tiến, chống khối bảo thủ CH, nhất là giới sinh viên, học sinh năm nay, bị kích động bởi chuyện chống súng ống. Họ đang hô hào đi bầu chống CH là đảng bị tố là được tổ chức bảo vệ súng NRA ủng hộ.

CH có triển vọng mất Hạ Viện thật

Tại Thượng Viện, hy vọng DC chiếm đa số coi như khó xẩy ra nếu không muốn nói là vô vọng, khoan nói tới chuyện chiếm được 60 ghế. CH hiện nắm đa số 51 ghế, nhưng có triển vọng thắng thêm ghế. Trong kỳ bầu tới sẽ có 26 nghị sĩ DC phải ra tranh cử lại (trong đó có 10 vị tại những tiểu bang TT Trump đã thắng) trong khi chỉ có 8 nghị sĩ CH phải tranh cử lại (2 vị trong các tiểu bang bà Hillary thắng). DC muốn chiếm đa số tại Thượng Viện sẽ phải giữ được tất cả 26 ghế, và phải thắng thêm 2 ghế CH nữa, một điều ít ai tin có thể xẩy ra.

Thực tế nhất, DC sẽ chiếm đa số tại Hạ Viện, CH sẽ giữ đa

số tại Thượng Viện. Cho dù nhờ phép màu nào đó, DC chiếm được đa số thì cũng chỉ là đa số một hai ghế, không đủ 60 để chi phối Thượng Viện. Như vậy, chuyện gì sẽ xẩy ra?

Thứ nhất, DC sẽ khuấy động ngay chuyện đàn hặc TT Trump.

Trong thể chế dân chủ của Mỹ, đàn hặc là biện pháp cuối cùng, cũng là duy nhất để truất phế tổng thống đương nhiệm khi ông này phạm một tội tầy trời nào đó.

Thủ tục đàn hặc/truất phế có hai giai đoạn riêng biệt: đàn hặc tức là đưa ra Hạ Viện luận tội, và truất phế tức là đưa ra Thượng Viện để giải nhiệm.

Đàn hặc không có gì khó, chỉ cần 50% + 1 phiếu Hạ Viện. Nh

ìn vào tình trạng èo uột của đảng DC, ta thấy ngay việc đàn hặc TT Trump đã trở thành cái phao duy nhất có thể cứu sống DC trước cơn hồng thủy Trump. Nếu DC chiếm đa số tại Hạ Viện, đàn hặc sẽ rất dễ.

Thượng Viện muốn truất phế TT Trump cần ít nhất 67 phiếu (2/3), trong

khi hiện giờ DC chỉ có 49 ghế. Nếu DC không mất ghế nào tại Thượng Viện thì đã là may mắn lắm rồi, không có cách nào DC chiếm thêm được 18 ghế để có thể truất phế TT Trump. Cho dù chiếm được hết 8 ghế CH và được hậu thuẫn của vài ba nghị sĩ CH chống Trump, như TNS McCain, cũng không thể nào đủ.

Trường hợp bi đát nhất cho TT Trump là … giống như TT Clinton thôi: bị đàn hặc nhưng không bị truất phế. Sẽ bị tê liệt hoàn toàn, và hy vọng tái đắc cử năm 2020 sẽ khó hơn đi bộ băng Thái Bình Dương. Đó chính là mục tiêu thật sự của DC.

Thực tế, có thể không đi đến tình trạng bi đát như vậy. Nói đàn hặc thì dễ, nhưng đàn hặc thật thì khó hơn nhiều vì thực sự, đàn hặc không phải là một vấn đề pháp lý mà là chuyện chính trị. Trong đảng DC, có một nhóm dân biểu quá khích, cầm đầu bởi vài dân biểu da đen -nhất là cái bà to mồm Maxine Waters của Cali-, một hai đòi đàn hặc, nhưng cấp lãnh đạo DC thì lại không ‘hồ hởi’ gì cho lắm. Họ lo ngại hai chuyện:

• Thứ nhất, lạm dụng biện pháp đàn hặc chỉ vì khác biệt quan điểm chính trị trong khi TT Trump chẳng có tội gì nặng đến mức đàn hặc, sẽ khiến dư luận quần chúng đặt câu hỏi, và đồng thời trong tương lai, khối CH cũng có thể dễ dàng đáp lễ khi có tổng thống DC. Trừ phi công tố Mueller kết tội TT Trump thông đồng với Nga hay cản trở công lý, thì chẳng có lý cớ gì để đàn hặc TT Trump.
• Thứ nhì, đàn hặc để đi đến thay thế TT Trump bằng PTT Mike Pence thì sẽ là đại họa cho phe cấp tiến. Ông Pence là người có dấu triện ’bảo thủ cực đoan’ trên trán, trong khi ông tế nhị, khôn khéo, khó bị đánh hơn TT Trump nhiều. Hơn nữa, nếu ông Trump rớt đài, cử tri Mỹ sẽ coi như quá đủ rồi, sẽ muốn phe đối lập DC và TTDC chấm dứt chiến tranh chống CH, thậm chí cần hợp tác với ông Pence, và họ cũng sẽ dễ chấp nhận cho ông Pence đắc cử khi ông phải ra tranh cử lại.  Nghĩa là tân TT Pence sẽ có dịp thực thi hàng loạt chính sách bảo thủ nặng. Trong vấn đề này, chuyện chéo cẳng ngỗng là phe DC thật sự rất sợ TT Trump bị truất phế mà chỉ muốn làm khó dễ thôi, trong khi phe CH kín đáo cầu mong PTT Pence thay thế TT Trump.

Nếu phe DC thấy đàn hặc bất lợi, họ có thể làm gì khác? Ta sẽ thấy Hạ Viện mở hàng loạt điều tra, điều tra những chuyện mờ ám thật, và điều tra những chuyện mờ ám phịa do phe DC chế ra cũng có. Điều tra chuyện kinh doanh, gái gú, sòng bài, trường học, đi đánh gôn, thay đổi nội các,…

Các viên chức chính quyền sẽ suốt ngày bị lôi ra trước các ủy ban để khai báo, trả lời câu hỏi của dân biểu. Cả Hạ viện sẽ chỉ lo điều tra, chẳng ai lo làm luật lệ gì nữa. TT Trump có muốn ra luật gì cũng bế tắc vì không đủ đa số phiếu để thông qua. Hạ Viện DC muốn ra luật cũng không được vì không đủ đa số tại Thượng Viện CH, cũng như sẽ bị TT Trump bác, không ký.

Nói cách khác, toàn bộ hệ thống chính quyền Mỹ sẽ kẹt cứng không làm gì được, ít nhất cho đến bầu cử năm 2020.

Tình hình thực sự có quá nản cho CH như vậy không? Chưa hẳn.

Trước hết, nếu CH còn giữ được đa số tại Thượng Viện thì vẫn còn kiểm soát hoàn toàn ngành tư pháp qua việc bổ nhiệm các quan tòa bảo thủ, kể cả việc có thể bổ nhiệm thêm một hai thẩm phán Tối Cao Pháp Viện (TCPV) khi có vị nào đó từ trần hay từ nhiệm vì sức khỏe yếu kém. Vì các thẩm phán được bổ nhiệm vĩnh viễn, cả ngành Tư Pháp, kể cả TCPV, sẽ ngả qua phiá bảo thủ ít nhất hai ba chục năm nữa. ta đừng quên trên căn bản pháp lý, TCPV nhiều quyền hạn hơn cả tổng thống và quốc hội. Và đây sẽ là gia tài lớn nhất của TT Trump, bất kể tất cả những thất bại khác nếu có. Mà cái đau đầu cho phe cấp tiến là cho dù có tổng thống DC thay thế TT Trump, cũng không thay đổi được gì.

Ngoài ra, CH đang nắm thế thượng phong về vài vấn đề hết sức quan trọng: dân chúng đang vui vẻ với luật giảm thuế, công ăn việc làm đang phát triển mạnh, thất nghiệp thấp nhất từ năm 1969. và CH có vài chục triệu đô trong quỹ tranh cử trong khi DC đang còn mắc nợ nặng. Ai cũng biết, trong cái thể chế dân chủ của Mỹ này, không tiền tranh cử thì vô vọng.

Sau khi luật giảm thuế ra đời và nhất là sau Báo Cáo Tình Trạng Liên Bang của TT Trump, hậu thuẫn của tổng thống và đảng CH đã leo thang.

Luật giảm thuế chẳng những có hậu quả trực tiếp là dân có trong túi thêm ít tiền mỗi tháng, mà còn có nhiều hậu quả gián tiếp lớn hơn nhiều:

• cả trăm công ty tăng lương và tiền thưởng cho hơn ba triệu nhân viên;
• tạo hàng trăm ngàn công ăn việc làm cho dân lao động.

Đảng CH bảo đảm sẽ khai thác tối đa luật thuế mới trong kỳ bầu quốc hội tới trong khi đảng DC loay hoay tìm cách bào chữa cái lập luận ngớ ngẩn chẳng ai tin ‘mang tiền người nghèo cho nhà giàu’.

Nói chung, tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump trong mấy tháng gần đây, cứ từ từ leo thang. Theo Rasmussen, đã lên tới 51% (cùng thời điểm này năm xưa, TT Obama được 47% hậu thuẫn). Các tuýt đánh TTDC của TT Trump dường như đã có hiệu quả khi Gallup thăm dò thấy đa số cử tri (52%) cho rằng TTDC thật sự đang cố tình cản không cho TT Trump thực hiện được những chương trình của ông. Cách đây một năm chỉ có 44% tin như vậy.

Hơn thế nữa, các chính sách của TT Trump lại rõ ràng đang được ủng hộ. Theo đại học Harvard, 79% ủng hộ việc siết chặt biên giới, 70% bác bỏ lựa di dân theo xổ số, 80% không ủng hộ di dân theo liên hệ gia đình. Theo Pew Research, 65% coi Trung Cộng như một đối thủ, không phải là bạn, do đó việc tăng thuế quan hàng TC chẳng gây ra vấn đề gì cho TT Trump. Hai phần ba hoan nghênh việc TT Trump chấp nhận nói chuyện với Bắc Hàn. Chiến tranh Iraq đã chấm dứt. Tin chiến sự Afghanistan đã biến khỏi mặt báo.

TT Trump, bất chấp những đánh phá đủ kiểu, vẫn làm được vài chuyện lớn, với hậu quả lâu dài, có ý nghĩa, cho dù không phải ai cũng đồng ý.

Nói chung, hiển nhiên là cá nhân TT Trump có vấn đề và nhiều người ghét, nhưng các chính sách của ông lại được hoan nghênh, và cuộc bầu tới không phải bầu cho cá nhân ông Trump. Các vị dân cử CH ra tranh cử cứ lôi mấy chính sách này ra, đừng lôi tên ông Trump ra, là có vẻ ăn tiền.

Nhìn qua phiá DC, coi vậy chứ không khá hơn gì. Đảng DC có hai điểm yếu lớn nhất mà cho đến nay, họ vẫn chưa có giải pháp: chính sách không có mà người cũng không luôn.

Thứ nhất là không có chính sách nào hấp dẫn cử tri. Không có một chính sách lớn về kinh tế, công ăn việc làm, cải tổ trợ cấp, ngoại giao, đối phó với nguy cơ Bắc Hàn, hay ngay cả với Nga, Trung Cộng và các đồng minh Tây Âu. Cũng chẳng đề ra được giải pháp cụ thể nào cho các vấn nạn khủng bố Hồi giáo cực đoan và di dân lậu. Các đề nghị mở toang cửa cho di dân, từ Nam Mỹ đến Trung Đông, hay những đề nghị ân xá di dân lậu, đều không thu hút nổi đa số cử tri Mỹ.

Thế thì các dân biểu và nghị sĩ DC sẽ ra tranh cử với khẩu hiệu gì?

“Vâng, đảng DC hứa sẽ tăng thuế tất cả quý vị và quý vị sẽ được may mắn đóng hồi tố lại mức thuế cao trước đây để chúng ta có dịp chia sẽ lợi tức cho đồng đều với những người nghèo nhất”? Hay “Dạ, chúng tôi sẽ tìm mọi cách cản các công ty tăng lương, tặng tiền thưởng, và cũng sẽ không cho họ mở thêm hãng xưởng, bắt quý vị đi làm thay vì được ngồi nhà lãnh trợ cấp”? Hay “Vâng, chúng tôi sẽ mở toang cửa biên giới Mễ để quý vị tha hồ có người giúp việc rẻ, và nhân công lãnh lương dưới tối thiểu”? Hay “Vâng, chúng tôi sẽ tranh đấu cho mọi người có quyền tự do vào cầu tiêu nào quý vị thích”?

Đảng DC khua chiêng trống cả năm nay chỉ dựa trên một chủ đề lớn duy nhất là… chống Trump. Không còn gì khác. Với sự tiếp tay tích cực của cả khối TTDC, chỉ trích TT Trump đã trở thành một kiểu tập thể dục tinh thần hàng ngày để tránh bị alzheimer. Ngày nào cũng phải kiếm cho ra chuyện để đả kích, chỉ trích, bôi bác ông Trump. Có chuyện chính đáng để đánh càng tốt, không có chuyện gì thì phịa ra. Chỉ nội cái chuyện ông doanh gia Trump ‘đi ăn phở có trả tiền’ cách đây một chục năm mà cả TTDC bị ám ảnh hết cả tháng trời nay, cho dù chuyện vớ vẩn này chẳng có một ly ảnh hưởng gì đến cuộc sống của dân Mỹ hay trách nhiệm của tổng thống.

Đố ai nêu ra được một chương trình chính trị cụ thể và lớn nào của đảng DC?

Đến độ thượng nghị sĩ cấp tiến lãnh tụ khối thiểu số DC tại Thượng Viện, Chuck Schumer, đã phải cảnh giác: “Chống Trump không phải là một chương trình tranh cử”.

Điểm yếu thứ nhì là nhân sự. Hai ngôi sao sáng chói nhất của DC, thì một là ông Obama đã về hưu, hai là bà Hillary đã thảm bại hai lần.

Còn lại là khoảng 30 ‘chuẩn ngôi sao’ (chưa là ngôi sao!) đã đánh tiếng sẽ ra tranh cử tổng thống năm 2020. Đến độ ngôi sao sáng nhất còn lại, đang được DC cố lau chùi đánh bóng, nài nỉ vận động ra tranh cử tổng thống ba năm nữa là… lão đồng chí cựu PTT Joe Biden, hơn cụ Trump tới 5 tuổi.

Ngoài ra, đảng DC vẫn mang vết thẹo lớn của cuộc chạy đua giữa thiên tả trẻ của cụ Sanders và thiên tả già của bà Hillary, nhất là sau khi tin tức lộ ra là bà Hillary đã thông đồng với Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC để dùng mánh loại cụ Sanders.

Với hy vọng thắng trước mắt, số chính khách DC muốn ra tranh cử đông hơn bến xe đò cuối tuần, đưa đến tình trạng các ứng cử viên này sẽ xé xác lẫn nhau ngay trong mùa bầu nội bộ, primaries.

Những chủ đề tranh cử mới của DC là phong trào chống sách nhiễu tình dục và chống súng ống. Hai phong trào này đang nổi đình nổi đám thật, nhưng lại có vẻ như những phong trào… cuốn theo chiều gió. Cơn gió ào tới rồi cũng bay đi. Từ giờ đến ngày bầu cử còn tới 7 thế kỷ nữa.

Yếu tố cuối cùng cần lưu ý, cũng là câu hỏi lớn nhất: đó là cuộc điều tra của công tố Mueller. Ông sẽ tố cáo ai về những tội gì, đó là những yếu tố bảo đảm chi phối kết quả bầu cử không ít, nhất là nếu ông công bố kết quả -trọn vẹn hay một phần- gần ngày bầu cử. Theo cái đà điều tra hiện nay, sẽ không có gì lạ nếu kết quả điều tra được công bố trong 5-6 tháng nữa, cận kề ngày bầu bán.

Ông Mueller truy tố TT Trump thông đồng với Nga hay cản trở công lý, dĩ nhiên sẽ là đại họa cho CH nói chung và TT Trump nói riêng, có thể đưa đến đàn hặc và truất phế TT Trump không chừng. Ngược lại, ông bạch hóa TT Trump, thì sẽ là đại họa cho DC, cho dù DC thắng trong cuộc bầu quốc hội cuối năm nay, thì năm 2020, khó ai hạ nổi TT Trump khi ông ra tái tranh cử.

at April 07, 2018

Vũ Linh

GS. Trần Thủy Tiên: Phải Hay Trái?

Về các phương diện: đạo đức, tôn giáo, chính trị, thì Phải hay Trái,  còn được gọi là Hữu Khuynh hay Tả Khuynh, hoặc Phe Hữu (the Right) hay Phe Tả (the Left). Nói chung, danh từ “Trái” (“Left”) đã được dùng rộng rãi để chỉ định các hệ thống xã hội hay ý thức của Bạo Lực (như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, “phong trào cấp tiến”), và danh từ “Phải” (“Right”) được dùng sâu rộng để xác định các hệ thống xã hội và tư tưởng của Tự Do (như chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa hào phóng cổ điển, nền cộng hòa có hiến pháp soi đường) — the term “left” is already widely used to denote social systems and ideologies of force (e.g., socialism, communism, “progressivism”), and the term “right” is substantially used to denote social systems and ideologies of freedom (e.g., capitalism, classical liberalism, constitutional republicanism).

Sự đối nghịch thường trực của hai phe: trái và phải, trong bối cảnh chính trị của nước Mỹ, thường tạo ra xung đột. Nhất là khi phe tả dùng bạo lực tấn công trước để phá hoại các luật lệ xã hội hoặc nghi thức văn hóa, khiến phe hữu phải chống trả lại để bảo vệ truyền thống gia đình và nền văn minh của phương Tây. Trong các năm gần đây, cứ nhìn các vụ ngăn chận, cản trở, đi đến đập phá bạo động, không cho các thuyết trình viên khác được trình bày quan điểm bảo vệ truyền thống (conservative viewpoints) của họ ở các trường đại học liberal (dưới ảnh hưởng nặng nề của phe Tả), người ta dễ thấy ngay tính hận thù, kỳ thị người da trắng một cách độc đoán và độc tài của Tả phái.

Từ đây, tôi xin hân hạnh diễn đạt các ý tưởng chính từ nhà bình luận Dennis Prager qua bài viết trong Tháng Tư của ông với một tựa đề minh bạch: Bất cứ cái gì Phe Tả đụng vào cũng bị tàn rụi – Whatever the Left touches it ruins. Ông cho rằng cách duy nhất để gìn giữ nền văn minh Tây Phương là thuyết phục thêm nhiều người biết rằng Phe Tả là một lực lượng phá hoại – vô chính phủ. (Leftism is a nihilistic force with a political belief or action that advocates or

commits violence or terrorism without discernible constructive goals.) Nói rõ ra, phe Tả đụng đâu, hư đó. Rồi ông liệt kê danh sách những việc tổn hại bởi Phe Tả và Đảng Democrat:

1) Về Giáo Dục: Nhiều người dân Mỹ đã thấy rõ sự phá hoại của đa số trường đại học Mỹ, vốn là nơi để học hỏi. Giáo sư đại học Harvard, Steven Pinker, nói rằng, ngoại trừ các ngành khoa học tự nhiên và một ít ngành khác như toán học và kinh doanh (mathematics and business), các đại học đang trở thành nơi đáng cười nhạo với các hành động không biết dung thứ của họ. (“universities are becoming laughing stocks of intolerance”).

Nếu cha mẹ gửi con tới một đại học, cha mẹ đang tạo nguy hiểm cho tâm trí và tánh tình của con cái. Chúng có thể sẽ khư khư, cứng ngắc hơn và ngớ ngẩn, dại khờ hơn, sau khi ra trường.

Khi vào đại học Mỹ, sinh viên bị các giáo sư phe Tả dạy bảo phải khinh khi nước Mỹ và các nhà lập quốc, phải thích chủ nghĩa xã hội hơn chủ nghĩa tư bản, phải chia rẽ con người bởi màu da và dân tộc, phải ngăn chận những người khác ý kiến với mình, dập tắt họ, không cho họ lên tiếng tranh luận. Và phải đặt cảm xúc lên trên lý trí — tức là một con đường bảo đảm đi từ từ đến sự ác độc.

(Vì vậy, không lạ gì khi thấy đa số người trẻ đã hăng say ủng hộ socialist Bernie Sanders trong cuộc bầu cử 2016 Democratic Presidential nomination, trong khi Sanders, lúc đó 73 tuổi, rất giàu có nhờ sống trong chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ nhưng giảng thuyết về chủ nghĩa xã hội cả mấy chục năm nay!!!)

2) Về Nghệ Thuật: Phe Tả đầu độc và biến dạng nghệ thuật theo ý riêng của họ. Trước đây, nghệ thuật được dùng để nâng cao con người. Nay phe Tả dùng nghệ thuật mô tả nước tiểu, phân bẩn… Năm 2011, một tượng của German nắn hình một phụ nữ đang ngồi đi tiểu và được giải thưởng. (Cho nên ngày nay phải chú ý: không phải ai được một giải thưởng cũng là có giá trị). Năm 2013, the Orange County Museum of Art in California đặt tượng một con chó thật to trước cửa, thỉnh thoảng nó tiểu vào tường của bảo tàng viện. Năm 2016, bảo tàng viện nghệ thuật ở New York, the Guggenheim, trưng bày một chậu toilet mang tên “America”.

3) Về Thể Thao: Ở nhiều football stadiums trong mùa vừa qua, khán giả đi xem một NFL game phải chịu đựng sự khinh bỉ nước Mỹ và cờ Mỹ của phe Tả. (Do vậy, nhiều người đã tẩy chay không bỏ tiền đi xem football nữa, để khỏi bị dạy khinh thường tổ quốc. Nhất là với người Việt tỵ nạn CS sau năm 1975, thì Hoa Kỳ là một đất nước rộng lượng cưu mang mình mấy chục năm, nay mình thiếu suy nghĩ, nghe lời phe Tả: chỉ trích chê bai America thì có vong ân chăng?).

4) Về TV: Người ta không thể xem TV ban đêm yên vui trước khi ngủ được nữa, vì Jimmy Kimmel, Stephen Colbert và các chủ chương trình khác đã thay đổi TV ban đêm thành TV phe Tả.

5) Về Tự Do Phát Biểu (Free Speech): Phe Tả đang phá hủy giao ước đặc biệt về Tự Do Phát Biểu của nước Mỹ. Hầu như phân nửa số sinh viên năm thứ nhất không tin vào free speech, mà lại nghe lời phe Tả đặt tên sai trái cho free speech là “hate speech”, chỉ vì đó là một ý kiến, một vấn đề trái nghịch với left-wing position. Nghĩa là đám trẻ phe Tả nầy bị dạy cách không dung thứ các ý kiến khác biệt. Họ là sinh viên, mà không hiểu ý nghĩa chính của free speech, là cho phép trình bày ý kiến đối nghịch, dù không thích. Rồi cùng tranh luận một cách lịch sự với văn hóa tương kính, chứ không phải cãi không lại, không đủ lý luận hoặc chứng minh xác thực, thì la ó, gây rối loạn, ngăn chận thính đường không cho phe Hữu vào phát biểu ý kiến, hoặc phá nát các cửa hàng bằng bạo lực để gieo rắc sợ hãi theo kiểu CS

6) Về Quan Hệ Chủng Tộc: Nước Mỹ là nước giàu có, đa chủng tộc, ít kỳ thị nhất so với các nước khác, nên bao nhiêu dân tộc trên thế giới đều trông ngóng vào nước Mỹ mỗi khi bị áp bức. Nhưng bọn phe Tả gồm da đen và da trắng ở Mỹ lại liên tục đầu độc trí óc bọn trẻ bằng sự thù ghét (the hatred) đối với người da trắng, bằng các từ nhồi sọ “White privilege”, “systemic racism”, black dorms…

[Có còn nhớ: Một triệu người Việt (da vàng) ở Miền Nam đã vượt biển sau Tháng Tư, năm 1975? — Để chạy tránh chế độ CS Miền Bắc ác độc, nửa triệu người đã chết trên biển cả và nửa triệu còn lại dần dần được giúp định cư ở các nước tư bản tự do, nhiều nhất là Hoa Kỳ. Riêng với người Việt tỵ nạn CS, đã từng kinh nghiệm khổ sở với ác nạn CS thì phải khôn ngoan hơn, chứ không thể ngây thơ như nhiều người Mỹ, cả đời không biết CS thực sự là ai, nên dễ bị nhồi sọ tuyên truyền về xã hội chủ nghĩa ảo tưởng (để sẽ tiến dần đến “thiên đường” CS).

Nếu ghét người Mỹ và chống phá luật pháp Mỹ và Tổng Thống Mỹ Donald Trump (được đa số phiếu của 60 triệu dân bầu và đắc cử chính thức vào November 8, 2016), thì người Việt nên ngay thẳng trở về VN sống luôn, để không phải xấu hổ với sự đạo đức giả của chính mình: Sống yên ổn trong xứ tự do ở Mỹ nhưng lại bội bạc, chửi rủa đất nước Mỹ và đương kim Tổng Thống Mỹ!!!?

Trước đây, nhiều người ghét TT Obama nhưng không đi phá rối (riot) hoặc ngầm xúi giục phản loạn (from the corrupt deep state in the US government) đang chống TT Trump, dù ông Obama và bà Hillary Clinton đã làm nhiều việc sai trái lớn có tính phản quốc (treason), như vụ bán 20% Uranium của nước Mỹ cho Russia (giúp Russia chế tạo các vũ khí nguy hiểm chống lại Hoa Kỳ) và sau đó Clinton Foundation nhận lại cả trăm triệu của Russia, nhưng được đồng bọn Democrat, phe Tả, và báo chí mất lương tâm, che đậy và bênh vực. Hễ được nhường một bước, phe Tả xông tới mười bước. Kinh nghiệm: không nhường kẻ ác.

Nhà bình luận Prager cho biết ngoài 6 lý do trên, còn nhiều lý do khác nữa để kêu gọi chống lại bọn phe Tả và cứu giúp nước Mỹ (… fighting the Left… is the greatest good you can engage in at this time). Thật vậy, trong tuần lễ đầu của Tháng 4, 2018 này, lại có việc FBI xông vào nhà riêng và văn phòng làm việc của Ông Michael Cohen, luật sư riêng của TT Trump, tịch thu giấy tờ, hy vọng tìm ra cái gì “sai trái” để giúp phe Tả kết tội TT Trump!!!

Thượng nghị sĩ Rand Paul từ Kentucky đã lên tiếng, là tất cả người Mỹ nên biết lo lắng về Các Quyền Tự Do Dân Sự khi thấy FBI lục soát văn phòng và tư gia của luật sư Cohen. Ông nói, tôi muốn báo động những người ghét President Trump nói rằng, Ồ, tốt thôi vì vụ truy soát này chống lại President Trump. Nhưng đây là sự lạm dụng quyền hành quá lớn rộng, được dùng để chống lại bất cứ ai (không chỉ riêng với President Trump). Nguyên văn phát biểu – in English of Senator Rand Paul: “… Going after someone’s personal attorney is a great overstep, I think, in the authority of the prosecutor. This is why I have opposed really having special prosecutors for almost anything. I think they abuse their authority. Ithink Mueller has abused his authority. They say, ‘well he asked somebody else, another U.S. attorney to do it.’ Yes, but this is coming at the behest of Mueller. I think this investigation no longer has much to do with Russia. I would warn people around America who … don’t like the president [that say], ‘Oh, this is just fine because it’s against President Trump.’ This is an enormous power used against anybody.”

Attorney Alan Dershowitz đã nói, the American Civil Liberties Union (ACLU) đã nhẩy lên nhẩy xuống và la ó lên ngay, nếu FBI truy soát văn phòng của Hillary và Bill Clinton!!! Lạ thay, phô trương ở website là luôn bênh vực quyền tự do cho mọi người dân Mỹ, bao gồm cả illegal aliens, nhưng ACLU lại hoàn toàn câm điếc khi tư gia và văn phòng Luật Sư Cohen bị lục soát!!!

Cho thấy phe Tả có tay chân khắp nơi, hành động theo ý đồ riêng, chứ không theo công lý chung. (The ACLU’s Twitter feed was mum on this week regarding the FBI’s decision to raid the office and home of Attorney Michael Cohen.)

Một Havard Law School professor Emeritus đã phát biểu vào tối Thứ Hai, April 9, “Thật là nguy hiểm cho mối quan hệ giữa luật sư và thân chủ ngày nay…” — “This is a very dangerous day today for lawyer-client relations. I deal with clients all the time. I tell them on my word of honor that what you tell me is sacrosanct. And now they say just based on probable cause even though there was cooperation with Cohen, they can burst into the office, grab all the computers and then give it to another FBI agent and say you are the firewall. We want you now to read all these confidential communications. Tell us which ones we can get and which ones we can’t get.”

Xin cám ơn Columnist Prager, Senator Rand Paul, Attorney  Alan Dershowitz, và Havard Law School professor emeritus cùng nhiều người khác, đã can đảm lên tiếng cho Lẽ Phải trong khi những người khác lặng thinh. Nếu những người chân chính yếu hèn, không lên tiếng bảo vệ nhau và cho Lẽ Phải, thì cộng đồng, xã hội, đất nước không thể phát triển theo Đường Thiện, và cuối đời, tất cả mọi người phải đối đầu với Thiện và Ác… không thể tránh khỏi.

Xin kết thúc với câu nói nổi tiếng của một nhà lập quốc Hoa Kỳ để cùng suy ngẫm và hướng tới hành động: Ở đâu không có Luật Lệ (hay Luật Pháp), ở đó không có Tự Do. — Where there is no Law, there is no Liberty — Benjamin Rush. Đúng vậy, ở các nước độc tài, nước CS, hoặc trong một tổ chức, hội đoàn nào, mà luật lệ bị khinh thường, dẹp bỏ, không được tôn trọng, tuân theo, hoặc bị cắt sửa tùy ý, thì Tự Do Phát Biểu (Free Speech) biến mất trước, và tổ chức đó dần dần bị hủy diệt, hoặc hữu danh vô thực (chỉ có hình thức bề ngoài, không làm được việc gì hữu ích thật sự).

Texas, ngày 10/4/2018

GS Trần Thủy Tiên

Sources:

https://www.theobjectivestandard.com/2012

https://www.vocabulary.com/dictionary/nihilistic

https://www.thefreedictionary.com/nihilistic

https://www.politico.com/story/2015/07/14-things-bernie-sanders-has-said-about-socialism-120265

https://townhall.com/columnists/dennisprager/2018/04/10/the-only-way-to-save-western-civilization-is-to-convince-more-people-that-leftism–not-liberalism–is-a-nihilistic-force-quite-literally-whatever-the-left-touches-it-ruins-n2469378

https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/10/rand-paul-warns-gloating-trump-critics-muellers-gr/

https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/10/alan-dershowitz-aclu-would-be-jumping-up-and-down-/

Đừng chủ quan: Nếu trên mặt xuất hiện những dấu hiệu này, hãy đi khám bệnh ngay

Có nhiều dấu hiệu bất thường trên gương mặt chúng ta cần chú ý để tránh những bệnh nguy hiểm.

1. Môi nứt nẻ

Nghe có vẻ như đây là triệu chứng do thời tiết, nhưng nứt môi, đặc biệt là ở 2 bên mép thường là dấu hiệu cho thấy bạn bị thiết hụt vitamin B12. Thiếu vitamin này có thể gây ra vấn đề về sức khỏe, đặc biệt là bệnh thiếu máu.

Vì vậy khi bị nứt môi, hãy chú ý bổ sung đầy đủ chất dinh dưỡng, ăn các loại thực phẩm chứa nhiều vitamin B12, hoặc tham khảo ý kiến bác sĩ để được tư vấn những phương pháp bổ sung vitamin hiệu quả.

2. Gương mặt bị lệch

Khi bạn thấy gương mặt của bạn không đối xứng là một trong những dấu hiệu sớm của đột quỵ.

Nếu bạn cảm thấy có sự bất thường trên gương mặt như tê một bên hoặc cảm thấy khó khăn khi cười hoặc nói, hãy đến ngay cơ sở y tế gần nhất bởi đó có thể là sự khởi đầu của một cơn đột quỵ. Hãy cẩn thận về điều này để chuẩn đoán bệnh sớm nhất.

3. Mụn nhọt trên má

Bất cứ thứ gì chạm vào gương mặt của bạn trong một thời gian nhất định đều có thể khiến lỗ chân lông bị tắc bẩn và vi khuẩn xâm nhập vào làn da của bạn.

Bạn hãy cẩn thận khi thấy mụ nhoẹt nổi trên má.

Đôi khi trong quá trình buôn chuyện với bạn bè, bạn vô thức áp má vào chiếc điện thoại hoặc thỉnh thoảng vì ngứa ngáy, bạn chạm tay lên khuôn mặt…

Tất cả những hành động này tưởng chừng như vô hại nhưng kỳ thực, nó lại có thể là nguyên nhân gây ra hiện tượng viêm nhiễm ở da.

4. Da đỏ

Mặt ửng đỏ như mụn trứng cá có thể là do rối loạn da mãn tính (Rosacea). Nguyên nhân gây bệnh vẫn chưa được biết rõ.

Bệnh có khuynh hướng phát triển theo thời gian, vết ửng đỏ sẽ lan rộng ra, những nốt mụn mủ nhỏ xuất hiện và mũi trở nên sưng tấy và gia tăng kích thước.

5. Má tím

Điều này cho thấy nồng độ oxy trong máu thấp. Hoặc một lý do khác là huyết áp trong các động mạch cung cấp tới phổi tăng cao, điều đó có nghĩa là máu không đủ oxy để lưu thông quanh cơ thể, Tony Heagerty, giáo sư y khoa tại Đại học Manchester cho biết.

Lượng oxy thấp trong máu cũng liên quan đến bệnh phổi mãn tính và bệnh tim.

6. Môi vàng

Rất có thể đây là dấu hiệu của bệnh gan. Do bị bệnh gan, da bạn bị vàng đi kéo theo màu sắc đôi môi cũng vàng theo. Nếu thấy đột nhiên môi ngả màu vàng, tốt nhất bạn nên gặp bác sỹ để kiểm tra chức năng gan của mình.

7. Bị sụp mí mắt

Một số nguyên nhân có thể khiến mí mắt bị sụp có thể là do căng thẳng, đột quỵ hoặc ung thư phổi. Trong một số trường hợp hiếm gặp, khối u ác tính trong lồng ngực có thể chèn ép lên các dây thần kinh và ảnh hưởng đến mắt.

Các dấu hiệu rõ ràng hơn của bệnh ung thư phổi là giảm cân, ho và đau tức ngực.

Ngoài ra việc đọc sách trong điều kiện ánh sáng yếu, làm việc với máy tính quá lâu hoặc đeo kính áp tròng trong thời gian dài cũng khiến mắt bị mỏi. Từ đó làm mí mắt của bạn bị sụp xuống

8. Chảy máu võng mạc

Hiện tượng chảy máu võng mạc là một trong những manh mối sớm nhất của tiểu đường tuýp 2. Khi lượng đường tích tụ trong máu quá cao, mạch máu bị chặn lại, sưng lên khiến những mạch máu nhỏ ở võng mạc bị vỡ ra, gây chảy máu.

Tình trạng này nếu không được điều trị kịp thời dễ dẫn đến suy giảm thị lực, thậm chí có thể gây mù mắt.

9. Đốm trắng trong mắt

Nếu ai đó có lượng cholesterol cao trong máu, nó sẽ biểu hiện thành những đốm trắng trong mống mắt.

Bác sĩ Francesca Marchetti của chuyên ngành nhãn khoa cho biết: “Một dấu hiệu khác của cholesterol cao là xuất hiện mọng mỡ trong lòng trắng của mắt, theo khoa học gọi là pingueculas”.

Bên cạnh đó, những bướu nhỏ hay mụn nổi trên mí mắt và vùng da quanh mắt cũng là dấu hiệu của cholesterol cao.

Giáo sư trị liệu và dược lý lâm sàng David Webb của ĐH Edinburgh cảnh báo đây là một dấu hiệu cực kỳ nguy hiểm, ngăn chặn lưu thông máu, có thể dẫn đến cơn đau tim hoặc đột quỵ.

10. Da và mắt vàng

Da và mắt vàng có thể là do tác dụng phụ của một số loại thuốc, chẳng hạn như thuốc trị bệnh tiểu đường và cao huyết áp. Tuy nhiên, nếu gan của bạn bị tổn thương đáng kể cũng gây vàng da.

11. Nếp nhăn

Nếp nhăn có thể là một dấu hiệu của bệnh loãng xương.

Theo một nghiên cứu của Mỹ được công bố vào năm 2011, đây có thể là một dấu hiệu của bệnh loãng xương.

Nghiên cứu này được tiến hành trên 114 phụ nữ sau mãn kinh trong độ tuổi 40-50 chỉ ra rằng những người có nếp nhăn xấu nhất và nhiều nhất thường có hệ xương cực kỳ yếu ớt.

Một động tác bổ thận và giúp bạn ngủ ngon đến sáng: Chỉ mất 15 phút ngay trên giường

Một bác sĩ tâm sự: “Trước giờ tôi thường phải dậy đi tiểu vào lúc 1:30 đêm và 4 giờ sáng. Sau nhiều năm như vậy, tôi rất khổ tâm và không cách nào cải thiện được tình hình. Nhưng từ ngày tập luyện động tác này vào buổi tối trước khi đi ngủ, tôi không còn phải dậy một lần nào nữa.”

Bí quyết của vị bác sĩ nói trên chính là bài tập nhấc chân, thường kéo dài trong vòng 15 phút. Ông cho biết: Mỗi lần làm động tác nhấc chân này tôi không thể nào kéo dài quá 15 phút, vậy nên tôi tách ra làm ba lần.

Phương pháp:

1. Bắt đầu nhấc chân lên đếm đến 200, sau đó đặt chân thấp xuống và duỗi thẳng, lại tiếp tục đếm đến 100 rồi đặt chân xuống nghỉ ngơi.
2. Sau đó nhấc chân lần hai, giơ chân thẳng và đếm đến 200, hạ thấp xuống và đếm đến 100.
3. Lần thứ ba nhấc chân lên và đếm đến 100 là hoàn thành, và như thế bạn có thể ngủ một mạch đến sáng.

Tôi không biết vì sao giơ chân trước khi ngủ lại có thể khỏi được bệnh tiểu đêm, nhưng tôi thực sự vui mừng như trút được gánh nặng, vậy nên tôi quyết định chia sẻ bí quyết này của bản thân. Cũng qua đây tôi muốn cảm ơn người đã gửi tặng món quà này đến cho tôi.

Tôi hy vọng những người khác cũng nhận được lợi ích.

Nhấc chân trước khi đi ngủ – ngủ một mạch đến sáng.

Thuốc bổ không bằng thức ăn, thức ăn không bằng vận động. Chỉ cần bạn muốn có sức khỏe, và chỉ cần bạn kiên trì giơ chân 15 phút mỗi ngày trong vòng 2-3 tháng, bạn có thể cải thiện cả về thể chất lẫn tinh thần.

Quy trình và phản ứng trong lúc thực hành:

1. Trước và sau khi nhấc chân cần uống 300 ml nước ấm, thư giãn, hít thở tự nhiên, dùng lực của eo và khí tại đan điền để hỗ trợ cho phần dưới của cơ thể để tránh bị mỏi.

Cơ thể và đùi tạo thành góc 90 độ, đùi và bắp chân cũng tạo thành một góc 90 độ, giữ như vậy ít nhất 15 phút.

2. Khi nhấc chân lên, máu sẽ nhanh chóng chạy về gan và thận để giải độc và bài độc, tăng cường trao đổi chất.

Từ thắt lưng trở xuống sẽ có phản ứng ê mỏi, vì độc tố đang được tăng cường bài tiết. Tuyến yên trong thận thể sẽ tự tiết ra hooc- môn, kích thích khả năng giải độc. Và cuối cùng trong quá trình ra mồ hôi, các độc tố sẽ được thải ra ngoài.

3. Trong quá trình nâng chân lên, khí không tốt trong cơ thể cũng được đẩy ra ngoài. Những tế bào lành mạnh sẽ phát triển thêm, và tế bào ung thư sẽ tự nhiên tiêu vong.

4. Trong quá trình nhấc chân cũng tác động vận khí qua rốn, đả thông huyệt nhâm đốc, mở rộng lỗ chân lông, làm tăng hô hấp da và sự trao đổi chất. Khi luyện khí tại đan điền thì sẽ giảm gánh nặng cho phổi, khí độc trong khoang ngực sẽ tự tống ra ngoài. Giải thể tối đa những phiền não và áp lực, làm cho tinh thần luôn trong trạng thái thoải mái. Phục hồi chức năng tim, áp lực tâm lý giảm đáng kể, cuối cùng huyết áp cũng ổn định trở lại.

5. Trong khi giữ chân thì mồ hôi cũng toát ra, nên độc tố có tính axit và chất béo trong máu cũng tự nhiên được đốt cháy.

Động tác này phải khống chế cả hai tay hai chân, vì vậy có thể làm ổn định lượng đường trong máu, cải thiện chức năng của lá lách, tính tình cũng được cải thiện tốt hơn, ôn hòa, ân cần và dễ gần hơn.

6. Khi giơ chân thì ruột già sẽ tự nhiên động đậy, bàng quang càng mạnh hơn, giảm thiểu táo bón, kinh nguyệt không còn bị rối loạn. Chức năng tiêu hóa của dạ dày trở về ổn định, ăn uống ngon miệng và khiến cho cơ thể không quá gầy cũng không quá béo.

7. Trong khi nhấc chân, cột sống duy trì đúng với tiêu chuẩn, cơ bắp linh hoạt, máu lưu thông, các đốt xương sẽ sản sinh thêm tủy, thần kinh hai bên cột sống phục hồi chức năng dẫn truyền về trạng thái bình thường nhất, làm giảm thoái hóa khớp và hết đau thần kinh tọa.

8. Khi nâng chân thì các bộ phận nội tạng của cơ thể cũng vận động theo, não bộ trở nên linh hoạt, thông minh, tăng trí nhớ, tăng cường ý chí và sự bền bỉ, cân bằng tâm lý và sinh lý về trạng thái bình thường, cải thiện mất ngủ.

Thải độc đường ruột, thanh lọc cơ thể: 5 thời điểm uống mật ong vào đúng thời điểm

Mật ong là thực phẩm phổ biến và có sẵn trong bếp của nhiều gia đình. Tuy nhiên nhiều người chưa tạo thói quen sử dụng đúng cách. Sau đây là 5 thời điểm uống mật ong bạn nên tham khảo.

Theo quan niệm Đông y, mật ong là món ăn đặc biệt, vừa là thực phẩm vừa là thuốc với nhiều cách sử dụng và tác dụng khác nhau.

Vào mùa lạnh, mật ong trở thành món “bảo bối” trong mọi gia đình. Để biết sử dụng mật ong đúng cách, lựa chọn thời điểm uống là vô cùng quan trọng. Mỗi thời điểm uống khác nhau sẽ mang lại hiệu quả khác nhau. Sau đây là những lưu ý bạn cần biết để tận dụng tối đa công dụng của mật ong.

1. Rửa ruột, thải độc: Uống mật ong vào buổi sáng

Thường xuyên uống nước mật ong vào buổi sáng bạn sẽ cảm thấy một sự thay đổi quan trọng nhất đó chính là đi đại tiện đều đặn hơn, ít nhất là một ngày một lần, rất đều đặn, tạo thành một thói quen. Đây cũng chính là cách mà cơ thể có thể loại bỏ chất thải tốt nhất.

Mỗi buổi sáng sau khi ngủ dậy pha một cốc nước mật ong ấm để uống có lợi cho việc làm sạch đường ruột, loại bỏ “rác” trong cơ thể một cách hiệu quả.

Mật ong cũng là thực phẩm có thể bổ sung năng lượng cao gấp 5 lần sữa, có thể nâng cao thể chất ngay trong một khoảng thời gian ngắn, loại bỏ mệt mỏi và cảm giác đói, khiến tinh thần phấn chấn hơn.

Mỗi sáng chỉ cần uống 1 thìa mật ong pha vào nước ấm.

Lưu ý: Uống mật ong khi đói bụng rất dễ làm cho dạ dày tăng tính axit hơn, người có vấn đề và dạ dày thì phải uống cùng với nước ấm khoảng 30 độ, nếu không sẽ dẫn đến tiêu chảy, viêm dạ dày.

2. Để ngăn chặn axit dạ dày, giảm dạ dày bị kích thích: Uống mật ong trước khi ăn

Mật ong có tác động quan trọng trong việc tiết acid dạ dày, có tác dụng điều tiết acid dạ dày quá nhiều hoặc quá ít, đóng một vai trò điều tiết trong việc bình thường hóa hoạt động bài tiết acid dạ dày.

Trước khi ăn khoảng 90 phút, bạn có thể pha 1 nửa cốc nước mật ong để uống, không những có thể điều tiết acid dạ dày mà còn làm giảm sự kích thích của thức ăn vào niêm mạc dạ dày.

3. Để hỗ trợ tiêu hóa tốt: Uống mật ong sau khi ăn

Mật có vai trò điều tiết chức năng hoạt động của dạ dày, có thể giúp dạ dày bài tiết acid bình thường. Sau khi ăn, đặc biệt là sau khi ăn no, chức năng tiêu hoá dạ dày dễ bị suy giảm, ruột non bị suy nhược. Việc tăng cường nhu động ruột bằng cách uống mật ong, có thể thúc đẩy sự tiết axit dạ dày, có thể rút ngắn đáng kể thời gian của đại tiện, loại bỏ tình trạng đầy bụng sau bữa ăn.

Sau khi ăn khoảng 1-2 tiếng, bạn có thể pha một cốc nước mật ong để uống.

4. Bổ sung năng lượng: Uống mật ong vào buổi chiều

Vào khoảng 3-4 giờ chiều, tức là ở giữa 2 bữa ăn, là thời gian bạn cảm thấy năng lượng bị tiêu hao nhiều nhất trong ngày, cảm giác đói sẽ tăng lên rất cao. Đây chính là lúc bạn có thể pha một cốc nước mật ong uống sẽ giúp cho não bộ giảm bớt mệt mỏi, tinh thần tỉnh táo, bổ sung đường vào máu sẽ giúp bạn tiếp tục công việc với nhiều năng lượng hơn.

Đồng thời, bạn cũng có thể trộn mật ong với sữa chua, nước hoa quả và rau, để giúp cơ thể bổ sung thêm chất dinh dưỡng.

5. Làm dịu thần kinh: Uống mật ong trước khi đi ngủ

Đông y có câu nói nổi tiếng “Sáng súc nước muối, tối uống mật ong”, ý nói rằng đây là 2 thói quen rất có lợi cho sức khỏe nếu biết cách áp dụng đúng và kiên trì.

Mật ong có chứa đường glucose, vitamin có thể điều chỉnh chức năng hệ thần kinh, giảm căng thẳng thần kinh, thúc đẩy giấc ngủ, và không có phản ứng phụ. Một tách nước mật ong trước khi đi ngủ có thể giúp bạn giảm bớt cảm xúc và cải thiện chất lượng giấc ngủ, rơi vào giấc ngủ nhanh chóng hơn.

Trước khi ngủ, pha một thìa mật ong vào một cốc nước lọc bình thường

 để uống.

Thư ngỏ gởi ông Mark Zuckerberg về tình trạng nội dung thông tin bị tháo gỡ và tài khoản bị khóa tại Việt Nam. ---- 0 ---- Facebook trả lời thư ngỏ của giới xã hội dân sự Việt Nam 9 tháng Tư, 2018 Kính gửi ông Mark Zuckerberg, Trong lúc ông nghiên cứu lại phương cách để bảo đảm Facebook tiếp tục là một phương tiện giúp cho thế giới này mở rộng và kết nối, chúng tôi kêu gọi ông xem lại cách hành xử mạnh tay của Facebook có thể đang bóp nghẹt tiếng nói của giới hoạt động nhân quyền và các phóng viên độc lập tại Việt Nam. Chúng tôi là các tổ chức xã hội dân sự, các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền và các tổ chức truyền thông độc lập Việt Nam bị ảnh hưởng thường xuyên bởi việc Facebook khóa tài khoản và tháo gỡ nội dung. Chúng tôi thường liên lạc với đại diện của Facebook để giải quyết. Trước năm 2017, chúng tôi được sự trợ giúp đắc lực của quý công ty. Nhưng từ năm ngoái, mức độ tháo gỡ nội dung ngày càng gia tăng và Facebook đã không còn hỗ trợ việc phục hồi tài khoản và nội dung. Đến độ, trước và sau một phiên tòa lớn xử các nhà hoạt động nhân quyền vào ngày 5 tháng Tư, 2018, Một số tài khoản và trang Facebook không đăng tin được. Facebook có đang thoả hiệp với một chính quyền nổi tiếng là đàn áp quyền tự do biểu đạt? Mặc dầu chính quyền Việt Nam đã nhiều lần có nỗ lực ngăn chận Facebook, nhưng Facebook vẫn là mạng xã hội đứng đầu tại Việt Nam với hơn 55 triệu người dùng. Trong một xã hội mà tự do ngôn luận và quyền truyền thông độc lập bị đàn áp một cách có hệ thống và nhiều lúc bằng vũ lực, Facebook trở thành ngọn đuốc dẫn đường cho sự cởi mở và liên kết. Facebook là nơi truyền thông độc lập hoạt động và đã giúp cho người dân Việt Nam có được những trao đổi công khai trên mạng, trong lúc các quyền này bị ngăn cản trầm trọng ngoài xã hội. Đối với chính quyền Việt Nam, thái độ thù địch với cư dân mạng trao đổi ôn hòa đã không có gì thay đổi từ lúc họ tìm cách chận Facebook vào năm 2009. Chính quyền Việt Nam đã xác nhận là họ có một đội quân hơn 10 nghìn người, với mục tiêu duy nhất là tung tin giả và bóp nghẹt đối kháng. Lực Lượng 47 đang lợi dụng chính sách cộng đồng của Facebook và tung tin giả dối về các nhà hoạt động và tổ chức truyền thông độc lập. Có những nhóm dư luận viên nhà nước phối hợp để gửi báo cáo hàng loạt về tài khoản của các nhà hoạt động và reo hò chiến thắng mỗi khi có trang Facebook bị gỡ xuống. Một thí dụ điển hình là trang “Thông tin chống phản động” ở địa chỉ fb.com/thongtinchongphandong. Vào tháng Tư 2017, chúng tôi ngạc nhiên khi biết được người đứng đầu Quản Trị Chính Sách Toàn Cầu của Facebook là bà Monica Bickert đã có cuộc gặp gỡ với Bộ Trưởng Bộ Thông Tin Truyền Thông Trương Minh Tuấn và được biết là đôi bên đã đồng ý hợp tác trong việc theo dõi và tháo gỡ nội dung. Chúng tôi trân trọng nỗ lực của Facebook giải quyết những quan tâm về hoạt động mạng an toàn và tình trạng thông tin sai lệch tại Việt Nam cũng như trên toàn thế giới. Tuy nhiên, dường như sau cuộc hội kiến nói trên để hợp tác với một chính quyền nổi tiếng là bóp nghẹt tự do biểu đạt trên mạng và bỏ tù các nhà hoạt động, vấn đề khóa tài khoản và tháo gỡ nội dung đã gia tăng nghiêm trọng. Có lẽ ông đã biết, chính quyền Việt Nam không chấp nhận đối kháng và phủ nhận thẳng thừng là không có tù nhân chính trị tại Việt Nam. Nhưng sự thật là chính quyền Việt Nam đã bỏ tù hơn 100 blogger và các nhà bảo vệ nhân quyền, theo hồ sơ báo cáo của các tổ chức nhân quyền. Lý do gì nội dung thông tin bị lấy xuống? Trong khi các tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook được liệt kê rõ ràng trên trang web của Facebook, việc tháo gỡ nội dung và các biện pháp trừng phạt khác xảy ra mà không có lời giải thích với người sử dụng họ vi phạm điều gì hoặc nội dung vi phạm là gì. Chúng tôi đã cố gắng làm việc với đại diện của Facebook, thường cùng với các đối tác có uy tín để giải quyết sự việc. Vậy mà khi các nhà hoạt động và phóng viên độc lập bị cấm không được thao tác hoặc bị khóa tài khoản, chúng tôi không nhận được một lời giải thích thoả đáng – ngoài lý do mơ hồ là “vi phạm tiêu chuẩn”. Chúng tôi cho rằng sự thiếu minh bạch này đáng quan ngại và không hữu ích. Chúng tôi hoan nghênh nỗ lực của Facebook chống lại hiện tượng thông tin sai lệch trong một xã hội tự do, nhưng cách làm của quý vị quá bao quát khiến gây nguy hại đến những nơi đang bị độc tài cai trị như Việt Nam. Việc này lại gây cản trở và khó khăn cho chính đối tượng mà quý công ty đang muốn phục vụ. Chúng tôi khẩn khoản kêu gọi quý vị mở cuộc đối thoại trực tiếp và thẳng thắn với các thành phần bị ảnh hưởng tại Việt Nam. Khi cách giải quyết của quý vị thiếu tinh tế, Facebook có nguy cơ trở thành đồng lõa với kiểm duyệt của nhà nước. Chúng tôi mong muốn được hợp tác với ông và công ty Facebook để mọi người Việt Nam được có tiếng nói và được kết nối cùng thế giới. Trân trọng, Đồng ký tên Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do |fb.com/caulacbonhabaotudo Chân Trời Mới Media | fb.com/chantroimoimedia Dân Oan Dương Nội | fb.com/trinhbaphuong.trinhba Defend the Defenders | fb.com/defendthedefenders Hoàng Sa FC | fb.com/hsfcvn (suspended) Hội Anh Em Dân Chủ | fb.com/hoianhemdanchu Hội Giáo Chức Chu Văn An |fb.com/hoigiaochucchuvanan Hội Thánh Tin Lành Mennonite Cộng Đồng |fb.com/tamlinh.tran.188 PT Lao Động Việt | fb.com/phongtraolaodongviet Sài Gòn Báo | fb.com/saigonposts Saigon Broadcasting Television Network |fb.com/SBTNOfficial Tin Mừng Cho Người Nghèo | fb.com/tinmungchonguoingheo Thanh Niên Công Giáo | fb.com/thanhnienconggiao(suspended) Truyền Thông Thái Hà | fb.com/nhathothaiha Tuổi Trẻ Lòng Nhân Ái | fb.com/Tuổi-Trẻ-Lòng-Nhân-Ái-955756777816551 Việt Tân | fb.com/viettan Activists & Citizen Journalists: Angelina Trang Huỳnh | fb.com/angelinahuynh2004 Anh Chi | fb.com/nu.pontaultcombault2010 Cấn Thị Thêu | fb.com/profile.php?id=100004583148627 Đặng Xuân Diệu | fb.com/TS.DangXuanDieu Đỗ Thị Minh Hạnh | fb.com/tiachopnho.minhhanh Effy Nguyen | fb.com/boy.zing.14 Emily Page-Le | fb.com/emily.pagele (suspended) Hoàng Tứ Duy | fb.com/hoangtuduy71 Huỳnh Ngọc Chênh | fb.com/ho.lytien.1 Lã Việt Dũng | fb.com/lavietdung Lê Công Định | fb.com/LSLeCongDinh Lê Văn Dũng | fb.com/AlfonsoVova (suspended) Paulus Lê Sơn | fb.com/son.vanle85 Mã Tiểu Linh | fb.com/profile.php?id=100007923318405 Ngọc Vũ | fb.com/ngoc.vu.33821 Nguyễn Thúy Hạnh | fb.com/Melinh.liberty Nguyễn Chí Tuyến (Anh Chí) | fb.com/N.AnhChi Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm | fb.com/nhttam Nguyễn Thị Kim Liên | fb.com/kimlienmeuykha Nguyễn Thiện Nhân | fb.com/nguyen.t.nhan.923 Nguyễn Thuý Quỳnh | fb.com/MotLanDiLaVinhBiet Nguyễn Văn Hải | fb.com/dieucayclbnbtdvietnam Nhân Thế Hoàng |fb.com/culoo.hoang Phạm Minh Hoàng | fb.com/phamminh.hoang.351 Phạm Thành | fb.com/profile.php?id=100005584186799 Phạm Lê Vương Các | fb.com/cui.cac Trần Minh Nhật | fb.com/minhnhat.paultran Trang Le | fb.com/matbiec1904 Trịnh Bá Phương | fb.com/trinhbaphuong.trinhba Trinity Hong Thuan | fb.com/trinity.hongthuan Trúc Hồ | fb.com/nhacsitrucho Trương Dũng | fb.com/truong.v.dung.73 Từ Anh Tú | fb.com/chutichdangbia Võ An Đôn | fb.com/profile.php?id=100008231020747 Ngày 11 tháng Tư, 2018 Thân gửi Cô Nguyễn, Chúng tôi cám ơn lá thư của cô. Ông Mark hiện thời đang ở Washington, nhưng có nhận lá thư này và nhờ tôi trả lời ngay. Chúng tôi cam kết bảo vệ quyền hạn của người dùng Facebook tại Việt Nam, và cung cấp một nơi để người dùng có thể biểu đạt một cách tự do và an toàn. Tiêu Chuẩn Cộng Đồng của chúng tôi đề ra những điều gì được và không được chấp nhận trên Facebook, nhằm khuyến khích việc biểu đạt và tạo ra một cộng đồng an toàn trên Facebook. Chúng tôi sẽ tháo gỡ những nội dung nào vi phạm các tiêu chuẩn này khi được thông báo. Cũng có những lúc chúng tôi phải tháo gỡ hay chận không cho truy cập nội dung vì nó vi phạm luật pháp của một quốc gia nào đó, mặc dầu nội dung đó không vi phạm Tiêu Chuẩn Cộng Đồng của chúng tôi. Chúng tôi có một thủ tục xử lý đã quy định rõ, không có gì khác biệt cho Việt Nam so với trên thế giới. Tất cả yêu cầu tháo gỡ mà chúng tôi nhận được đều được xem xét có phù hợp pháp lý hay không. Chúng tôi yêu cầu giới chức nhà nước cung cấp lý do chi tiết dựa trên nền tảng pháp lý và dữ kiện, và chúng tôi không đồng ý nếu xét thấy không đủ lý do pháp lý hoặc yêu cầu quá bao quát hay mơ hồ. Chúng tôi có tường trình số lượng nội dung bị chận vì vi phạm luật pháp địa phương trong bản Báo Cáo Minh Bạch của chúng tôi. Chúng tôi đang xem xét lý do tại sao mà những người ký tên trong thư ngỏ đã từng bị tháo gỡ nội dung và/hoặc tài khoản bị chận. Vào thời điểm này, chúng tôi xác nhận là chúng tôi chưa có biện pháp nào đối với các tài khoản này theo yêu cầu của chính quyền. Chúng tôi muốn tiếp tục làm việc với các tổ chức xã hội dân sự tại Việt Nam và trên thế giới để bảo vệ cộng đồng của chúng ta không bị chính quyền can thiệp không cần thiết hoặc quá mức. Thân kính, Helena Lersch Giám Đốc Chính Sách của Facebook Helena Lersch Việt Tân là một tập hợp những người Việt yêu dân chủ với khát vọng canh tân con người và canh tân Việt Nam qua các hoạt động đấu tranh bất bạo động.

Lột mặt nạ bọn lưu manh "Nhân Quyền Cho Việt Nam"

 

Little Saigon ngày 16 tháng 3 

Kính thưa Quý Đồng Hương,

Cái mặt nạ "giả nhân giả nghĩa" của bọn chống cộng "dỏm," lũ đột lốt Quốc Gia thờ ma cộng sản, và tập đoàn mị dân tranh đấu cho nhân quyền Việt Nam đã đến hồi bị lột trần trụi xuống để đồng hương nhận diện chân tướng bỉ ổi của bọn chúng. Bọn lưu manh này lâu nay cứ ngỡ là tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản chỉ toàn là loại ngu ngơ, khờ dại, hèn mạt, khiếp nhược, sợ hãi, nên bọn chúng khinh thường, ngạo mạn, chúng coi cộng đồng này như chỗ không người, chính vì vậy chúng tác oai tác quái, múa gậy vườn hoang, khoác lác, nổ sảng, nhưng bọn chúng đã lầm, vì không phải tất cả mọi người trong cộng đồng đều thuộc loại tệ lậu như chúng nghĩ, vì "nó có lú còn chú nó khôn," do đó đã đến lúc những người hiểu chuyện lên tiếng.

Tôi xin chuyển tiếp đến quý vị bài viết mới dưới đây của anh Nguyễn Thanh Tú để quý vị kính tường. Tôi tin là những sự thật này được phơi bày ra ánh sáng một cách trung thực sẽ giúp làm thức tỉnh những ai từng mê muội, cuồng tín tôn sùng bọn lưu manh xảo quyệt. Riêng phần tôi thì sẽ trình bày trong những bài viết trong thời gian tới.  

Trân trọng,

Ngô kỷ

http://www.vanews.org/2016/03/ nguyen-thanh-tu-can-thong-tin- ve-uy-ban.html

Nguyễn Thanh Tú: Cần Thông Tin về Ủy Ban Vận Động ... www.vanews.org "Tất cả mọi người Fđều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc..."

Nguyễn Thanh Tú: Cần Thông Tin về Ủy Ban Vận Động Chính Trị về Nhân Quyền Việt Nam (Human Rights for Vietnam PAC)

Đăng bởi BTV VANEWS vào Thứ Năm, ngày 17 tháng 3 năm 2016 | 17.3.16

Đôi lời: Tôn trọng tính thông tin đa chiều và để rộng đường dư luận, chúng tôi xin trân trọng đăng nguyên bài "Nguyễn Thanh Tú: Cần Thông Tin về Ủy Ban Vận Động Chính Trị về Nhân Quyền Việt Nam (Human Rights for Vietnam PAC)", do ông Nguyễn Thanh Tú con trai của cố ký giả Đạm Phong gửi tới VA News từ Houston, Texas, USA, để bạn đọc xa gần tham khảo và chia sẽ.

Ngày 16 tháng 3, 2016

"Các bác phải nhớ là đài truyền hình SBTN là đài làm thương mại." 

Trúc Hồ, 9/2014

Xin hỏi anh Trúc Hồ, ngày nay đài truyền hình SBTN vẫn là "đài làm thương mại" 
hay là cơ quan lợi dụng "chính nghĩa" để tuyên truyền cho Việt Tân, một đảng chính trị tội phạm? 

Nguyễn Thanh Tú, 2016
con trai của cố ký giả Đạm Phong

Các tin khác » Nguyễn Thanh Tú: Cần Thông Tin về Ủy Ban Vận Động Chính Trị về Nhân Quyền Việt Nam (Human Rights for Vietnam PAC) Nguyễn Thanh Tú: Lời kêu gọi thứ 4 để xin thêm thông tin về quan hệ giữa STBN và Việt Tân và lời cảm ơn Thư của Nguyễn Thanh Tú, con trai cố ký giả Đạm Phong gởi Hội đồng Quản trị RFA/Đài Á Châu Tự Do Nguyễn Quang Duy: Về hai bức hình trong bài viết "RFA bắt đầu điều tra – Cần thêm Thông Tin liên quan giửa RFA và Việt Tân" RFA bắt đầu điều tra – Cần thêm Thông Tin liên quan giửa RFA và Việt Tân Thư ông Nguyễn Thanh Tú con trai của cố ký giả Đạm Phong gửi đến Trưởng Phòng Pháp Lý, Ủy Hội Bầu Cử Liên Bang Tại sao Việt Tân không kiện A.C Thompson, Richard Rowley, PBS ra tòa? Nguyễn Thanh Tú: Lời kêu gọi để xin thêm thông tin về quan hệ giữa RFA và Việt Tân Thư ông Nguyễn Thanh Tú gửi cho ông Dan Southerland Giám đốc Điều hành General of the Broadcasting Board of Governors

Năm 2012 các nhân vật chủ chốt của đài truyền hình SBTN thành lập Human Rights for Vietnam PAC (HRVN PAC), tiếng Việt là Ủy Ban Vận Động Chính Trị về Nhân Quyền Việt Nam, để nguỵ trang những hợp tác của họ với Việt Tân và các tổ chức ngoại vi của Việt Tân. Trong thời gian gần đây, phần lớn các video của SBTN về HRVN PAC đã bị xoá gần như hết sạch. May mắn là, trong những ngày qua nhiều người trong cộng đồng đã cung cấp cho tôi các bài viết, hình ảnh, và các đoạn video còn sót lại. Tôi đã lưu trữ tất cả những thông tin này để đề phòng trường hợp chúng cũng bị xoá nốt.

Điều mà tất cả những người Việt yêu tổ quốc và yêu công lý đều phải quan tâm là tuyệt đối không cho phép bất kỳ người nào hay tổ chức nào trục lợi trên tấm lòng của chúng ta dành cho đồng bào ở Việt Nam hay mượn danh nghĩa đấu tranh cho nhân quyền để thực hiện những mục tiêu ngầm kín khác. Có nhiều dấu hiệu HRVN PAC chỉ là một tổ chức được một số nhân vật chính yếu trong SBTN dựng lên để che đậy những hợp tác bí mật của họ với Việt Tân. Và khi làm như vậy, có thể họ đã vi phạm trầm trọng luật pháp Hoa Kỳ, bao gồm luật bầu cử, luật chống khủng bố, và luật chống băng đảng tội phạm.

Dưới đây là những ghi nhận của tôi dựa trên lượng thông tin đã thu thập được cho đến nay.

Thiếu vắng thông tin hoạt động

Tôi không tìm ra trang web của HRVN PAC mặc dù theo báo cáo của họ với Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang (FEC) thì họ đã chi gần 4,500 USD cho trang mạng này; trong đó trên 2,000 USD chi cho Ông Chris Chang để thiết kế trang mạng. Lẽ ra trang mạng này phải được quảng bá rộng rãi và phải liệt kê các hoạt động và các khoản chi và thu của HRVN PAC.

Rất có thể là HRVN PAC vẫn duy trì trang mạng này nhưng tôi không tìm ra. Nếu quý vị nào biết địa chỉ của trang mạng HRVN PAC thì xin báo cho tôi biết. Xin cảm ơn.

Việc khai báo số tiền thu 

Theo thông tin tôi nhận được từ nhiều quý vị trong cộng đồng, SBTN đã tổ chức nhiều buổi gây quỹ cho HRVN PAC để yểm trợ các nhà đấu tranh nhân quyền ở Việt Nam. Chẳng hạn, xem bản tin Việt Báo “NS Trúc Hồ & SBTN Gây Quỹ Giúp Những Nhà Đấu Tranh Ở VN”: Việt Báo 

Trúc Hồ và Việt Dzũng tại buổi gây quỹ cho các nhà đấu tranh ở Việt nam, ngày 11 tháng 5 năm 2013 ở Eden Center, Falls Church, Virginia

Buổi gây quỹ ngày 11 tháng 5 năm 2013 ở Eden Center, Falls Church, Virginia

Theo báo cáo với FEC, từ 2102 đến giờ HRVN PAC đã thu được tổng cộng 336 nghìn USD.Trong báo cáo không hề thấy việc kê khai các khoản đóng góp tiền mặt mà có người cho tôi biết là khá lớn. Tôi xin quý vị nào tham gia các buổi gây quỹ của HRVN PAC và biết rằng có người đóng góp tiền mặt, hoặc chính quý vị đã đóng góp tiền mặt thì xin liên lạc với tôi và cho biết thông tin.

Ngoài ra, ở cuối bài là danh sách những người đã đóng góp cho HRVN PAC theo báo cáo với FEC. Nếu quý vị thấy có phần sai hoặc thiếu thì cũng xin cho tôi biết.

Trợ giúp cho những nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam

Trong 4 năm qua, VNHR PAC đã thực hiện nhiều cuộc gây quỹ và SBTN cũng thường xuyên kêu gọi khán thính giả đóng góp cho VNHR PAC để yểm trợ cho các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam. Tuy nhiên, tôi không tìm được bản tường trình nào của VNHR PAC về số tiền đã được chuyển cho những nhà đấu tranh ở trong nước.

Theo báo cáo với FEC, trong suốt 4 năm qua HRVN PAC đã chuyển 52,750 USD, tức 16% số tiền thu, cho hơn 200 nhà đấu tranh nhân quyền ở Việt Nam. Mỗi người nhận được 250 USD, ngoại trừ đôi ba người nhận được 2 lần. 

Trong danh sách những người nhận tiền, tôi nhận ra có ít nhất 20 đảng viên Việt Tân. Chẳng hạn, Ông Đào Bá Kế, tức Trần Quang Đô, bị tình nghi là người đã hành quyết Ông Võ Sĩ Hùng và một số “kháng chiến quân” của Mặt Trận trong thời gian từ năm 1983 đến năm 1987.

Trang facebook của Ông Đào Bá Kế, tức Trần Quang Đô, tự giới thiệu là đảng viên Việt Tân

Ngoài ra, trong danh sách nhận tiền có những cái tên rất lạ, không ai biết đến. Có thể trong số ấy cũng có những đảng viên Việt Tân hoạt động bí mật. Tôi đang tìm hiểu kỹ hơn.

Những dấu hiệu vi phạm luật Hoa Kỳ

Political Action Committee, viết tắt là PAC, là một dạng tổ chức bất vụ lợi, nghĩa là không phải đóng thuế trên số tiền thu nhập. Nếu mượn danh nghĩa trợ giúp các nhà đấu tranh dân chủ để tài trợ cho những đảng viên của một đảng chính trị ngoại quốc với thành tích khủng bố, kể cả giết người, thì đó là một vi phạm trầm trọng đối với luật chống khủng bố và luật bầu cử của Hoa Kỳ. Khi có thêm yếu tố “âm mưu”, nghĩa là có sự thỏa thuận giữa nhiều thành phần để vi phạm luật quốc gia, để gian lận, để khuynh loát, hay để lũng đoạn, thì là vi phạm luật chống băng đảng tội phạm.

Tôi đang thu thập thêm thông tin để xác định rằng đảng Việt Tân thực chất là một băng đảng tội phạm với sự đồng loã của SBTN, SBTN-DC, VATV, HRVN PAC, một số nhân vật trong RFA, v.v… Xin quý vị nào có thông tin về điều này, xin hãy cung cấp cho tôi.

Ông Nguyễn Văn Khanh, RFA, và Ông Võ Thành Nhân, SBTN-DC, tại sinh hoạt của HRVN PAC ở Philadelphia ngày 16 tháng 9 năm 2012.

Các khoản chi tiêu thuộc 84% còn lại

Theo hồ sơ FEC, trong số tiền 330 nghìn USD đã chi ra trong 4 năm qua, 16% gởi về Việt Nam. Thế thì số 84% còn lại đã được chi tiêu như thế nào?
Dưới đây là một số thông tin tóm tắt.

Đóng góp cho các tổ chức khác: 45,000 USD, tương đương 15% tổng chi 

• 35,000 USD đóng góp cho Human Rights Watch

• 5,000 USD đóng góp cho Reporters Sans Frontieres

(Phóng Viên Không Biên Giới)

• 5,000 USD đóng góp cho VOICE

Đây là những tổ chức đã có mối liên hệ với Việt Tân trong thời gian qua. Chẳng hạn ngày 16 tháng 2 năm 2016, ông Christophe Deloire, Tổng Thư Ký của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới, đứng tên chung với Ông Hoàng Tứ Duy, Phát Ngôn Viên đảng Việt Tân, trong một bài viết đăng trên Huffington Post.

Chi phí văn nghệ: 54,500 USD, tương đương 16% tổng chi

• 32,700 USD tiền thù lao cho các nghệ sĩ Asia

• 21,800 USD tiền máy bay, taxi, khách sạn, ăn uống cho các nghệ sĩ và những chi phí khác

Các nghệ sĩ Asia như Mai Thanh Sơn, Cát Lynh, Hoàng Anh Thư, Thiên Kim... đều tính tiền cát-sê khi tham gia các sinh hoạt đấu tranh. Nhạc sĩ Việt Dzũng cũng đã nhận tiền cát-sê là 2,000 USD để làm MC cho buổi gây quỹ ngày 11 tháng 5 năm 2013 kể trên, và 1,800 USD để làm MC cho chương trình “Bầu Cử Cho Tự Do” ở San Jose ngày 22 tháng 9 năm 2012.

Du hành: 19,000 USD, tương đương 6% tổng chi

Đây là các chi phí máy bay, taxi, khách sạn và ẩm thực của những người trong HRVN PAC, SBTN và thân hữu. Phần lớn chi phí này là trang trải cho Trúc Hồ, Việt Dzũng, Nguyễn Đỗ Phủ, Nguyễn Anh Tuấn, và Võ Thành Nhân. Điều cần quan tâm là trong số người này có Cô Trinity Phạm Hồng Thuận, đảng viên Việt Tân. Ngoài ra còn một người tên là Xuân Nguyễn đi cùng với cô Hồng Thuận mà tôi không rõ tung tích. Ngoài ra Ông Đỗ Thành Công cũng được trang trải vé máy bay để tham gia buổi gây quỹ ngày 11 tháng 5 năm 2013 ở Virginia.

Tự trả: 72,000 USD, tương đương 22% tổng chi

Đây là khoản lớn nhất trong tất cả các khoản. Trong đó, gồm:

• 13,000 USD tiền thuê văn phòng của Tổ Hợp Luật Đỗ Phủ & Anh Tuấn

• 45,000 USD tiền trả lương và thuế cho Cô Rachel Võ, Quản Lý văn phòng của Tổ Hợp Luật Đỗ Phủ & Anh Tuấn

• 3,000 USD đóng góp cho quỹ ủng hộ Đảng Dân Chủ và để Ls. Đỗ Phủ và Ls. Anh Tuấn tham gia hội nghị của Đảng Dân Chủ

Chi phí hành chánh: 19,000 USD, tương đương 6% tổng chi

Gồm các khoản tiền để trả dịch vụ làm sổ sách, khai báo với FEC, phí dịch vụ chuyển tiền về Việt Nam... Đặc biệt, có một khoản tiền 600 USD để trả cho “dịch vụ điều tra” ở Việt Nam. Tôi không rõ HRVN PAC cần điều tra vụ việc gì ở Việt Nam.

Đóng góp quỹ tranh cử: 62,600 USD, tương đương 19% tổng chi

•  49,600 USD cho 18 ứng cử viên Đảng Dân Chủ

• 13,000 USD cho 6 ứng cử viên Đảng Cộng Hoà

Điều cần lưu ý là rõ ràng có sự chênh lệch nghiêng về Đảng Dân Chủ. Điều này không có gì ngạc nhiên vì Chủ Tịch của HRVN PAC, Luật Sư Nguyễn Đỗ Phủ, cũng là người đồng sáng lập ra Ủy Ban Người Mỹ Gốc Việt Ủng Hộ Tổng Thống Obama (National Vietnamese Americans for Obama, NCVAO) vào tháng 3 năm 2012. Ông Đỗ Tân Khoa, xướng ngôn viên của SBTN, cũng là một đồng sáng lập viên. Đặc biệt, Ông Nguyễn Quốc Hùng ở Virginia, một đồng sáng lập viên của NCVAO, đã nhận 1,000 USD đóng góp cho quỹ tranh cử dân biểu tiểu bang của Ông ta.

Trước đây nhiều người đã hồ nghi rằng SBTN tham gia chiến dịch thỉnh nguyện thư đòi tự do cho nhạc sĩ Việt Khang chẳng qua để lấy phiếu ủng hộ cho ứng cử viên Barack Obama trong năm tuyển cử 2012. Ngay tại chương trình “Bầu Cử cho Tự Do” ở Philadelphia, ngày 16 tháng 9 năm 2012 cũng đã có nhiều người than phiền rằng rõ ràng có sự thiên lệch cho Đảng Dân Chủ khi HRVN PAC sắp xếp cho những người phát biểu đa số thuộc Đảng Dân Chủ.

Biểu ngữ của Ủy Ban Người Mỹ Gốc Việt Ủng Hộ Tổng Thống Obama tại sinh hoạt của HRVN PAC ở Philadelphia ngày 16 tháng 9 năm 2012

Thông báo của Ủy Ban Người Mỹ Gốc Việt Ủng Hộ Tổng Thống Obama

Nhạc sĩ Việt Khang

Ngày 18 tháng 11 năm 2013 HRVN PAC đã chuyển cho Nhạc Sĩ Việt Khang 250 USD. Đó là lần giúp đỡ duy nhất cho người nhạc sĩ trẻ và khí tiết này. Mặc dù Trúc Hồ đã thường xuyên đứng ra kêu gọi khán thính giả của SBTN đóng góp cho những nhà đấu tranh nhân quyền ở Việt Nam và thường xuyên dùng các bản nhạc của Việt Khang cho các chương trình văn nghệ trên sân khấu và trong DVD.

Tôi thắc mắc là liệu có ai theo dõi các hoạt động của họ để bảo đảm rằng Trúc Hồ, Trung Tâm Asia, SBTN hay HRVN PAC tôn trọng luật pháp Hoa Kỳ về tác quyền và trả tiền bản quyền cho nhạc sĩ Việt Khang một cách công bằng và đúng quy tắc ở Hoa Kỳ.

Tóm tắt

Tóm lại, số thông tin mà tôi nhận được từ những người trong cộng đồng về HRVN PAC cho thấy rằng:

• Các khoản đóng góp cho các nhà đấu tranh nhân quyền ở Việt Nam đã chỉ bằng 16% tổng số tiền đã chi ra mặc dù khi kêu gọi đóng góp, SBTN luôn tạo ấn tượng rằng mục đích của sự đóng góp là để giúp các nhà đấu tranh nhân quyền ở Việt Nam.

• Một khoản tiền không nhỏ gởi về Việt Nam đã tài trợ cho các đảng viên Việt Tân, kể cả một người bị tình nghi giết người. Nhiều người nhận tài trợ là những nhân vật lạ, không có thành tích đấu tranh nhân quyền. Điều này có thể đã vi phạm trầm trọng luật pháp Hoa Kỳ.

• Tiền yểm trợ cho các ứng cử viên chiếm 19% tổng chi. Trong đó số tiền đóng góp cho ứng cử viên Đảng Dân Chủ gấp gần 4 lần dành cho ứng cử viên Đảng Cộng Hoà. Đây là dấu hiệu HRVN PAC đã sử dụng tiền đóng góp của công chúng để phục vụ cho mục tiêu chính trị riêng của những người chủ chốt trong SBTN mà đứng đằng sau là HRVN PAC.

•  Khoản tiền lớn nhất trong mọi khoản tiền, 22% tổng chi, là để người của SBTN tự chi trả. Nếu tính luôn chi phí cho các ca sĩ Asia, các buổi văn nghệ do SBTN thực hiện, và chi phí vận chuyển ăn ở cho những người của SBTN và Việt Tân thì con số tăng lên thành 44%.

•  Điều chưa rõ là các đóng góp bằng tiền mặt có được HRVN PAC khai báo đầy đủ với FEC hay không. Nếu không thì số tiền ấy là bao nhiêu và đã bị chi tiêu vào đâu? Đây là phần thông tin mà tôi rất mong sẽ nhận được từ quý vị trong cộng đồng.

Kèm theo đây là danh sách các khoản đóng góp mà HRVN PAC đã báo cáo với FEC. Tôi xin những ai đã từng đóng góp thì hãy truy tìm xem phần đóng góp của mình, nhất là tiền mặt, có được liệt kê hay không. Nếu không thì xin cho tôi biết. Tôi cam đoan bảo mật mọi nguồn thông tin, Damphong@hotmail.com.

Trân trọng,

Nguyễn Thanh Tú,
Con trai của một người cầm bút bị giết
trong việc theo đuổi chân lý và công lý
"Download hoặc xem: dạng PDF và dạng DOC " 

Tác giả gửi tới VA News từ Houston, Texas, USA

https://www.youtube.com/watch? v=aMq5v8r6k0E

3 22 2013 Human Rights For Vietnam PAC www.youtube.com 3 22 2013 Human Rights For Vietnam PAC

15/02/13 - NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM: Những hoạt động của Vietnam Human Rights PAC (P1)

 15/02/13 - NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM: Những hoạt động của Vietnam Human Rights PAC (P2)

 -

 

Trang Thông Tin Đa Chiều. Tất cả bài đăng tải trên thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả có thể gây ra những tranh luận đa chiều và trái chiều VANEWS mong nhận được ý kiến phản hồi và phản biện của độc giả