TRUNG TÂM HUY HIỆU QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA

Chủ Nhật, 1 tháng 7, 2018

TIN TỨC THẾ GIỚI TỔNG HỢP
   GENERAL WORLD NEWS
Ngày Quân Lực 19 tháng 6 tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ Dallas/Fort Worth và Nhà hàng Pearl

Arlington - Ngày Quân Lực 19 tháng 6 đã được tổ chức rất trang trọng tại tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ Dallas vào lúc 3 giờ chiều cùng với một chương trình văn nghệ quân đội vào lúc 6 giờ tối ngày Chủ Nhật 24 tháng 6 năm 2018 tại Nhà hàng Pearl với gần 400 người tham dự.
Ngày quân lực 19 tháng 5 năm nay do các hội đoàn quân đội như Hải Quân, Biệt Động Quân, Nha Kỹ Thuật, Lực Lượng Đặc Biệt, Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức, Pháo Binh, Thiết Giáp, và Ủy Ban Bảo Tồn Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ DFW (UBBTTĐ) phối hợp tổ chức với sự tham dự của quý niên trưởng Thiếu tướng Đặng Đình Linh, cùng  quý niên trưởng Không Quân như Đinh Thạch On, Đặng văn Đức, Nguyễn văn Tường, Võ Ngọc. Niên trưởng Đàng Thiện Ngôn, Nguyễn Quang Vinh, Huỳnh Kim Hiếu, Trần Trọng Kính, Nguyễn văn Nhựt. Đại diện cộng đồng Dallas, Lâm Phú. Việt Nam Quốc Dân Đảng với Chủ tịch Chấp Hành, Lê Thành Nhân. Bà Đoan Trang, Hội trưởng Hội Phụ Nữ Quốc Gia Việt Nam DFW, Bà Thủy Tiên, Hội trưởng Hội Cao Niên Dallas. Hội trưởng Hội Thân Hữu Thừa Thiên Huế, Nguyễn Đình Tấn. Trưởng ban trị sợ Phật Giáo Hòa Hảo Fort Worth Arlington, Võ Đan. Phó Chủ tịch Gia Đình Mũ Đỏ Việt Nam, Bùi Quang Thống. Giám đốc trung tâm sinh hoạt Cao Niên AAA, Quách Thanh, Chi hội trưởng Gia Đình Mũ Đỏ DFW, Nguyễn Đình Cơ. Ứcv giám sát viên Collins County, Tanner Đỗ. Ban kịch Lưu Gia đến từ Austin. Nhóm Thiện Nguyện Hoàng Lan. Nhóm Hoài Hương. Về phía các nhà bảo trợ có ông Ngô Sa Dũ, Giám đốc SB Food Depot. Bà Hồng Lê, Giám đốc công ty may mặc SND. Phụ tá luật sư, Vàng Nguyễn. Bác sĩ Thuận Nguyễn...Cùng hầu hết các cơ quan truyền thông báo chí Việt ngữ tại DFW.
Inline image


Nghi thức chào quốc kỳ tại tượng đài Việt Mỹ
Nghi thức chào quốc kỳ và truy điệu chiến sĩ trận vong tại tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ DFW diễn ra vào lúc 3 giờ chiều với đầy đủ lễ nghi quân cách do MC Nguyễn Ngọc Sơn điều hành cùng với bài văn tế do chiến
hữu Hoàng Lộ diễn đọc. Sau đó tất cả di chuyển và Nhà hàng Pearl, trong khu thương mại Asia Times Square, thành phố Grand Prairie, Texas để cử hành các chương trình kế tiếp.
Chương trình do MC Nguyễn Hân cũng là Hội trưởng Pháo Binh điều hành tổng quát,  sơ lược về quá trình thành lập Ngày Quân Lực 19/6/1965 và tinh thần anh dũng bảo vệ tổ quốc không riêng gì quân lực VNCH mà còn của toàn dân, kể cả Nhân Dân Tự Vệ, Địa Phương Quân,Nghĩa Quân, Cảnh Sát, Cán Bộ Quốc Gia, và hàng năm tại hải ngoại chúng ta đều cửa hành ngày kỷ niệm này. Sau đó là nghi thức chào quốc kỳ và truy điệu giống như trên.


Inline image
Inline image
Inline image
Tiếp theo Trưởng Ban tổ chức, Nguyễn văn Lạc cũng là Hội trưởng Hội Hải Quân Trùng Dương DFW sau lời chào mừng quan khách, cãm tạ mọi đóng góp tinh thần và vật chất giúp cho buổi tổ chức này thành công, và nói trong suốt cuộc đời quân ngũ, người lính quốc gia luôn giữ vững tinh thần anh dũng chiến đấu bằng một lý tưởng cao đẹp đó là "Tổ Quốc- Danh Dự, Trách Nhiệm", và không bao giờ lùi bước trước quân thù, bởi thế lực ngoại bang, QLVNCH bị bức tử ngày 30/4/1975 với niềm uất hận khôn nguôi, nhưng tinh thần Bảo Quốc An Dân vẫn sống mãi trong tâm tư người lính, Ngày Quân Lực 19 tháng 6 chúng ta đốt nén tâm linh tri ân anh hùng tử sĩ quốc gia và đồng bào đã hy sinh vì tổ quốc, tri ân thương phế binh và gia đình có chồng con đã cống hiến đời mình cho quốc gia, nguyện cầu hồn thiêng sông núi và anh hùng dân tộc độ trì cho quê hương sớm thoát khỏi ách độc tài tàn bạo của cộng sản, cho quê hương được toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải, cho đồng bào đươc ấm no hạnh phúc.
Sau đó, chiến hữu Nguyễn Ngọc Sơn lên nói về tình hình đất nước trước năm 1965, chính phú dân sự do Quốc trưởng Phan Khắc Sữu và Thủ tướng Phan Huy Quát lãnh đạo không điều hành được quốc gia nên tự nguyện trao quyền lãnh đạo đất nước cho quân đội vào ngày 14/6/1965, và đến ngày 19/6/1965 thì Nội Các Chiến Tranh được thành lập, để điều hành quốc gia và tiếp tục chống cộng, từ đó ngày 19 tháng 6 trở thành ngày lịch sử của quốc gia gọi là Ngày Quân Lực 19 tháng 6 được cử hành thường niên tại thủ đô Saigon và tại hải ngoại sau này, QLVNCH từ ngày đầu thành lập đã tận lực làm tròn bổn phận đối với tổ quốc và đồng bào, Ngày Quân Lực 19 tháng 6 không phải để chúng ta vinh danh quá khứ huy hoàng, mà để tưởng niệm và tri ân anh hùng chiến sĩ đã nằm xuống trong công cuộc Bảo Quốc Anh Dân và nhắc nhở những gì mà chúng ta chưa hoàn thành được nhiệm vụ đối với tổ quốc, cũng như duy trì và phát huy tình đoàn kết quốc gia để yễm trợ các công tác đấu tranh tại quê nhà.
Tiếp theo, Bác sĩ Đàng Thiện Hưng, Chủ tịch Ủy Ban Bảo Tồn Tượng Đài Việt Mỹ DFW lên phát biểu, với tư cách là hậu duệ người lính Việt Nam Cộng Hòa, con của cựu Đại tá Đàng Thiện Ngôn, và gia đình hầu hết trong QLVNCH đã từng chiến đấu và hy sinh, nói thời gian không làm chúng ta quên truyền thống hào hùng của QLVNCH, đã chiến đấu bảo vệ tổ quốc đến hơi thở cuối cùng, và hy sinh không tiếc thân mình để lại bao Thương Tiếc cho đời sau, nhờ sự hy sinh này mà các thế hệ nối tiếp mới được sống còn trong tự do và an lành, hơn 300,000 chiến sĩ đã hy sinh và hàng trăm ngàn người thương tật, tất cả chỉ vì tổ quốc và đồng bào, các thế hệ nối tiếp phải có trách nhiệm bảo tồn và duy trì truyền thống chiến đấu anh dũng của cha ông, và hàng năm kỷ niệm Ngày Quân Lực này. Như Thống tướng Douglas Mac Athur đã nói " Người lính  không bao giờ chết, họ chỉ mờ dần với thời gian", và chúng ta không  bao giờ để hình ảnh người lính quốc gia và sự hy sinh dũng liệt vì tổ quốc mờ dần theo thời gian.
Kế đến, Hội trưởng Biệt Động Quân, Trần Thái lên nói về một số các trận đánh lịch sử của QLVNCH từ trận Mậu Thân 1968, cho đến các cuộc hành quân năm 1970 qua Campuchia truy lùng Trung Ương Cục Miền Nam tức là Cục R, các trận đánh Mùa Hè đỏ Lửa 1972 qua các mặt trận Bình Long Anh Dũng, Kontum Oai Hùng, Trị Thiên Vùng Dậy chiến thắng cộng sản, đến ngày 27 tháng 3 năm 1973, Hội Nghị Paris ra đời bó tay QLVNCH cho đến ngày 30/4/1975 QLVNCH bị bức tử, cả nước bị nhuộm đỏ, tổ quốc suy vong cho đến ngày nay.
Giới thiệu các hội đoàn quân đội trong Ủy Ban Bảo Tồn Tương Đài Việt Mỹ DFW, Bác sĩ Đàng Thiện Hưng mặc áo vest
Sau đó, Bác sĩ Đàng Thiện Hưng giới thiệu các thành viên mới trong UBBTTĐ gồm các vị hội trưởng hay đại diện các hội đoàn quân đội như Hội trưởng Hải Quân Trùng Dương, Nguyễn văn Lạc. Đại diện Hội Thủ Đức và Thiết Giáp, Phan văn Châu. Hội trưởng Pháo Binh, Nguyễn Hân. Hội trưởng Lực Lượng Đặc Biệt, Nguyễn Sỹ Đạt. Đại diện Nha Kỷ Thuật, Nguyễn Ngọc Quý. Hội trưởng Biệt Động Quân, Trần Thái. Phần cuối của chương trình là văn nghệ mừng Ngày Quân Lực với các ca sĩ từ California bay qua như Hà Thanh Xuân, Quốc Khanh, Lê Thành con của cựu Đại úy CTCT Lê Thiệu, Phương Nguyên, Nguyễn văn Thông, Mộng Thu...
Hợp ca bài Xuất Quân
Nhân dịp này chúng tôi có tiếp xúc với một số các vị hội trưởng các hội đoàn quân đội hỏi "Làm cách nào để kêu gọi thế hệ thứ hai dấn thân vào các sinh hoạt cộng đồng tiếp nối truyền thống đoàn kết chiến đấu của QLVNCH, tiếp tục các công tác đấu tranh cho quê hương vì thế hệ thứ nhất nay đã già kết rồi, phải lui về sau cho giới trẻ đi lên". Một vị hội trưởng nói "Trước hết chúng ta phải biết trân trọng thế hệ nối tiếp đang làm các công tác này, khuyến khích các cháu gánh vác công tác cộng đồng, không mặc cãm hay úy kỵ những việc mà chúng ta không làm được nhưng các cháu đã làm được, nếu chúng ta biết trân trọng và thương yêu các cháu thì giới trẻ mới thấy được chúng ta thật lòng muốn các cháu dấn thân, hiện nay có rất ít giới trẻ tham gia một phần là vì chúng ta thiếu đoàn kết làm các cháu sợ không dám tham gia".
Sự việc về 7 hội đoàn quân đội tham gia vào UBBTTĐ, một thành viên trong UBBTTĐ nói “Sau này mỗi khi tổ chức một event gì thì một trong các hội đoàn này sẽ là Trưởng ban tổ chức thí dụ như hôm nay Hội Hải Quân Trùng Dương là Trưởng ban tổ chức Ngày Quân Lực 19 tháng 6, ngoài ra nếu bất cứ hội đoàn nào trong cộng đồng mời tham dự các hoạt động do họ tổ chức thì chúng tôi cũng sẻ tham gia, hoặc có yêu cầu yễm trợ điều gì thì tùy khả năng chúng tôi sẽ giúp”.
__________________________________________

 Việt Nam Quốc Dân Đảng cử hành Ngày Tang Yên Bái tại Dallas
Không thành công cũng thành nhân.Nguyễn Thái Học
Garland -Trưa ngày Thứ Bảy 23 tháng 6 năm 2018, Ban chấp hành trung ương Việt Nam Quốc Dân Đảng (VNQDĐ) đã cử hành Ngày Tang Yên Bái 17/6/1930 tại trụ sở cộng đồng Dallas, thành phố Garland, Texas.
Ban chấp hành trung ương và các thành bộ VNQDĐ, Chủ tịch chấp hành Lê Thành Nhân đứng giửa
Tham dự có Linh mục tuyên úy Sư Đoàn Nhảy Dù, Vũ Minh đến từ Colorado và Phó Chủ tịch Gia Đình Mũ Dỏ Việt Nam, Bùi Quang Thống. Đại diện Đại Việt Cách Mạng Đảng, Nguyễn Xuân Dục (ĐVCMĐ). Hội trưởng Hội Thủ Đức, Trịnh Thiên Khoa. Hội trưởng Biệt Động Quân, Trần Thái. Hội trưởng Thiết Giáp, Phan văn Châu. Hội trưởng Hải Quân Trùng Dương, Nguyễn văn Lạc.  Đại diện Nha Kỷ Thuật, Nguyễn Ngọc Quý. Hội trưởng Hội Phụ Nữ Quốc Gia DFW, Nguyễn thị Đoan Trang. Hội trưởng Hội Cao Niên Dallas, Trần Thủy Tiên. Cùng một số các cơ quan truyền thông báo chí. Về phía VNQDĐ có Chủ tịch Ban chấp hành trung ương, Lê Thành Nhân đến từ Austin.  Ông Lê Quốc việt, Chủ tịch Hội đồng giám sát đến từ Orlando. Ông Lê Trung Khương, Phó Chủ tịch chấp hành đến từ San Jose. Ông Nguyễn Tuấn Việt, Bí thư thành bộ Houston và Cố vấn Đỗ Hùng Sơn. Chương trình do hai MC Phan Ngọc Điệp và Nguyễn Phi Long điều hành.
TBTC, Nguyễn Tuấn Việt chào mừng quan khách
Sau nghi thức chào quốc kỳ Việt Mỹ, và đảng kỳ VNQDĐ, cùng một phút mặc niệm anh linh chiến sĩ quốc gia và đảng viên VNQDĐ đã hy sinh vì tổ quốc, ông Nguyễn Tuấn Việt, Bí thư thành bộ VNGDĐFW lên chào mừng quan khách và Bà Thiên Kim thuộc Ban bí thư thành bộ Houston lên nói về bối cảnh thành lập VNQDĐ và ý nghĩa ngày Ngày Tang Yên Bái 17/6/1930 mà cộng sản trong nước cố tình bưng bít, hay đốt sách phi tang công cuộc chiến đấu dành độc lập của các đảng phái quốc gia. Năm 1884 thực dân Pháp xâm lược nước ta đặt nền móng cai trị, từ đó nổi lên các phong trào Cần Vương, Bình Tây Sát Tả, cùng với các Phong trào Đông Du, Tây Học, Việt Nam Quang Phục Hội, và các cuộc khởi nghĩa kháng chiến nổi lên khắp nước. Trong bối cảnh đó, VNQDĐ được thành lập ngày 25/12/1927 tại Hà Nội do đảng trưởng Nguyễn Thái Học là một sinh viên Trường Cao đẳng Thương Mại Hà Nội lãnh đạo với tôn chỉ làm cuộc cách mạng vũ trang chống giặc Pháp xâm lược, được dân chúng hưởng ứng khắp nơi từ Nam tới Bắc. Ngày 9/2/1929 tổ chức ám sát tên cai đồn điền Bazin tại Chợ Hôm Hà Nội, Ngày 8/2/1930 nhằm ngày Mồng 4 Tết, tổng khởi nghĩa tại Yên Bái, Lâm Thao, Hưng Hóa, Hà Nội, Đáp Cầu, Phả Lại, Kiến An, Phụ Dực, Vĩnh Bảo, Thái Bình, nhưng vì thiếu tin tức liên lạc hoặc bị bại lộ nên cuộc khởi nghĩa chỉ diễn ra tại Yên Bái, Hưng Hóa, Lâm Thao, Phụ Dực, Vĩnh Bảo...Các nơi chiếm đóng cũng không giữ được lâu dài vì yếu lực lượng. Ngày 20 tháng 2 năm 1930, Nguyễn Thái Học bị bắt tại làng Cổ Vịt, gần đồn Chi Ngại, tỉnh Hải Dương, Ông cùng 12 đồng chí gồm có Phó Đức Chính, Bùi Tư Toàn, Bùi Văn Chuẩn. Nguyễn An,Hà Văn Lạo, Đào Văn Nhít, Ngô Văn Du, Nguyễn Đức Thịnh, Nguyễn Văn Tiềm, Đỗ Văn Sứ, Bùi Văn Cửu, và Nguyễn Như Liên bị giải về Hà Nội và bị giam tại trại giam Hỏa Lò, rồi bị đưa về Yên Bái xử chém vào lúc 5giờ30 sáng ngày 17/6/1930. Trước khi bị rơi đầu, các anh hùng dân tộc VNQDĐ vẫn bình tỉnh hô to "Việt Nam Vạn Tuế" và "Việt Nam Muôn Năm", còn anh hùng Nguyễn Thái Học đã để lại câu nói bất hủ mà ngàn đời sau còn ngưỡng mộ "Không thành thân cũng thành nhân". Cuộc khởi nghĩa bị thất bại với khoảng 1,000 đồng chí bị bắt, 39 án tử hình và 32 án chung thân vì tội yêu nước. (Từ đó về sau, miền nam Việt Nam trước năm 1975 mỗi năm đều kỷ niệm Ngày Tang Yên Bái, cũng như đặt tên đường Nguyễn Thái Học, Cô Giang, Cô Bắc, Phó Đức Chính, Nguyễn Khắc Nhu tại Saigon).
Nghi thức tưởng niêm anh hùng liệt sĩ Yên Bái
Chương trình tiếp theo, Ông Đỗ Hùng Sơn lên cử hành  nghi thức tưởng niệm, dâng hương, xướng danh vị anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học và 12 đồng chí đã hy sinh. Rồi sau đó  bài thơ của Cô Giang là vị hôn thê của anh hùng Nguyễn Thái Học được ngâm lên não nùng ai oán thương tiếc vị hôn phu và đồng chí đã hy sinh vì nước. Sau đó lần lượt các vị đại diện hội đoàn và đồng hương lên niệm hương trước bàn thờ các vị liệt sĩ Yên Bái.
Kế đến, Chủ tịch chấp hành VNQDĐ, Lê Thành Nhân lên nói về sự khác biệt căn bản của VNQDĐ với đảng cộng sản Việt Nam, và thái dộ của Hoa Kỳ như thế nào. Trong khi VNQDĐ chủ trương độc lập tự do dân chủ, nhân sinh hạnh phúc, dân tộc trường tồn, thì cộng sản trái lại độc tài đảng trị, áp dụng chủ thuyết ngoại lai Marx Lê cai trị dân tộc ta, làm xã hội chậm tiến, tài nguyên quốc gia cạn kiệt vì bọn lãnh đạo chia chác với nhau, bất chấp tiếng than ai oán của dân tộc, chúng vẫn cam tâm bán nước cho Trung cộng, làm tay sai cho ngoại bang, còn quốc hội rõ mặt bù nhìn tiếp tay bán nước theo sách lược của Tàu cộng "một vành đai, một con đường", Chiến tranh trên biển Đông sẻ xẩy ra bất cứ lúc nào nếu Hoa Kỳ không quyết liệt giải quyết dứt khoát qua chiến tranh thương mại với Trung cộng. Lúc đó VNQDĐ sẻ làm gì? Ai mơ rằng cộng sản sẻ trở về với dân tộc thì đó là ảo mộng, còn VNQDĐ thì kiên quyết không bao giờ hòa giải với giặc cộng, vì chúng không bao giờ đi theo con đường dân tộc, lịch sử đã chứng tỏ điều này. Trước đây cộng sản có 45 nước, nay chỉ còn 5 nước. Dân chúng thì rất sợ chiến tranh, để thu phục lòng dân tốt nhất thì không thể khởi động chiến tranh bằng súng đạn, 40 nước đã giải thể chế độ cộng sản không phải bằng súng đạn mà là tranh đấu bất bạo dộng và kêu gọi thế giới ủng hộ và đã thành công. Chủ trương hiện nay của VNQDĐ gồm các điểm:
Đoàn kết quốc gia tại hải ngoại và trong nước, kêu gọi đảng viên và bộ đội cộng sản trở về với dân tộc, đồng bào sẻ bảo đảm tính mạng và tha thứ lỗi lầm, hổ trợ các cuộc đấu tranh, khai thông tư tưởng cán bộ công nhân viên nhà nước cộng sản giúp đở phương tiện cho họ sinh sống sau này, kết hợp dân oan ba miền và tôn giáo đòi lại tài sản bị tước đoạt, không sử dụng các trạm thu phí, sinh viên xuống đường đòi giảm học phí, đồng bào xuống đường đòi quyền sống, phản đối đặc khu và an ninh mạng...
Trong phần phát biểu của quan khách, Cha Vũ Minh nói anh hùng Nguyễn Thái Học mới 25 tuổi đã là vị lãnh đạo một chính đảng cách mạng cứu nước, thu phục nhân tâm nhất là giới trẻ đã đứng lên chống thực dân Pháp làm chúng phải khiếp sợ và đàn áp, 86 năm Nguyễn Thái học mất đi nhưng tinh thần Nguyễn Thái Học vẫn còn đây, vẫn còn rất cần cho đất nước ta, trong những ngày tháng đau thương này. Quốc gia suy vong, thất phu hữu trách, đừng nói tôn giáo không làm chính trị, tôn giáo cũng là một bộ phận của dân tộc, các vị tu hành cũng là một người dân, từng bị đàn áp, và đã chứng kiến mọi bất công xã hội, tất không thể đứng yên nhìn cộng sản đang bán nước, tôi đã liên lạc với các vị lãnh đạo tinh thần như Hòa Thương Thích Không Tánh,  như Cha Nguyễn văn Lý, cùng các vị chức sắc Cao Đài, Hòa Hảo và biết được các lực lượng tôn giáo cũng đã sẵn sàng đứng lên, chỉ chờ ngọn gió đông. Trên thế giới không thiếu gì cảnh cộng sản vi phạm luật pháp quốc tế bắn vào dân, chúng ta phải "phản khách vi chủ" theo binh pháp Tôn Tử, từ khách biến thành chủ, đả đảo cộng sản, ngày nào còn cộng sản bán nước thì ngày đó cần phải tước quyền của chúng.
Tiếp theo, chiến hữu Nguyễn Xuân Dục, đại diện Đại Việt Cách Mạng Đảng lên tõ lòng ngưỡng mộ tinh thần Nguyễn Thái Học và các anh hùng Yên Bái đã để lại nguồn cãm hứng đấu tranh hy sinh vì nước cho các thế hệ nối tiếp noi theo, đồng thời lên án Hồ Chí Minh và đảng cộng sản bán đứng các đảng phải quốc gia và các nhà tranh đấu cho thực dân Pháp (Sau năm 1954 hai đảng VNQDĐ và ĐVCMĐ đã phải di cư vào nam lánh nạn cộng sản), sau đó tuyên đọc bản nhận định lập trường 11 điểm của ĐVCMĐ tố cáo csvn tay sai cho Tàu cộng, đã bán đất dâng biển, dành ưu tiên cho các nhà thầu Trung cộng xâm phạm chủ quyền Việt Nam, chống luật đặc khu và an ninh mạng.
 Sau đó, bà Nguyễn Hữu Đoan Trang, Hội trưởng HPNQGVNDFW  lên ca ngợi anh hùng liệt nữ VNQDĐ đã hy sinh vì tổ quốc để lại một tấm gương sáng ngời trong lịch sử đấu tranh của dân tộc Việt Nam, sau đó cùng mọi người hiện diện cùng hô to ba lần VNCH Muôn Năm, Tinh Thần yêu nước của Nhà cách mạng Nguyễn Thái Học & anh hùng liệt nữ VNQDĐ Muôn Năm, và Quyết Tâm tranh đấu giải thể chế độ cộng sản.
Hội luận chính trị, từ trái ông Lê Quốc Việt, Nguyễn Thành Nhân và Lê Trọng Khương
Chương trình tiếp theo là hội luận chính trị, ba vị lãnh đạo VNQDĐ, gồm các ông Lê Quốc Việt, Lê Thành Nhân, và Lê Trọng Khương lên bàn chủ tọa trả lời một số câu hỏi của cử tọa về các vấn đề hiện tình đất nước, đặc khu kinh tế và an ninh mạng, tất cả được trả lời thỏa đáng,
Hoạt cảnh Em Yêu Màu Cờ
Xen kẽ chương trình là các bài hát và hoạt cảnh yêu nước và  kết thúc vào lúc 4 giờ chiều cùng ngày.

Những trẻ em Việt Nam bị mất "quyền sống"

Bé trai 6 tuổi bơi trước ngôi nhà bị lụt ở Long An.
Bé trai 6 tuổi bơi trước ngôi nhà bị lụt ở Long An.
AFP
Mỗi năm 2000 trẻ chết đuối
Tại buổi Lễ công bố chương trình hợp tác về phòng chống đuối nước cho trẻ em Việt Nam do Bộ LĐ-TB&XH, Quỹ từ thiện Bloomberg, Tổ chức Y tế thế giới và Tổ chức Vận động chính sách y tế toàn cầu tổ chức sáng 26/6 tại Hà Nội, bà Nguyễn Thị Hà, Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH cho biết tử vong do đuối nước trẻ em ở Việt Nam cao hơn các nước trong khu vực Đông Nam Á và cao gấp 10 lần các nước có thu nhập cao.
Bộ LĐ-TB&XH cho rằng nguyên nhân là do nhận thức của gia đình và xã hội về nguy cơ gây đuối nước trẻ em còn hạn chế; trẻ thiếu sự giám sát của cha mẹ; trẻ em chưa biết bơi và thiếu kỹ năng an toàn trong môi trường nước … Ngoài ra là thói quen tắm ở sông, suối của trẻ em và cả người lớn tiềm ẩn nhiều nguy cơ xảy ra tai nạn.
Tuy nhiên theo một cô giáo không muốn nêu tên hiện mở trường mầm non tư thục ở Sài Gòn thì còn một nguyên nhân khác nữa, đó là thiếu phương tiện, cơ sở hạ tầng đi lại:
Hiện tại ở nhiều nơi, trẻ đi học mà còn đu dây qua suối thì rất không an toàn, đặc biệt mùa nước lớn, chảy xiết. - Một cô giáo ở Saigon
Hiện tại ở nhiều nơi, trẻ đi học mà còn đu dây qua suối thì rất không an toàn, đặc biệt mùa nước lớn, chảy xiết.  -Một cô giáo ở Saigon
Hiện tại ở nhiều nơi, trẻ đi học mà còn đu dây qua suối thì rất không an toàn, đặc biệt mùa nước lớn, chảy xiết.
Chúng tôi liên lạc với một văn phòng Bảo vệ quyền trẻ em để hỏi về giải pháp nào bảo vệ trẻ em khỏi những tai nạn thương tâm từ nước, thì nhận được trả lời:
Xin lỗi mình không nắm vấn đề đó, mình không chuyên liên quan đến chuyện trẻ chết đuối, bạn có thể gọi cho đường dây nóng 111 nhé.
Nhằm giúp Việt Nam phòng chống đuối nước cho trẻ em, quỹ từ thiện Bloomberg đã tài trợ cho Việt Nam 2,4 triệu USD trong 2 năm đầu của chương trình 5 năm. Một phần trong chương trình sẽ là dạy bơi và kỹ năng an toàn trong môi trường nước cho trẻ em từ sáu tới mười lăm tuổi.
Tuy nhiên việc sử dụng những khoản tài trợ mà những tổ chức nước ngoài như Quỹ Bloomberg giúp cho Việt Nam như vừa nêu cũng là một vấn đề. Thực tế cho thấy đối tượng được giúp không nhận được đầy đủ khoản kinh phí dành cho.
Bà Võ Thị Cẩm Nhung, cựu cán bộ Ủy ban Dân số kế hoạch hóa gia đình và Bảo vệ bà mẹ, trẻ em tỉnh Khánh Hòa cho chúng tôi biết về tình trạng những khoản tiền thực tế mà trẻ em được thụ hưởng không còn bao nhiêu khi đi từ trung ương tới tỉnh rồi tới địa phương. Theo bà thì tình trạng hợp thức hóa hóa đơn chứng từ để quyết toán thì đầy ra. Chính vì vậy mà bây giờ người ta muốn tài trợ hay ủng hộ thì phải trực tiếp đi xuống tận nơi để giao cho người được thụ hưởng.
Khi bỏ tiền thì mình phải giám sát chứ không phải cứ quăng một cục một chờ nhận báo cáo rồi họ tiêu hết khoản tài trợ ấy đi. Thật sự mình thấy trong quá trình mình làm những công tác này thì nhiều khi kinh phí thì rót, thì tài trợ nhưng để đến tay người dùng thì không còn bao nhiêu hết.
Không phải là không có những chương trình để tài trợ và giúp đỡ, nhưng rồi cuối cùng tự nhiên nó qua các khâu rồi nó đi đâu mất tiêu nên trẻ em vẫn luôn luôn thiếu thốn. Hiện tại bây giờ vẫn có những chỗ trẻ em phải đu dây, có những chỗ điều kiện trẻ em đi học không đến nơi đến chốn. Ngay cả chuyện tập bơi này cũng không phải là chương trình hoàn thiện vì không phải tất cả các trẻ em đều có điều kiện đến học bơi.
Quyền được học hành
Trẻ em chèo thuyền nhận lương thực cứu trợ mùa lũ ở Quảng Bình.
Trẻ em chèo thuyền nhận lương thực cứu trợ mùa lũ ở Quảng Bình. AFP
Ngoài quyền được sống thì quyền được học hành của trẻ bình thường cũng như trẻ khuyết tật cũng là một điều đáng quan ngại trong xã hội khi mà nhiều trẻ em phải nghỉ học ở vùng sâu vùng xa, vùng  núi do thiếu phương tiện đến trường cũng như cơ sở hạ tầng không an toàn.
Cô giáo không nêu tên cho chúng tôi biết Riêng quyền học tập thì thấy vất vả rồi, vì có đủ trường, đủ giáo viên đâu. Ngay như một mảng nhỏ là trẻ khuyết tật thì cũng ko đủ trường và đội ngũ y tế, giáo dục để can thiệp, điều trị cho trẻ.
Cô giáo này nói thêm theo luật giáo dục và luật khuyết tật của Việt Nam thì trẻ khuyết tật vẫn được đi học nhưng không có đủ giáo viên và thiết bị hỗ trợ, nên việc học hoà nhập đó rất ít hiệu quả. Nếu cha mẹ trả cho giáo viên đi kèm và nhà trường cho phép giáo viên theo thì đỡ hơn. Các trường quốc tế, nếu chấp nhận trẻ thì sẽ làm tốt hơn, trẻ đó thường là rất khá, nhẹ, ít hành vi và gia đình có điều kiện, do phí cao lắm. Các tổ chức quốc tế có hỗ trợ các trung tâm trợ giúp trẻ tàn tật hay trường chuyên biệt của nhà nước. Chứ trường tư thì thường ko nhận được do quy mô nhỏ.
Riêng quyền học tập thì thấy vất vả rồi, vì có đủ trường, đủ giáo viên đâu. Ngay như một mảng nhỏ là trẻ khuyết tật thì cũng ko đủ trường và đội ngũ y tế, giáo dục để can thiệp, điều trị cho trẻ. -Một cô giáo ở saigon
Bà Võ thị Cẩm Nhung trở lại với tình trạng nhận thức về các quyền của trẻ em trong xã hội Việt Nam hiện nay:
Cái gì đã gọi là đầu tư cho trẻ thì đó là công tác xã hội mà đối tượng cần được bảo vệ và cần được quan tâm thì mọi người đều phải có trách nhiệm trong việc đó, và mọi người phải dồn tâm dồn sức vào. Đó là quan điểm của nình nhưng không hẳn ai cũng có quan điểm như thế. Cũng có những người lợi dụng những khoản tiền không được quản lý chặt chẽ, rồi có những cái lãng phí nhưng mình không thể nói là ai cũng có quan điểm như mình được. Mình đòi hỏi điều đó rất là khó trong một cái xã hội có quá nhiều vấn đề như hiện nay.
Bức ảnh cậu bé Syria chết đuối dạt vào bờ biển năm 2015 và bức ảnh bé gái 2 tuổi bị tách khỏi mẹ ở biên giới Hoa Kỳ năm 2018 từng gây chấn động dẫn đến thay đổi nhanh chóng trong hành động và chính sách liên quan tại Châu Âu và Hoa Kỳ. Trong khi đó nhan nhản những cảnh trẻ chết đuối hàng năm; hình ảnh trẻ đu dây qua sông, suối để đến trường; trẻ em nheo nhóc, đói khổ tại vùng núi, vùng sâu vùng xa … vẫn tiếp tục tồn tại ở Việt Nam.

Nhân sĩ Trí thức Việt Nam phản đối biện pháp trấn áp, cấm biểu tình

Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn (từ trái sang): Ông Bùi Tiến An, ông Huỳnh Tấn Mẫm, ông Tương Lai, ông Huỳnh Kim Báu, ông Lê Công Giàu.
Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn (từ trái sang): Ông Bùi Tiến An, ông Huỳnh Tấn Mẫm, ông Tương Lai, ông Huỳnh Kim Báu, ông Lê Công Giàu.
 Courtesy: Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn
Chính quyền Việt Nam bị dư luận và các tổ chức nhân quyền thế giới chỉ trích và lên án đã mạnh tay đàn áp các cuộc biểu tình ôn hòa của dân chúng tại Việt Nam trong những ngày trung tuần tháng 6.
Các Nhóm Nhân sĩ Trí thức ở trong nước vừa công bố bản Tuyên bố về các cuộc biểu tình vừa nêu.

Chính quyền Việt Nam còn của dân hay không?

Tuyên bố về các cuộc biểu tình đòi bãi bỏ hai Dự luật Đặc khu Kinh tế và An ninh mạng của Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn, được công bố vào ngày 24 tháng 6, trong đó khẳng định biểu tình bày tỏ nguyện vọng và ý chí là quyền hiến định của công dân theo Điều 25 Hiến Pháp Việt Nam.
Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn ghi nhận cuộc biểu tình nổ ra khắp các tỉnh, thành tại Việt Nam trong hai ngày 9 và 10 tháng 6 với sự tham gia của hàng ngàn người là cuộc biểu tình lớn nhất kể từ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Trong bản Tuyên bố vừa công bố, Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn nhấn mạnh Luật Đặc khu Kinh tế với các điều khoản mở đường thành nhượng địa cho nhà đầu tư Trung Quốc, nguy hại đến chủ quyền quốc gia và Luật An ninh mạng rập khuôn theo Trung Quốc, bịt miệng dân, dập tắt mọi hình thức phản biện, ngăn chặn kết nối với quốc tế, đi ngược lại xu hướng chung của thế giới trong thời đại cách mạng 4.0. Vì những lẽ đó, Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn cho rằng mục đích của người dân trong cuộc biểu tình ôn hòa đòi bãi bỏ hai dự luật này là đúng đắn và chính đáng; thế nhưng Chính phủ thay vì lắng nghe tiếng nói và nguyện vọng của người dân thì trái lại giới chức lãnh đạo quy tội cho người dân là thiếu hiểu biết, bị lừa gạt, bị bọn xấu lợi dụng lòng yêu nước…Ông Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành Đoàn thành phố Hồ Chí Minh, một thành viên trong Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn lý giải với RFA liên quan những lời quy kết của chính quyền đối với người dân biểu tình ôn hòa:
Tôi thấy những lập luận đó là cũ rồi. Những chế độ không có dân chủ thì vẫn thường nói như thế. Hiện nay họ không đưa ra được bằng cớ nào đâu. Như vậy, ai lợi dụng, ai xúi quẩy chuyện này?...Với lại trình độ của người dân hiện nay và của thanh niên khác biệt rất nhiều cách đây mấy chục năm, do đó khó có chuyện gọi là xúi giục, làm những điều sai trái
-Ông Lê Công Giàu
“Tôi thấy những lập luận đó là cũ rồi. Những chế độ không có dân chủ thì vẫn thường nói như thế. Hiện nay họ không đưa ra được bằng cớ nào đâu. Như vậy, ai lợi dụng, ai xúi quẩy chuyện này? Người ta chỉ xúi khi làm những chuyện không đúng, mới bỏ tiền ra mua chuộc để làm chuyện đó. Còn đây là chuyện đúng đắn thì làm sao mà xúi được? Với lại trình độ của người dân hiện nay và của thanh niên khác biệt rất nhiều cách đây mấy chục năm, do đó khó có chuyện gọi là xúi giục, làm những điều sai trái.”
Nhóm Nhân sĩ Trí Thức Sài Gòn cho Đài Á Châu Tự Do biết các thành viên của nhóm bị ngăn chặn và cô lập, không thể hòa cùng đoàn người xuống đường biểu tình trong ngày Chủ Nhật, 10/6. Họ không dự liệu được cuộc biểu tình có thể đông đảo và nhiều tầng lớp dân chúng tham gia đến vậy, ngay cả những người buôn thúng bán bưng. Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn nhận xét đây là dấu hiệu lạc quan vì người dân chủ động trong việc bày tỏ ý kiến đóng góp vào sự phát triển của xã hội và quốc gia. Tuy nhiên, Chính quyền Việt Nam đã sử dụng công an, dân phòng, thanh niên xung phong và kể cả thuê côn đồ để thẳng tay đàn áp, bắt bớ và ép cung, bắt ký nhận tội “phá rối trật tự công cộng”,”chống người thi hành công vụ”…Số liệu được truyền thông quốc tế loan đi số người bị bắt lên đến gần 200 người.
Liên quan vụ việc biểu tình bạo động xảy ra tại thị trấn Phan Rí Cửa đến mức người dân đốt xe và trụ sở công quyền, Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn cho là hệ lụy tất yếu từ những dự án kinh tế, như nhà máy nhiệt điện gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của dân chúng địa phương khiến cho sự bức xúc tột độ của họ không được chính quyền lắng nghe đã biến thành “nổi dậy”.
Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn và rất nhiều người dân ở Việt Nam mong muốn Chính phủ có những cuộc đối thoại cũng như thực hiện trưng cầu dân ý cho hai Dự luật Đặc khu Kinh tế và An ninh mạng. Thế nhưng, Chính quyền Việt Nam lại chọn lựa biện pháp đàn áp và đã tiến hành bắt bớ khoảng 300 người ở Sài Gòn, vào ngày Chủ Nhật 17/6, đưa về Công viên Tao Đàn, dù không có diễn ra biểu tình. Rất nhiều người bị bắt ngày hôm đó, sau khi được thả, đã chia sẻ trên mạng xã hội họ bị đánh đập, tra khảo một cách tàn bạo, mà họ tự hỏi không hiểu vì sao bị công an đối xử như kẻ thù?

Vì Luật Biểu tình không được thông qua

Người dân biểu tình trước Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/06/18.
Người dân biểu tình trước Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/06/18. Courtesy: Facebook Nhật Ký Biểu Tình
Đài Á Châu Tự Do ghi nhận nhiều người quan tâm tình hình Việt Nam trong những ngày trung tuần tháng 6 cũng nêu lên thắc mắc tương tự. Chúng tôi được trao đổi với một số người Việt hải ngoại, là những theo dõi sát sao các cuộc biểu tình vừa rồi ở trong nước và được nghe một cựu sĩ quan Quân lực Việt Nam Cộng Hòa nói rằng ông không thể nào hình dung được chế độ công an trị tại Việt Nam đối xử với người dân vô pháp luật còn hơn thời kỳ của 4 thập niên trước, khi giới chức và quân nhân của Việt Nam Cộng Hòa bị đi tù cải tạo. Ông Thanh Nguyễn, từ Hòa Kỳ nói:
"Bây giờ nhìn lại cảnh hành hạ, đánh đập dã man của Công an Cộng sản đối với người dân đi biểu tình ôn hòa theo hiến định, tôi không thể tưởng tượng được họ có thể thẳng tay với dân mình như với kẻ thù bằng một thái độ vô nhân tính. Ai đã cho họ cái quyền hành động dã man như vậy?”
Những câu hỏi liên quan tại sao chính quyền đánh đập người dân bất chấp luật pháp được ông Huỳnh Kim Báu, thành viên của Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn trả lời:
“Karl Marx nói rằng đã đến lúc người bị cai trị cảm thấy không thể chịu nỗi sự cai trị của kẻ cầm quyền và kẻ cầm quyền cũng cảm thấy rằng không thể còn tiếp tục cai trị như cũ, cho nên quy luật trong bối cảnh thời cách mạng thì trong trường hợp đó kẻ cầm quyền không còn cách nào khác hơn là dùng đàn áp, dùng thô bạo và trở mặt với dân để giữ lại quyền của mình. Một nhà nước tự cho là ‘nhà nước do dân, vì dân, của dân’ thì nhà nước đó không có quyền đàn áp dân. Khi đã đàn áp dân, một nhà nước nào cũng vậy thì đó là một loại cường quyền, là một loại nhà nước cai trị, chứ không phải là một nhà nước của dân.”
Một nhà nước tự cho là ‘nhà nước do dân, vì dân, của dân’ thì nhà nước đó không có quyền đàn áp dân. Khi đã đàn áp dân, một nhà nước nào cũng vậy thì đó là một loại cường quyền, là một loại nhà nước cai trị, chứ không phải là một nhà nước của dân
-Ông Huỳnh Kim Báu
Bản Tuyên bố của Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn, vừa công bố, đưa ra các yêu cầu đối với Chính quyền Việt Nam, phải chấm dứt Dự luật Đặc khu Kinh tế và hủy bỏ Luật An ninh mạng; đồng thời phải chấm dứt ngay việc vu khống và bắt bớ đánh đập dân, trả tự do cho những người tham gia biểu tình bị giam giữ và quan trọng hơn hết là cần phải thông qua Luật Biểu tình để tạo điều kiện pháp lý cho người dân thực thi công khai, minh bạch quyền của họ được ghi trong Hiến Pháp năm 2013.
Nhóm Nhân sĩ Trí thức Sài Gòn đưa ra nhận định với RFA rằng nếu Chính phủ vẫn không đáp ứng nguyện vọng của dân chúng về việc thông qua Luật Biểu tình thì chắc chắn không tránh khỏi tình trạng người dân bị tức nước vỡ bờ, như ý kiến của ông Huỳnh Kim Báu:
“Tôi nghĩ chắc chắn sẽ xảy ra như thế thôi. 90 triệu dân, không có chỗ này thì chỗ khác, tức nước vỡ bờ rồi họ cũng nổi lên thôi.”
Tiếp theo Tuyên bố của Nhóm Nhân sĩ-Trí thức Sài Gòn như vừa nêu, Nhóm Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng cũng ra Tuyên bố Chống Tra tấn và Trừng phạt hoặc Đối xử Vô Nhân đạo đối với những người tham gia biểu tình chống hai Dự luật Đặc Khu Kinh tế và An Ninh Mạng.

VN đối diện với 'thách thức ngày càng lớn'

PGS. TS. Phạm Quý ThọBộ Kế hoạch và Đầu tư
Việt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionMột cuộc biểu tình chống dự luật về Đặc khu hành chính kinh tế ở Việt Nam vào thượng tu tháng 6/2018 đã đạt quy mô rộng lớn trên khắp cả nước với đủ các giới tham gia, theo quan sát quốc tế.
Việt Nam đang đối diện với các thách thức ngày càng lớn, trong đó có thách thức có cội nguồn thể chế. Các sự kiện nóng kéo dài, lan rộng và căng thẳng trong thời gian gần đây, đặc biệt là việc xét xử các đại án trong cuộc chiến chống tham nhũng đang rất quyết liệt và làn sóng biểu tình tại nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước đang thách thức sự ổn định chế độ.
Các thách thức buộc đảng và chính phủ cần thay đổi cải cách thể chế hướng tới người dân.
Các nhận định có cơ sở khi cho rằng sự sai lầm của chính sách tăng trưởng nóng dựa vào các tập đoàn kinh tế nhà nước và quản lý kinh tế xã hội yếu kém của thời kỳ trước, đặc biệt trong thập kỷ 2006 - 2016, dẫn tới những hậu quả nặng nề.
Mục tiêu củng cố đảng duy nhất cầm quyền, 'tự kiểm soát quyền lực', khi phải dung hoà các nhóm lợi ích đã và đang chi phối quyền lực và chính sách trong thời gian dài, tạo ra các giới hạn không tránh khỏi của cuộc chống tham nhũngPGS. TS. Phạm Quý Thọ
Về kinh tế là bất ổn kinh tế vĩ mô: tăng trưởng sụt giảm, các doanh nghiệp nhà nước thua lỗ kéo dài, nợ xấu ngân hàng cao, nợ công lớn, bội chi ngân sách … Về chính trị là bộc lộ bất ổn thể chế: bộ máy, biên chế nhà nước cồng kềnh, quan liêu, quan chức tham nhũng, tha hoá quyền lực và đạo đức, xuống cấp các dịch vụ văn hoá, y tế, giáo dục, các hiện tượng tiêu cực trong xã hội tràn lan…
Sau Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12, tháng 1 năm 2016, các lãnh đạo đảng của nhiệm kỳ 2016-2021 đang có động thái cải cách thể chế, khi ban hành một số nghị quyết có liên quan. Hội nghị TƯ 4 về củng cố tổ chức đảng, Hội nghi 5 về hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, Hội nghị 6 về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị và Hội nghị 7 về xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược… Nhưng chương trình nghị sự 'định sẵn', bị ràng buộc bởi ý thức hệ có thể khiến cho các giải pháp chính sách ít có lựa chọn và trở nên bị động.
Cuộc chiến chống tham nhũng do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động để lấy lại niềm tin trong nhân dân và ở giai đoạn 'quyết liệt'. Nhiều đại án được xét xử, đặc biệt các vụ xử quan chức cấp cao như Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Anh… được dư luận trong và ngoài nước chú ý.
Việt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionVụ án Trịnh Xuân Thanh được cho là hội tụ hai yếu tố nội bộ và đối ngoại của Việt Nam
Và đặc biệt gần đây nhất là Ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã công bố kết luận điều tra vi phạm ở hai Đảng bộ thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông và Bộ Quốc Phòng, với hàng loạt quan chức, tướng lĩnh đối diện các hình thức kỷ luật bị đề nghị do các vi phạm được kết luận là nghiêm trọng, trước đó là một số tướng lĩnh bên Bộ Công An đã bị bắt và khởi tố bị can.
Tuy nhiên, mục tiêu củng cố đảng duy nhất cầm quyền, 'tự kiểm soát quyền lực', khi phải dung hoà các nhóm lợi ích đã và đang chi phối quyền lực và chính sách trong thời gian dài, tạo ra các giới hạn không tránh khỏi của cuộc chống tham nhũng. Ngoài ra, việc sử dụng bộ máy kém hiệu năng, các cán bộ, công chức đang tha hoá để chống tham nhũng, 'lấy đá tự ghè chân mình' có thể lường trước tính 'bất định' và hiệu quả thấp.

Quan tham và kinh tế thị trường

Việc Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức Hội nghị toàn quốc về công tác phòng, chống tham nhũng ngày 25/6/2018 tại Hà Nội với sự tham dự của các lãnh đạo cao nhất của đảng và hơn 500 đại biểu chứng tỏ tính chất 'quyết liệt' của cuộc chiến này.
Trong cuộc chiến này một số cựu quan chức tiếp tục bị kỷ luật đảng hay ra toà do tội 'cố ý làm trái' trong nhiệm kỳ trước, song vẫn hiện hữu nguyên nguy cơ tiềm ẩn khi bộ máy nhà nước vẫn trong 'tình trạng trên nóng dưới lạnh', cán bộ vẫn 'giấu mình chờ thời'PGS. TS. Phạm Quý Thọ
Tuy nhiên, đang có 'những kẻ ngáng đường', mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng yêu cầu 'tránh sang một bên'. 'Tử huyệt' của quan tham là minh bạch tài sản, nhưng việc luật hoá việc kê khai trên quốc hội đang bị kéo dài, trì hoãn với lý do 'nhạy cảm', thiếu thuyết phục cử tri.
Theo Tổ chức Minh Bạch Quốc tế, Việt Nam tiếp tục nằm trong số các nước có tình trạng tham nhũng cao trong bảng xếp hạng Chỉ số Nhận thức Tham nhũng 2017.
Chỉ số Hiệu quả Quản trị và Hành chính công cấp tỉnh (PAPI) được công bố năm 2018 cho thấy tham nhũng vặt còn phổ biến, và các thành phố như Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hải phòng… kiểm soát kém hiện tượng này, người dân và doanh nghiệp 'chai lỳ', buộc phải chấp nhận, tiếp tục 'hối lộ' để tồn tại…
Có thể trong cuộc chiến này một số cựu quan chức tiếp tục bị kỷ luật đảng hay ra toà do tội 'cố ý làm trái' trong nhiệm kỳ trước, song vẫn hiện hữu nguyên nguy cơ tiềm ẩn khi bộ máy nhà nước vẫn trong 'tình trạng trên nóng dưới lạnh', cán bộ vẫn 'giấu mình chờ thời'...
Việt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionĐang có những áp lực với Ban lãnh đạo của Đảng và nhà nước Việt Nam trên nhiều phương diện và khía cạnh, theo tác giả
Loại thách thức thứ hai, từ dưới lên, từ người dân, có cội nguồn từ chính quá trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường. Kinh tế thị trường giờ đây không chỉ là 'phao cứu' cho chế độ trong khủng hoảng và 'biện minh' cho tính chính danh của đảng cầm quyền tuyệt đối, mà còn tác động đến mọi mặt của đời sống xã hội.
Như một hệ quả tất yếu, quá trình chuyển đổi này, sớm hay muộn, sẽ thúc đẩy tạo lập môi trường cho các nguyên tắc vận hành của thị trường. Các giá trị mới về dân chủ, về quyền con người, quyền tự do kinh doanh, tự do biểu đạt, lập hội… sẽ lan rộng và dần củng cố, đặc biệt trong giới trẻ và tầng lớp trung lưu.
Các động thái của 'chính phủ kiến tạo, liêm chính, kiến tạo, phục vụ người dân và doanh nghiệp' có ảnh hưởng ngoài ý chí chủ quan tới sự thay đổi này khi đang khuyến khích tinh thần và môi trường tự do kinh doanh.
Sự thay đổi này đang 'cộng hưởng' bởi sự dồn nén của người dân do mất đất, đời sống khó khăn do ô nhiễm từ các dự án, các tiêu cực xã hội…
Và không loại trừ yếu tố 'thoát Trung' khỏi các dự án đầu tư không minh bạch, không hiệu quả. Hơn thế yếu tố này mang tính lịch sử và trước sự đe doạ chủ quyền biển đảo.

Dân bất tuân và thách thức thực sự

Viẹt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionDiễn biến biểu tình, phản đối ở Phan Rí Cửa, Bình Thuận đầu tháng 6/2018 bộc lộ những khía cạnh đáng chú ý trong chính trị và xã hội ở Việt Nam hiện nay
Các phản ứng của người dân ban đầu là tự phát, đơn lẻ đang dần chuyển thành các cuộc biểu tình với quy mô lớn hơn và lan rộng đã tạo nên thách thức thực sự cho chế độ.
Từ hiện tượng 'Đoàn Văn Vươn' đơn độc, tự phát giữ đất khai hoang, các nhóm nhỏ lẻ khiếu kiện kéo dài như Dương Nội, và gần đây nhất là Thủ Thiêm… đến vụ xã Đồng Tâm 'cố thủ' giữ đất tập thể… Những vụ phản đối 'bất tuân dân sự' kéo dài đối với các trạm thu phí giao thông (BOT) thiếu minh bạch và bất hợp lý, như Cai Lậy…
Điều quyết định hiệu quả cải cách là thể chế chính trị cần thay đổi phù hợp với kinh tế thị trường, không để ý thức hệ giáo điều níu kéoPGS. TS. Phạm Quý Thọ
Tiếp nối sự phản ứng mạnh mẽ trước việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào khu vực biển Đông gần quần đảo Hoàng Sa năm 2014 và thảm hoạ môi trường biển miền Trung do Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh xả thải chất độc hại năm 2016…, các cuộc biểu tình đông dân trong những ngày tháng 6/2018 vừa qua bùng phát ở nhiều nơi trong cả nước, như Hà Nội, Tp Hồ Chí Minh, Bình Thuận…, thậm chí ở Phan Rí Cửa đã xảy ra căng thẳng khi người dân đốt trụ sở ủy ban và chống trả lực lượng an ninh bằng gạch đá...
Các sự kiện nêu trên cho thấy rằng việc phản đối hai Dự luật về Đặc khu hành chính và An ninh mạng trong thời gian kỳ họp thứ 5 Quốc hội khoá 14 diễn ra chỉ nguyên nhân trực tiếp, thời điểm, mà đằng sau là tâm lý bị bất bình dồn nén, những đòi hỏi đảng và chính phủ cần minh bạch, công khai trong hoạch định, thực thi chính sách và nhu cầu ngày càng cao của người dân về quyền dân sự, quyền con người.
Chính quyền cần phải nhận rõ các thách thức này, thấu hiểu người dân từ đó thay đổi quan điểm và cách tiếp cận với các vấn đề thực tế đang diễn ra.
Việt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionNhiều người trẻ tham gia các cuộc biểu tình, xuống đường ở Việt Nam thời gian qua.
Thay vì tạo nên nỗi sợ hãi, cải cách thể chế cần phải hướng tới người dân, lắng nghe nguyện vọng của họ, thiết lập cơ chế, chính sách minh bạch, rõ ràng để họ được các quyền hiến định.
Trước những thách thức cải cách, thể chế cấp thiết phải thay đổi.
Thực tế chuyển đổi sang kinh tế thị trường cho thấy, một là, thể chế luôn là yếu tố quan trọng để phát triển kinh tế, vì chúng định hình và thực thi chính sách.
Thứ hai, điều quyết định hiệu quả cải cách là thể chế chính trị cần thay đổi phù hợp với kinh tế thị trường, không để ý thức hệ giáo điều níu kéo.
Và cuối cùng sẽ là sự điều chỉnh có hiệu quả cơ chế chính sách cần hướng tới người dân, và đó sẽ là chìa khóa cho sự tăng trưởng dài hạn.

Facebook và làn sóng bất mãn trên không gian ảo ở Việt Nam

Tuấn Khanh
2018-07-01
Sinh viên Trương Thị Hà tại cuộc biểu tình ở Sài Gòn hôm 10/6/2018
Sinh viên Trương Thị Hà tại cuộc biểu tình ở Sài Gòn hôm 10/6/2018
 Courtesy of blogger Tuấn Khanh
Câu chuyện của nữ sinh Trương Thị Hà có lẽ là một trong những cột mốc đáng nhớ nhất về những ngày tháng mà Facebook trở nên bất thường với những người bất đồng chính kiến hay với những người chỉ muốn chân thành bày tỏ quan điểm của mình.
Hà là sinh viên Luật. Cô tham gia cuộc biểu tình ngày 17/6/2018 với một tấm biểu ngữ và niềm tin trong trắng rằng chính quyền là những người biết lắng nghe. Thế nhưng cô bị bắt lôi vào khu tập trung thẩm vấn và tra tấn ở Tao Đàn, quận 1. Nơi đó cô liên tục bị đánh đập dã man, sỉ nhục và ép nhận một tội trạng mơ hồ bởi những nhân viên khoác áo nhà nước lẫn thường phục nhưng côn đồ. Sau đó, khi ông Phạm Tấn Hạ, phó hiệu trưởng trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn Hồ Chí Minh xuất hiện, Hà khóc và lên tiếng cầu cứu, thế nhưng nhân vật này đã từ chối.
Câu chuyện bất nhẫn và chứa đựng nhiều khía cạnh về giá trị của tính người và bộ dạng chung của giới trí thức xã hội chủ nghĩa, đã được Hà kể lại trên Facebook của mình với một nỗi buồn về ý nghĩa thầy trò, nhận được rất nhiều sự chia sẻ. Nhưng bất ngờ sau một thời gian ngắn, bài viết này đã bị ban quản trị Facebook xóa bỏ mà không có một lời giải thích rõ ràng nào.
Các trường hợp xóa bài, khóa trang, không hiển thị... trên hệ thống Facebook ở Việt Nam dựa trên "vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng" ngày càng nhiều và càng đậm màu sắc chính trị theo kiểu con buôn thỏa hiệp với Đảng cộng sản Việt Nam.
Đây không phải là lần đầu tiên. Kể từ sau cuộc gặp của bà Monika Bickert, Giám đốc chính sách quản lý toàn cầu của Facebook và Bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông Trương Minh Tuấn vào ngày 26-4-2017 tại Hà Nội, các trường hợp xóa bài, khóa trang, không hiển thị... trên hệ thống Facebook ở Việt Nam dựa trên "vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng" ngày càng nhiều và càng đậm màu sắc chính trị theo kiểu con buôn thỏa hiệp với Đảng cộng sản Việt Nam.
Nhiều nhà hoạt động hay giới ủng hộ tự do ngôn luận nói rằng dù họ phát biểu ôn hòa, và thường chỉ là khuấy động về việc đòi sự minh bạch trong chính sách xã hội, nhưng họ luôn là nạn nhân của các cuộc trừng phạt không lời từ Facebook. Có ý kiến cho rằng sai lầm đó là do các lực lượng cực đoan được nhà nước nuôi dưỡng trên không gian mạng như Hội cờ đỏ, Lực lượng 47, Hội chống phản động... đã tổ chức report đánh phá. Nhưng có vẻ cách giải thích này cũng là một loại bình phong khá thuận tiện cho phía quản trị Facebook, bất chấp bà Monika Bickert hay chính Mark Zuckerberg  từng khẳng định công ty Facebook đủ sức hiểu biết và kiểm soát được mọi thứ từ các thuật toán thông minh thể hiện khả năng trí tuệ nhân tạo.
Thế nhưng, ở cột mốc của câu chuyện nữ sinh Trương Thị Hà lại có những tình tiết rất thú vị. Chỉ vài mươi phút sau khi bài viết của cô sinh viên bị hệ thống Facebook im lặng xóa đi, người ta thấy trên các blog của mạng xã hội Minds, bài viết này nhanh chóng được nhân ra và dẫn ngược về các trang Facebook. Lần đầu tiên, sự cấm đoán nội tại của Facebook đã vấp phải một phản ứng mới mẻ của người dùng: Họ không gửi thư xin xỏ việc có lại bài hay thôi khóa trang, mà tức thì lên tiếng đáp trả thái độ độc tài bằng công cụ mới.
Trong vài ngày qua, những người quản lý Minds chắc cũng bất ngờ khi thấy một lượng lớn người dùng từ Việt Nam tràn sang, khiến nơi này trở nên rộn rịp với nhiều câu hỏi. Nhiều nhất là những câu hỏi và đề nghị phiên bản tiếng Việt cho đoàn người exodus từ Facebook. Có một người nước ngoài khi thấy sự bất thường này đã hỏi rằng có chuyện gì ở Việt Nam, một cư dân mới đến đã giải thích rằng Facebook ở Việt Nam trở nên không còn an toàn nữa, và mọi người muốn tìm một nơi cư trú hay diễn đàn mới.
Biểu tượng Facebook
Biểu tượng Facebook AFP
Lúc này, một làn sóng khác thì đang kêu gọi mọi người đừng rời bỏ và hãy tiếp tục dùng Facebook như một công cụ để thể hiện hoạt động bất tuân dân sự với luật an ninh mạng, vốn được coi là thủ thuật vươn xa bộ máy kiểm duyệt hà khắc và độc đoán của những người cộng sản.
Với 50 triệu tài khoản, Facebook đang là một hiện tượng phục sinh của quyền lực thứ tư tại Việt Nam từ khoảng năm 2010. Nó là cuộc cách mạng nhận thức của hàng triệu người Việt từ thành thị đến nông thôn, nhưng đồng thời cũng là nỗi hãi hùng của nhà cầm quyền trong thói quen bịt mắt hay bóp méo những vấn đề mà họ cần thao túng.
Những người rời bỏ Facebook nói rằng họ muốn bày tỏ một thái độ bất mãn với mạng xã hội này, đang mỗi lúc càng chuyên chính tư sản hơn. Có người nói trên trang nhà mới tại Minds rằng họ không muốn bị bán đứng hay bị động trước những âm mưu ập vào mình. Chưa có con số thống kê cụ thể nào về lượng người từ bỏ Facebook sang Minds, nhưng dự đoán rằng sang tháng 1/2019, tức vào thời điểm an ninh mạng được thi hành, sẽ còn nhiều nguời nữa nhập vào dòng exodus thời @ này.
Nhưng bên cạnh đó, nhiều người vẫn khẳng định rằng mình quyết chọn Facebook để làm mặt trận thông tin với nhà cầm quyền, bất chấp những  hiểm nguy từ luật an ninh mạng. Thậm chí với những người đã có thêm tài khoản mới ở Minds, vẫn tuyên bố rằng họ mượn công cụ yểm trợ, để tiếp tục thể hiện sự bất mãn của mình với chính quyền, thậm chí với cả sự thỏa hiệp của Facebook ngay trên không gian quen thuộc mà họ đang mỗi lúc có nhiều chứng cứ hơn về sự bất tín.
Nhà cầm quyền Việt Nam có thể chưa tính đến điều này: Luật an ninh mạng nhằm để đe dọa người dùng mạng xã hội Việt Nam, nay đã không làm cho quá nhiều người lo sợ - thậm chí luật này đang được nhiều người gọi nhại đi là luật thú vật - mà ngược lại còn làm khiến làn sóng bất mãn cao hơn cùng với quyết tâm đối đầu với các sai lầm từnhà cầm quyền bằng tự do ngôn luận.
Cũng giống như cách mà nữ sinh Trương Thị Hà bị công an tra tấn và đe dọa, rồi bị từ chối cứu giúp từ người đại diện giới trí thức nhân văn xã hội chủ nghĩa, cô rất buồn nhưng không tuyệt vọng. Bị Facebook khóa bài nhưng Hà nhanh chóng phát lại quan điểm của mình trên Minds một cách mạnh mẽ và cả quyết. Làn sóng bất mãn chỉ khiến người ta mạnh hơn và khơi sức thách thức mọi sự man rợ mà họ đã chứng kiến từ nhà cầm quyền, kể cả sự man rợ đó được gọi bằng cái tên mỹ miều là "luật".
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Thần đồng Bỉ Laurent Simons vào đại học khi mới lên 8

writing with pencilBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Một cậu bé người Bỉ tám tuổi vừa tốt nghiệp trung học sau khi cậu hoàn thành chương trình học sáu năm chỉ trong một năm rưỡi.
Laurent Simons, có bố người Bỉ và mẹ người Hà Lan, vừa nhận bằng diploma cùng các học sinh 18 tuổi. Theo cha mẹ cậu, Laurent có chỉ số IQ là 145.
Nói chuyện với đài RTBF của Bỉ, Laurent nói môn yêu thích của cậu là môn toán "vì môn này rất rộng, có thống kê, hình học, đại số".
Sau kỳ nghỉ hè hai tháng, cậu sẽ vào đại học.
Cha Laurent nói khi cậu còn bé, cậu gặp khó khăn khi chơi với các trẻ em khác, và chẳng mấy quan tâm đến đồ chơi.
Laurent cho biết cậu từng cân nhắc chuyện trở thành bác sỹ phẫu thuật hay nhà du hành vũ trụ, nhưng nay cậu đang tính đi vào lĩnh vực máy tính.
"Nếu ngày mai cháu quyết định trở thành thợ mộc, chúng tôi cũng không có vấn đề gì, miễn là cháu hạnh phúc," cha Laurent nói.

Pháp: gangster vượt ngục bằng trực thăng

Đây là lần thứ hai Redoine Faid vượt ngục thành công (ảnh chụp hồi 2010)Bản quyền hình ảnhIBO/SIPA/REX/SHUTTERSTOCKImage captionĐây là lần thứ hai Redoine Faid vượt ngục thành công (ảnh chụp hồi 2010)
Một tên gangster khét tiếng vừa dùng trực thăng trốn thoát từ một nhà tù ở khu vực ngoại ô Paris, giới chức Pháp cho hay.
Redoine Faid được vài người đàn ông có vũ trang trợ giúp bằng cách đánh lạc hướng lính gác ở cổng nhà tù trong lúc chiếc trực thăng đậu xuống sân.
Chiếc trực thăng bay tới vùng Gonesse ở gần, nơi nó được cảnh sát địa phương phát hiện.
Faid, 46 tuổi, đang chịu án 25 năm tù vì tham gia một vụ trộm không thành, trong đó một cảnh sát bị giết.
Đây là lần vượt ngục thứ hai của gã. Hồi năm 2013, gã đã trốn thoát sau khi không chế bắt bốn quản tù làm lá chắn và dùng thuốc nổ làm nổ tung vài cánh cửa nhà tù.
Khi đó, gã thực hiện cú thoát chỉ chưa đầy nửa giờ sau khi được đưa vào một nhà tù ở miền Bắc nước Pháp.
Chiếc trực thăng chở Faid được tìm thấy ở Gonesse, phía Bắc Paris.Bản quyền hình ảnhAFP/GETTY IMAGESImage captionChiếc trực thăng chở Faid được tìm thấy ở Gonesse, phía Bắc Paris.
Năm 2009 Faid viết một cuốn sách kể về tuổi thơ lớn lên ở vùng ngoại ô Paris đầy tội phạm và bước vào cuộc sống ngoài vòng pháp luật.
Gã nói rằng gã đã quay lưng lại với việc gây án nhưng chỉ một năm sau, gã lại tham gia vào vụ trộm không thành. Gã phải đi tù trong nhà tù ở Réau, vùng Seine-et-Marne.
Faid và đồng phạm trốn thoát từ sân nhà tù, khu vực không có lưới chắn, mà không làm ai bị thương, trang tin tiếng Pháp Europe 1 đưa tin.
Những kẻ mang súng đưa Faid ra từ phòng thăm thân rồi lên máy bay trốn thoát, hãng tin Reuters dẫn lời các nguồn tin an ninh.
Trước đó, chúng đã bắt phi công dạy lái trực thăng làm con tin khi ông đang chờ học sinh tới, và ra lệnh cho ông bay đến nhà tù. Tin cho hay ông đã được thả và an toàn, mặc dù rất sốc.
Faid ra khỏi trực thăng và lên một chiếc xe Renault màu đen đi xuống đường cao tốc A1, BFMTV đưa tin.
Hiện cảnh sát đang tiến hành tìm kiếm trên khắp vùng Paris. "Chúng tôi làm tất cả để tìm ra kẻ đào tẩu," một quan chức Bộ Nội vụ Pháp nói.
Faid trốn khỏi nhà tù Sud-Francilien ở ngoại ô ParisBản quyền hình ảnhAFPImage captionFaid trốn khỏi nhà tù Sud-Francilien ở ngoại ô ParisRedoine Faid bị đưa vào danh sách truy nã của Interpol sau cú vượt ngục năm 2013Bản quyền hình ảnhAFPImage captionRedoine Faid bị đưa vào danh sách truy nã của Interpol sau cú vượt ngục năm 2013

Kẻ trộm và kẻ vượt ngục

Sinh năm 1972, Faid lớn lên trong một khu nổi tiếng đầu trộm đuôi cướp ở Paris. Sau đó gã bắt đầu cuộc đời tội phạm.
Trong những năm 1990, gã điều khiển một băng nhóm có vũ khí chuyên trộm cướp và tống tiền ở thủ đô Paris. Trước đây gã từng nói phong cách sống của gã được lấy cảm hứng từ những bộ phim hình sự Hollywood, trong đó có phim Scarface do diễn viên Al Pacino đóng vai chính.
Năm 2001, gã bị tuyên án tù 30 năm vì trộm cướp có vũ trang.
Faid có liên quan đến vụ trộm không thành làm một nữ cảnh sát thiệt mạng năm 2010.Bản quyền hình ảnhAFPImage captionFaid có liên quan đến vụ trộm không thành làm một nữ cảnh sát thiệt mạng năm 2010.
Cảnh sát Pháp cho rằng Faid chính là đầu não của vụ trộm năm 2010, khi một nữ cảnh sát bị giết, nhưng mãi đến tháng Tư năm nay gã mới bị tuyên án về tội này.
Gã đã vào tù lại năm 2011 vì không vi phạm các điều kiện khoan hồng liên quan đến các vụ án trước.
Năm 2013, gã trốn khỏi nhà tù Sequedin ở Bắc Pháp, ngay gần thành phố Lille, bằng cách bắt bốn lính gác làm con tin, nhưng đã bị bắt lại sau đó sáu tuần.
Năm ngoái, gã lãnh thêm 10 năm tù do lần trốn ngục năm 2013.
Map of prison

Hàng nghìn người Hong Kong biểu tình chống Trung Quốc



Đài Loan tố Trung Quốc ‘cưỡng bức’ Hồng Kông suốt 21 năm qua

Những người dân Hồng Kông phản đối chính quyền Trung Quốc bị khênh đi. (Ảnh: NBC News)
Trung Quốc nên tiếp tục chính sách “một quốc gia, hai chế độ” và giữ lời hứa duy trì Hồng Kông là khu tự trị và dân chủ, Hội đồng các vấn đề đại lục (MAC) Đài Loan bày tỏ quan điểm vào ngày Chủ nhật (1/7), nhân ngày kỷ niệm 21 năm Hồng Kông được chuyển giao từ Anh sang Trung Quốc, theo Taiwan News.
Kể từ khi nằm dưới quyền cai quản của Đại Lục, Hồng Kông gần như không thể duy trì hệ thống dân chủ tự trị vì Trung Quốc ngày càng gia tăng can thiệp vào các quyền dân sự và chính trị của người dân Hồng Kông, bao gồm quyền hội họp và thực thi quyền bầu cử phổ thông của họ, theo MAC.
MAC cũng bày tỏ quan ngại về vấn đề độc lập tư pháp tại Hồng Kông khi cho rằng nó liên tục bị can thiệp bởi chính quyền Trung Quốc.
Nhiều người Hồng Kông nuối tiếc quãng thời gian khi hòn đảo này trực thuộc ‘thực dân’ Anh, (Ảnh: AFP/CNN)
Trích dẫn một cuộc thăm dò hàng năm của Tổ chức phóng viên không biên giới (RWF), MAC cho biết người dân Hồng Kông phải chịu đựng sự hạn chế về tự do báo chí, bằng chứng là xếp hạng về tự do báo chí của hòn đảo này đã ‘rơi tự do’, từ vị trí thứ 18 năm 2002 xuống vị trí 70 năm 2018.
Nhân quyền cũng đang xấu đi ở Hồng Kông, MAC cho hay, tự do cá nhân của người dân ở đây đang mất dần, điều này được chứng minh bởi Chỉ số Tự do Con người năm 2017 do Viện Fraser của Canada thực hiện, trong đó Hồng Kông bị đánh tụt từ vị trí thứ 19 năm 2016 xuống vị trí 26 vào năm 2017.
Kết quả là, trong hai năm qua, nhiều người ở Hồng Kông đã trở nên tuyệt vọng khi hòn đảo nơi họ sinh sống không thể duy trì nguyên tắc “một quốc gia, hai chế độ” dưới sự cai trị của Bắc Kinh, MAC cho biết trong một thông cáo báo chí.
Trong một cuộc khảo sát vào tháng 12/2017 được thực hiện bởi Đại học Hồng Kông, những người được hỏi sẽ lựa chọn nhận mình là “người Hồng Kông”, “người Trung Quốc”, “người Trung Quốc ở Hồng Kông” hay “người Hồng Kông ở Trung Quốc”, kết quả là chỉ có 0,3% thanh niên ở độ tuổi từ 18-29 tuổi ở Hồng Kông nhận mình là “người Trung Quốc”, mức thấp nhất kể từ khi hòn đảo này ‘rơi’ vào tay Bắc Kinh năm 1997, thông cáo báo chí của MAC cho biết.
Hồng Kông là mối quan tâm của Đài Loan, bởi vì hai hòn đảo chia sẻ nhiều điểm tương đồng và có quan hệ mât thiết trong nhiều năm qua. Vì sự phát triển ổn định và thịnh vượng của Hồng Kông, Đài Loan hi vọng Bắc Kinh sẽ giữ lời hứa ban đầu của mình và đáp ứng nhu cầu dân chủ và cai trị bằng pháp luật đối với người dân Hồng Kông, MAC nói.
Trí Dũng

Khánh thành căn cứ mới của lực lượng Mỹ ở Hàn Quốc

Đăng ngày 30-06-2018 Sửa đổi ngày 30-06-2018 19:05
mediaBộ trưởng Quốc Phòng Hàn Quốc Song Young Moo (giữa, trái) và tướng Mỹ Vincent Brooks (giữa, phải) cắt băng khánh thành trụ sở mới của Bộ chỉ huy lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc (USFK) ở Pyeongtaek ngày 29/06/2018.Ahn Young-joon/Pool via REUTERS
Lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc hôm 29/06/2018 khánh thành tổng hành dinh mới tại Pyeongtaek, được cho là căn cứ quân sự ở hải ngoại lớn nhất của Hoa Kỳ, chỉ vài tuần sau khi tổng thống Donald Trump tuyên bố muốn rút quân Mỹ về nước.
Từ nhiều thập niên qua lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc (USFK) vẫn đóng tại Yongsan ở miền trung. Hai nước đồng minh từ năm 1990 đã thỏa thuận dời về Camp Humphreys, một căn cứ có sẵn ở Pyeongtaek, cách thủ đô Seoul khoảng 60 km. Nhưng dự án này bị trì hoãn trong nhiều năm vì vấp phải sự phản đối của dân địa phương, vấn đề tài chính và các công trình bổ sung. Mãi đến năm 2013, mới có đơn vị đầu tiên dời sang đây.
Bộ chỉ huy USFK từ thứ Sáu 29/6 đã dời về trụ sở mới, còn các đơn vị khác sẽ chuyển sang sau. Camp Humphreys có đến 513 tòa nhà, trong đó có các trường học, cửa hàng, ngân hàng, trên diện tích 14,7 triệu mét vuông ; sẽ tiếp đón 43.000 người gồm quân nhân và gia đình họ, từ nay đến năm 2022.
Trước đó vài tuần, trong một cuộc họp báo sau khi gặp gỡ lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un tại Singapore, tổng thống Mỹ Donald Trump loan báo sẽ cho ngưng các cuộc tập trận chung Mỹ-Hàn, gây bất ngờ cho đồng minh Hàn Quốc. Ông Trump đòi hỏi Seoul phải đóng góp nhiều hơn về chi phí quân sự. Nhưng chỉ huy trưởng USFK, tướng Vincent Brooks trong lễ khai trương cho biết Hàn Quốc đã chi ra đến 90% trong tổng chi phí 10,8 tỉ đô la xây dựng Camp Humphreys.
Hoa Kỳ hiện có 28.500 quân nhân đồn trú tại Hàn Quốc để bảo vệ miền Nam trước người anh em miền Bắc sở hữu vũ khí nguyên tử.

Nhà đầu tư Trung Quốc không tin tưởng lao động Triều Tiên

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un thị sát một công ty sản xuất balo học sinh. (Ảnh: AFP)
Các nhà đầu tư Trung Quốc tại Triều Tiên đang yêu cầu gắn các camera giám sát hiện đại trong các liên doanh Trung -Triều để ngăn chặn các công nhân ăn cắp vật liệu và sản phẩm, theo RFA.
Các công ty Trung Quốc đầu tư vào Triều Tiên cho biết việc lắp đặt camera giám sát CCTV trong các cơ sở của họ là “yếu tố quan trọng trong sự thành công hay thất bại của các doanh nghiệp liên doanh”, một nguồn tin từ tỉnh North Hamgyong nói với RFA.
Camera giám sát CCTV (Closed-Circuit Television) có nhiều tính năng hơn các camera thông thường đang được các nhà đầu tư Trung Quốc sử dụng trong các liên doanh Trung-Triều.
Nguồn tin tiết lộ, có một “cuộc chiến lớn” giữa nhà đầu tư Trung Quốc và các nhà quản lý người địa phương trong một liên doanh Trung – Triều tại thành phố Chongjin, thủ phủ của tỉnh North Hamgyong.
“Nhà đầu tư nghi ngờ có sự không hợp lý giữa sản lượng và vốn đầu tư, ông ta cho rằng từ thông tin mà camera an ninh cung cấp có thể kết luận công nhân đã ăn cắp sản phẩm”, nguồn tin cho biết.
Sau đó nhà đầu tư Trung Quốc này đã đe dọa rút khỏi liên doanh.
“Triều Tiên cần các nhà đầu tư nước ngoài nên đã cố gắng đối phó với tình huống này, nhưng họ đã rất xấu hổ khi các nhà đầu tư cho họ xem các cảnh quay video”, nguồn tin cho biết thêm.
Nguồn tin nói: “Những công nhân không biết có camera an ninh nên ăn cắp nguyên liệu và sản phẩm, tuy nhiên, những quản lý người địa phương ăn cắp nhiều nguyên vật liệu và sản phẩm hơn so với công nhân”.
Một nguồn tin khác nói với RFA rằng nhiều nhà đầu tư Trung Quốc trong quá khứ đã bị thất thoát tài sản tới mức phải rút khỏi liên doanh Trung-Triều vì công nhân và người quản lý địa phương của họ ăn cắp sản phẩm. “Ngay cả khi họ vận hành camera an ninh trong 24 giờ, công nhân và các quản lý người địa phương vẫn có thể ăn cắp”, nguồn tin này cho biết.
Trí Dũng

Pháp: 10 lâu đài cất rượu nho của một tập đoàn Trung Quốc bị kê biên

Đăng ngày 30-06-2018 Sửa đổi ngày 30-06-2018 14:06
mediaCả 10 lâu đài bị tịch thu đều nằm trong vùng Bordeaux của Pháp.Getty Images / Jens Hauspurg
AFP dẫn nguồn tin từ cảnh sát Tư Pháp của vùng Bordeaux, Pháp hôm qua 29/06/2018 cho biết, trong năm nay 10 lâu đài rượu nho thuộc tập đoàn kinh tế đa ngành Trung Quốc, Hải Xương (Haichang) trong vùng rượu vang nổi tiếng Bordeaux đã bị nhà chức trách Pháp kê biên vì bị nghi ngờ có gian lận.
Theo AFP, từ nhiều năm qua, 24 lâu đài trồng nho cất rượu của tập đoàn Hải Xương mua tại Pháp, chủ yếu trong vùng Bordeaux, đã nằm trong tầm ngắm của các nhà điều tra Pháp. Tập đoàn tư nhân Trung Quốc này hoạt động trong nhiều lĩnh vực từ vận tải biển, bất động sản đến công viên giải trí, đã mua các lâu đài trên với tổng giá trị khoảng 55 triệu euro.
Cảnh sát Tư pháp Bordeaux cho biết: “Trong 10 lâu đài, chúng tôi đã phát hiện một số vi phạm như rửa tiền, gian lận thuế, giả mạo giấy tờ… Trong quý II năm 2018 chúng tôi đã cho tịch biên những lâu đài mà cách thức mua bán bất hợp pháp”. Nguồn tin này nhấn mạnh là các vi phạm như vậy diễn ra tại Pháp.
Từ năm 2014, cơ quan chức năng Pháp đã chú ý đến hoạt động kinh doanh của tập đoàn Hải Xương khi có thông tin tập đoàn được cấp vốn Nhà nước Trung Quốc để mua công nghệ nước ngoài, nhưng tập đoàn này đã dùng số tiền trên để tậu các lâu đài trồng nho ở Pháp.
Trong khi chờ đợi kết quả điều tra tiếp theo, 10 lâu đài trồng nho bị tịch biên không bị ngừng hoạt động nhưng nhưng mọi giao dịch bị đình chỉ.
Theo báo chí Pháp, trong những năm qua, người Trung Quốc đã mua khoảng 160 lâu đài rượu nho trong tỉnh Gironde, chiếm 3% diện tích trồng nho của vùng Bordeaux.
Hồ sơ của vụ việc đã được chuyển lên cơ quan công tố quốc gia chuyên về tài chính tại Paris.

Úc đổi mới đội tầu Hải Quân để đối phó với Trung Quốc

Đăng ngày 30-06-2018 Sửa đổi ngày 30-06-2018 16:35
mediaMột chiến hạm tại Nam Úc. Ảnh minh họa.wikipedia
Úc sẽ có chín chiến hạm mới lớp Hunter, thay thế cho chín chiến hạm lớp Anzac, nhằm hiện đại hóa đội tầu chiến phục vụ dự án hải quân đầy tham vọng của Canberra và đặc biệt là nhằm đối phó với Trung Quốc. Ngày 29/06/2018, tập đoàn BAE của Anh đã thắng thầu hợp đồng trị giá 22,6 tỉ euro.
Phát biểu trước báo giới, thủ tướng Úc Macolm Turnbull nhấn mạnh: « Đây là những chiến hạm chống ngầm tiên tiến nhất thế giới… và sẽ cung cấp cho lực lượng quốc phòng Úc khả năng răn đe cao nhất mà quân nhân trên thực địa cần đến trong giai đoạn bất ổn này ».
Vẫn theo thủ tướng Úc, « những chiến hạm mới có khả năng thực hiện độc lập hàng loạt chiến dịch hoặc trong khuôn khổ một nhóm tác chiến để hoạt động hiệu quả khắp khu vực ».
Theo AFP, chính phủ Úc tăng ngân sách quốc phòng vào lúc Trung Quốc giương oai trong khu vực bằng cách tăng cường hiện diện quân sự tại các vùng biển đang có tranh chấp, và Bắc Triều Tiên vẫn nằm trong vòng theo dõi sát sao.
Chín tầu chiến mới sẽ được lắp ráp tại thành phố Adelaide, phía nam nước Úc, theo mô hình chiến hạm Type 26 của Anh, dưới sự giám sát của công ty ASC Shipbuilding chuyên về công nghiệp quốc phòng. Chính phủ Úc cũng vui mừng vì sẽ tạo thêm được hơn 4.000 việc làm nhờ hợp đồng với BAE.
Tuần trước, Úc đã thông báo đầu tư 5,2 tỉ đô la để mua thiết bị bay không người lái của Mỹ nhằm mục đích quân sự và giám sát trên biển, trong đó có Biển Đông.

Các doanh nghiệp châu Âu tại Trung Quốc đang ‘rỉ máu’ bởi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung

Nhiều doanh nghiệp châu Âu bị "chèn ép" tại Trung Quốc. (Ảnh: Bank of China)
Hàng loạt các doanh nghiệp châu Âu hoạt động tại Trung Quốc đang chịu tổn thương khi căng thẳng trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang mặc dù “phát súng” đầu tiên của cuộc chiến này vào tuần tới mới chính thức khai hỏa.
George Lau, Phó Chủ tịch văn phòng đại diện các công ty châu Âu (EU) hoạt động tại Trung Quốc, cho biết một công ty logistic lớn của châu Âu đã quyết định đóng cửa tuyến vận tải Trung Quốc – Mỹ vì báo kiến luồng vận chuyển giữa hai quốc gia này sẽ sụt giảm nghiêm trọng khi quyết định áp thuế 25% lên hàng hóa nhập khẩu Trung Quốc của Mỹ có hiệu lực vào ngày 6/7 tới.
“Bây giờ họ không biết nên làm gì. Vì là một phần của thị trường Trung Quốc, các doanh nghiệp đề không thể tránh được việc bị tổn hại. Doanh nghiệp càng lớn thì càng bị ảnh hưởng sâu”, ông George Lau nói.
Chủ tịch phòng Thương mại châu Âu tại Trung Quốc, ông Mats Harborn, cho rằng cuộc chiến thương mại này khiến các công ty châu Âu trì hoãn quyết định đầu tư vào thị trường Trung Quốc.
Trong khi đó, chính phủ Trung Quốc đã liên hệ với các công ty đa quốc gia để hỗ trợ giải quyết những cản trở từ chính sách đánh thuế của Mỹ.
Tại một cuộc họp với các giám đốc điều hành của các công ty đa quốc gia của Mỹ và châu Âu tại Bắc Kinh vào tuần trước, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã cam kết Trung Quốc sẽ mở cửa kinh doanh trong suốt cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung và sẽ mở cửa thị trường cho các nhà đầu tư nước ngoài.
Bộ Thương mại và Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc cho biết họ sẽ rút ngắn danh sách các khu vực mà các công ty phương Tây bị hạn chế đầu tư.
Mặc dù Trung Quốc cho rằng họ đã luôn “trung thành” với những cam kết của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và muốn hệ thống thương mại tự do tiếp tục phát triển, nhưng ông Mats Harborn phản biện rằng, về cơ bản, hiện tại Trung Quốc đã gây ra nhiều căng thẳng thương mại vì luôn không thực hiện đúng các cam kết với WTO.
“Theo cuộc khảo sát được tiến hành, một nửa các công ty châu Âu hoạt động ở Trung Quốc nói rằng không có thị trường mới nào được mở cửa trong năm nay,” ông Mats Harborn nói thêm.
Dù vậy, hầu hết các doanh nghiệp châu Âu vẫn chọn lựa ở lại Trung Quốc mặc cho môi trường thương mại của nước này đang xấu đi và chi phí vận hành tăng cao.
Các công ty EU cũng rất quan tâm đến chương trình phát triển công nghệ “Made in China 2025” do Trung Quốc tài trợ nhưng hiện có rất nhiều rào cản đối với các công ty nước ngoài.
Theo một khảo sát, 65% các công ty châu Âu có quyền tiếp cận vào các lĩnh vực công nghiệp thuộc phạm vi chương trình “Made in China 2025” của Trung Quốc.
“Sự thành công của “Made in China 2025” sẽ phụ thuộc vào việc Trung Quốc cho phép các công ty của mình tự do tích hợp với công nghệ. Việc tiếp cận với các chuỗi cung ứng toàn cầu nên miễn phí và cởi mở”, Harborn nói.
Trước đó, tính gộp trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 3/2018, tổng lượng vốn đầu tư nước ngoài (FDI) đổ vào nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đạt 227,54 tỷ Nhân dân tệ, tăng 0,5% so với cùng kỳ năm trước. Đặc biệt, FDI đổ vào các lĩnh vực công nghệ cao đạt tốc độ tăng trưởng 12,8%, chiếm 19,3% tổng lượng FDI.
Kiều Ngọc

Sri Lanka: Hải quân kiểm soát cảng biển cho Trung Quốc thuê

Đăng ngày 01-07-2018 Sửa đổi ngày 01-07-2018 11:36
mediaMột cảnh cảng nước sâu Hambantota, Sri Lanka.©LAKRUWAN WANNIARACHCHI / AFP
Chính phủ Sri Lanka ngày 30/06/2018 thông báo cảng biển Hambantota cho Trung Quốc thuê sẽ do hải quân Sri Lanka kiểm soát và Trung Quốc không được phép sử dụng cảng biển này cho các mục đích quân sự.
Văn phòng thủ tướng Sri Lanka còn nêu rõ bộ tư lệnh hải quân phía nam sẽ được dời về cảng biển Hambantota, nằm dọc con đường giao thương hàng hải đông - tây.
Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Ấn Độ quan ngại cảng biển nước sâu này có khả năng mang lại cho quân đội Trung Quốc một vị thế chiến lược chắc chắn tại vùng Ấn Độ Dương.
Tuy nhiên, theo giải thích của AFP, do nợ Trung Quốc đến hàng tỷ đô la vay từ thời cựu tổng thống Mahinda Rajapakse để phát triển cơ sở hạ tầng, cảng biển Hambantota đã bị nhượng quyền khai thác cho Trung Quốc đến 99 năm. Nước này nắm giữ đến 70% cổ phần các hoạt động khai thác cảng biển.
Việc Trung Quốc nắm giữ đến ngần ấy cổ phần của cảng biển Hambantota đã khiến cho Ấn Độ và Hoa Kỳ lo lắng về sáng kiến Một Vành Đai, Một Con Đường. Nhiều nước châu Á nằm trong dự án này đã vay những khoản tiền khổng lồ của Trung Quốc để phát triển cơ sở hạ tầng nhằm phát triển giao thương trên bộ.
AFP nhắc lại, hồi tháng 5/2017, tân chính phủ của tổng thống Maithripala Sirisena đã từ chối cho một tầu ngầm Trung Quốc ghé cảng Colombo, ít lâu sau chuyến thăm Sri Lanka của thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi.

VN làm gì với du khách '0 đồng' từ TQ?

Bản quyền hình ảnhLINH PHAM/GETTY IMAGESImage captionInline imageDu khách Trung Quốc ở Nha Trang
Một nhà tư vấn nhắc lại vụ du khách Trung Quốc mặt áo T-shirt có đường Lưỡi bò để lên vấn đề hơn thiệt về kinh tế của luồng du khách Trung Quốc tới Việt Nam.
Viết trên trang eastasiaforum.org (23/06/2018), ông Gary Sands từ Wikistrat và cũng là một giám đốc của quỹ đầu tư Highway West Capital Advisors cho rằng Việt Nam chắc muốn để vụ áo T-shirt có hình lưỡi bò xảy ra hồi tháng 5 'chìm xuồng' đi.
Vấn đề tiếp theo và có vẻ lâu dài hơn là du khách Trung Quốc đem lại lợi ích thế nào cho Việt Nam.

Xu hướng chung và hiện tượng riêng

Theo một bài trên tạp chí Nikkei Asian Review của Nhật Bản (01/05/2018) trích dẫn số liệu từ Tổ chức du lịch thế giới LHQ nói du khách Trung Quốc chi tiêu 258 tỷ USD chỉ trong năm 2017.
Cùng thời gian, có tới 130,5 triệu du khách Trung Quốc đi ra nước ngoái, tăng ba lần so với một thập niên trước.
Điều này mang lại lợi nhuận cho kinh tế nhiều nước nhưng cũng gây ra vấn đề môi trường.
Vẫn trang báo này cho hay một thống kê của hãng Nielsen nói tính trung bình, một du khách Trung Quốc chi 3 nghìn USD ở Hàn Quốc, 2 nghìn 971 USD ở Singapore và 2 nghìn 952 USD ở Nhật Bản.
Nhưng ở Việt Nam, vấn đề hiện nay là có dòng du khách Trung Quốc chi tiêu 'không đồng' (zero-dollar).
Theo ông Gary Sand, du khách Trung Quốc nay chiếm gần một phần ba số khách nước ngoài đến Việt Nam.
Biên phòng cần hạn chế số du khách Trung Quốc đi các tour 'không đô la', và diệt trừ các hãng tổ chức tour trái phépGary Sands
Chỉ trong ba tháng đầu năm 2018 có 1,38 triệu du khách Trung Quốc đến Việt Nam, tăng 42,9% so với cùng kỳ năm 2017, bài viết cho hay.
Nhưng "thu nhập từ dòng du khách Trung Quốc đóng góp vào kinh tế Việt Nam đang bị đặt câu hỏi".
"Nhiều người Trung Quốc đi các tour trả tiền trước, còn gọi là 'không đô la' vốn đưa họ tới các khách sạn, nhà hàng Trung Quốc. Du khách dùng đồng nhân dân tệ, các ứng dụng điện thoại thanh toán và các máy bán hàng không phép khi trả tiền để trốn thuế với Sở thuế ở Việt Nam", Gary Sands viết.
Trung Quốc có lượng khách du lịch đến Việt Nam lớn nhất trong năm 2016Bản quyền hình ảnhTỔNG CÔNG TY ĐIỆN TỬ TP MÓNG CÁIImage captionTrung Quốc có lượng khách du lịch đến Việt Nam lớn nhất trong năm 2016
Trang Dân Trí (16/05/2018) ghi nhận ý kiến chuyên gia về hiện tượng này.
Ông Phạm Trung Lương, Nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Du lịch được báo này trích lời nói về nhóm du khách Trung Quốc chi tiêu thấp, sang Việt Nam bằng đường bộ:
"...tại nhiều địa phương như Quảng Ninh, Nha Trang… xuất hiện hàng loạt các tour 0 đồng, các cửa hàng chỉ bán cho khách Trung Quốc. Điều này đã làm méo mó hình ảnh du lịch Việt và không mang lại nguồn thu đáng kể.
Bởi lẽ, du khách đến các nơi mua sắm đã được thỏa thuận trước, số tiền sau đó lại quay về Trung Quốc hoặc rơi vào tay các đối tác người Trung Quốc."
Trang báo Nhật cũng trích lời một người dân ở Quảng Ninh, Việt Nam, than phiền về cảm giác "như ở Trung Quốc, vì số lượng đông đảo du khách, biển hiệu tiếng Trung".
Báo này nói chỉ một ngày trung bình có 10 nghìn du khách Trung Quốc tới Quảng Ninh thăm Vịnh Hạ Long và trong ba tháng đầu năm 2017, 70% số khách đi tour trên 600 thuyền có giấy phép tại đây là người Trung Quốc.
Nay, ông Gary Sands cho rằng Việt Nam cần "làm mạnh hơn, quản lý chặt hơn, và Cơ quan Biên phòng cần hạn chế số du khách Trung Quốc đi các tour 'không đô la', và diệt trừ các hãng tổ chức tour trái phép".
Du khách TQ ở bãi biển Nha TrangBản quyền hình ảnhLINH PHAM/GETTY IMAGESImage caption'Chỉ trong ba tháng đầu năm 2018 có 1,38 triệu du khách TQ đến Việt Nam'
Ông cũng nói, nhân vụ áo thun có hình Lưỡi bò, rằng Việt Nam cần làm mạnh hơn để nêu cao chủ quyền ở Hoàng Sa, như qua cách để Nhà Triển lãm Hoàng Sa trình bày các tài liệu từ thời cổ đại về chủ quyền của Việt Nam gần đây.
Theo ông, Việt Nam có thể học Đài Loan trong việc đánh động dư luận quốc tế để ủng hộ mình.
Gần đây, các hãng hàng không Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu của Trung Quốc bắt họ gọi Đài Loan là Trung Quốc trên các bảng hiệu hàng không.

TIN VẮN ..VŨ LINH -JUNE 30-2018

Posted on July 1, 2018 By VietPho.orgPosted in Thời SụTin Tức
  
TỐI CAO PHÁP VIỆN: TT TRUMP TIẾP TỤC THẮNG LỚN
Một lần nữa, Tối Cao Pháp Viện lại biểu quyết theo quan điểm của TT Trump hay của khối CH. Tuần rồi, Diễn Đàn này có viết Trump thắng 4-0, bây giờ lại thêm vụ sắc lệnh di dân mà ai cũng đã biết, và 4 vụ nữa như dưới đây sẽ bàn qua.
1. Tương tự như tình trạng ca tiểu bang Maryland, TCPV bác đơn khiếu nại của đảng DC về việc CH vẽ lại bản đồ chính trị (gerrymandering) tại tiểu bang Texas. Tại Maryland, phe DC thưa vì cho là bất lợi cho đảng DC. Tại Texas, DC kiện vì cho là thiệt thòi cho dân da đen. Trong cả hai trường hợp, TCPV phán quyết phe thưa kiện không chứng minh được rõ ràng họ đã bị thiệt hại như thế nào.
2. Trong một phán quyết khác, TCPV trả lại một vụ kiện cho tòa tiểu bang xét lại. Đây là vụ một bà từ chối bán hoa cho một đám cưới của một cặp đồng tính. Bị thưa về tội kỳ thị đồng tính, bà viện dẫn lý do tôn giáo của bà không cho phép bà ‘đồng lõa’ với một việc làm ‘tội lỗi’, y như trường hợp tiệm bánh Colorado. TCPV trả lại vụ kiện cho tiểu bang xét lại dựa trên phán quyết của TCPV về vụ tiệm bánh.
3. Cali ra luật là những cơ sở tham vấn về phá thai (tức là những cơ sở khuyến cáo mấy bà đừng phá thai của các tổ chức công giáo) bắt buộc phải giới thiệu cho mấy bà này những chỗ có thể phá thai miễn phí do Nhà Nước đài thọ, với chủ ý là khuyến khích phá thai vì khỏi tốn tiền. TCPV cho là luật này bắt các cơ sở chống phá thai phải quảng cáo miễn phí cho phá thai, là vi phạm Hiến Pháp, vi phạm niềm tin tôn giáo của họ.
4. TCPV phán các nghiệp đoàn không có quyền thu niêm liễm từ những người không phải là đoàn viên. Từ 40 năm nay, nhân danh việc tranh đấu cho quyền lợi chung của tất cả công nhân, các nghiệp đoàn thường bắt tất cả nhân công, kể cả những người không tham gia nghiệp đoàn, cũng phải đóng niêm liễm. Phán quyết của TCPV tuy chỉ áp dụng cho trường hợp các nghiệp đoàn công chức trong vụ thưa kiện này, nhưng dĩ nhiên sẽ có hiệu lực cho tất cả các nghiệp đoàn tư khác. Đây là một đại họa cho nghiệp đoàn nói riêng và cho cả đảng DC nói chung. Sẽ mất rất nhiều tiền, rất nhiều đảng viên và rất nhiều cử tri.
Coi như TT Trump và khối CH thắng 9-0.
Nhớ lại ông thần Trump khi ra tranh cử có hứa “Chúng ta sẽ thng, thắng nhiều đến chán luôn!”. Cụ tỵ nạn nào cảm thấy chán, xin cho biết
 
!
ÔNG COMEY MUỐN ĐỔI XỨ?
Trong khi đang ở Ái Nhĩ Lan để quảng cáo cuốn sách của ông, cựu giám đốc FBI, ông James Comey đã tuyên bố ông cảm thấy quá xấu hổ vì quyết định cách ly trẻ em tỵ nạn và cách đối xử vô nhân đạo của chính quyền Trump đối với trẻ con nói chung, đến độ ông đã có ý nghĩ tự nhận mình là công dân Canada. Dấu không muốn ai biết mình là công dân một xứ đã bầu một tay man di mọi rợ, tàn bạo như Trump làm tổng thống.
Ông Comey thật là một người nhân ái, độ lượng hơn người, và còn có can đảm nữa. Can đảm ở chỗ nào? Xin thưa can đảm ở chỗ dám nói một câu tự sỉ vả mình mà không ngượng miệng.
Quý độc giả muốn biết ông Comey tự sỉ vả mình hay không chỉ cần nhìn vào bức hình dưới đây, chụp tháng Sáu năm 2014.
Xin đố quý vị biết xem năm đó, ai làm giám đốc FBI, đi nhốt mấy đứa nhỏ một cách vô nhân đạo như vậy? Quý vị nào trả lời đúng sẽ được giải thưởng ‘độc giả lương thiện nhất năm 2018’. Quý vị nào không biết câu trả lời thì xin vào Google, bấm James Comey, để đọc tiểu sử của ông này.
PHONG TRÀO CHỐNG TRUMP KIỂU MỚI
Bà Sarah Sanders, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc đi ăn tiệm Red Hen (Gà Mái Đỏ) với gia đình 7 người. Vừa gọi đồ ăn xong thì bị bà chủ tiệm đến ‘yêu cầu’ cả nhà ra khỏi tiệm, vì cái tội là bà Sanders ‘làm việc với TT Trump’.
Sau đó, được báo chí phỏng vấn, bà chủ tiệm cho biết bà đuổi bà Sanders vì muốn bảo vệ những “tiêu chuẩn đạo đức như lương thiện, nhân ái, …” của bà.
Red Hen
Nhiều anh chị nhà báo của TTDC hý hửng, mau mắn bênh vực bà chủ tiệm và cho rằng vì bà là chủ nên có quyền muốn từ chối ai cũng được. Vậy sao? Thế nếu có tiệm ăn từ chối không nhận khách hàng da đen như thời thập niên 50 thì sao nhỉ? Hay không nhận khách hàng Hồi giáo? Khi ông chủ tiệm bánh từ chối không nhận đặt bánh cho cặp hôn nhân đồng tính thì TTDC có bênh vực ông ta không nhỉ?
Cái giả dối của TTDC nói riêng và khối cấp tiến nói chung đúng là… vô biên.
Mới đây có tin bà Kirstjen Nielsen, bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ, đi ăn một tiệm ăn Mễ, bị khách hàng la ó, đuổi bà ra. National Public Radio –NPR- là một cơ quan thông tin thiên tả, đăng bài bình luận của cô Michelle Trương (tỵ nạn Việt, thế hệ 2?), miệt thị bà bộ trưởng là người ‘giả dối’, đã kỳ thị chống di dân Mễ mà lại đi ăn tiệm Mễ.
Quý độc giả nếu công tâm suy nghĩ thì sẽ thấy rõ ai mới là kỳ thị. Bà bộ trưởng thi hành những luật của nước nhằm ngăn cản di dân tràn vào nước Mỹ một cách bất hợp pháp và vô trật tự, chẳng phản ảnh tinh thần kỳ thị dân Mễ gì hết, chẳng ghét dân Mễ hay đồ ăn Mễ, do đó bà vẫn bình thản đi ăn tiệm Mễ mà không thấy có vấn đề gì. Chỉ có cái cô Trương nào đó mang đầu óc kỳ thị mới nặn ra được cái tội mới của bà. Kỳ thị là cái mũ mà TTDC chụp lên đầu tất cả những ai dám hó hé phản đối chính sách mở toang cửa cho di dân vào để… bỏ phiếu cho đảng DC.
Kẻ này đề nghị những người chống TT Trump nên tẩy chay hăm-bơ-ghơ MacDonald và Coca Cola vì đây là những món mà ông Trump ăn thường xuyên và mê nhất. Ăn McDonald và uống Coca đúng là… ‘cuồng Trump’!!! Ta cần hồ hởi ăn Tacos, uống bia Coronas để chứng minh ta phải đạo chính trị, không kỳ thị.
Tin giờ chót, bà chủ tiệm Red Hen đã ‘từ chức’ Tổng Giám Đốc một tổ chức địa phương tương tự như Phòng Thương Mại, đóng cửa tiệm, ‘đi nghỉ hè’ một thời gian.
Trong khi đó, bà dân biểu đen Maxine Waters của Cali hô hào dân chúng xách nhiễu tất cả các viên chức làm việc cho chính quyền Trump. Bà kêu gọi “Khi thấy chúng ở đâu, xúm lại chửi chúng, đuổi chúng đi chỗ nkhác, không cho chúng ngủ yên!”. Mao và Hồ gọi chuyện này là “phóng tay xách động quần chúng”.
Hai bà dân biểu Maxine Waters và Frederica Wilson
Đảng DC là đảng hô hào bao dung, luôn tự cho mình là trí thức, đầu óc cởi mở, nhân ái, tôn trọng tự do, cổ võ cho ‘cái lều lớn, đa dạng’, kịch liệt chống lại chính sách ‘zero tolerance’ của tên Hitler kỳ thị và vô đạo đức Trump. Thế thì cách cư xử của các chủ tiệm ăn trên, của bà Waters, của CNN phản ảnh bao nhiêu ‘tolerance’? Đến độ cả bà chằng Nancy Pelosi và cụ Schumer cũng hoảng hốt, lên tiếng chỉ trích bà Waters đi quá xa, không chấp nhận được, không đúng với ‘tinh thần Mỹ’, un-American!
Một thăm dò của Rasmussen cho biết trong 10 người ủng hộ Trump, thì có 6 người lo sợ sẽ bị một anh ‘cấp tiến’ dùng bạo lực với mình, và có 3 người lo ngại sẽ xẩy ra nội chiến dưới thời TT Trump.
Bỏ qua những người đã có thành kiến ủng hộ hay chống Trump, khối dân độc lập không đảng phái nghĩ sao về tình trạng quá khích trên? Họ sẽ bỏ phiếu ra sao trong kỳ bầu tới? Đó là cái lo mà Washington Post đã đặt thẳng ra.
ĐẢNG DÂN CHỦ NGẢ QUA PHIÁ TẢ
Một cuộc bầu nội bộ trong đảng DC đã chấn động New York. Dân biểu lão thành Joe Crowley, được nhắm sẽ thay thế bà Nancy Pelosi làm chủ tịch khối DC, tức là chủ tịch Hạ Viện nếu DC chiếm đa số trong kỳ bầu cử cuối năm nay, đã bị đánh bại bởi cô Alexandria Ocasio-Cortez.
Cô chính khách vô danh gốc La-Tinh non choẹt này mới có 28 tuổi, chẳng một ly kinh nghiệm gì, nhưng là một ‘chuyên viên tổ chức cộng đồng’ (nghe quen quen!) kiêm chuyên gia xách động thiên tả cực đoan, có thể nói là thiên tả hơn cả cụ Bernie Sanders. Cô này hô hào ân xá vô điều kịên tất cả di dân lậu, giải tán ICE là cơ quan phụ trách kiểm soát di trú, quốc hữu hóa toàn bộ hệ thống bảo hiểm và dịch vụ y tế, Nhà Nước bảo đảm việc làm và nhà cửa cho tất cả mọi người, trợ cấp tối đa đủ loại bằng cách tăng thuế nhà giàu, đòi đàn hặc TT Trump ngay. Tất cả không có một điểm nào thực tế mà vẫn được bầu. Cô ta vỗ ngực tự xưng là Mác-xít chính hiệu.
Địa hạt của cô này cấp tiến nặng, nên coi như cô chắc chắn sẽ hạ ứng cử viên CH và sẽ là dân biểu năm tới.
Chiến thắng của cô Ocasio-Cortez đã khiến cho đảng DC vui buồn lẫn lộn, loay hoay chưa biết xử trí ra sao. Đảng DC có vẻ càng ngày càng bị các cử tri cực đoan chi phối, nhưng cái hại là những ứng cử viên cực đoan này sẽ khó được dân Mỹ nói chung tán thưởng. Dù sao thì đại đa số dân Mỹ cũng không thích thái độ cực đoan, cho dù là tả hay hữu.
TIỀN MỸ HỒI HƯƠNG
Ông Kevin Hassett, chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế của TT Trump, đã cho biết trong tam cá nguyệt đầu của năm 2018, các cơ sở kinh doanh Mỹ ở nước ngoài đã chuyển về Mỹ hơn 305tỷ đô, lớn gần bằng 10 lần con số cùng kỳ của năm 2017, khi chưa có luật thuế mới.
Đây là kết quả cụ thể đầu tiên của việc cải tổ thuế của chính quyền Trump.
Ông Hassett cho biết số tiền này đã và đang được xử dụng để tạo công ăn việc làm cho dân Mỹ, và sẽ giúp kinh tế Mỹ tăng trưởng khá nhanh. Theo các chuyên gia, tăng trưởng của GDP, tổng sản lượng nội địa, năm nay được ước tính sẽ tăng lên tới 4%. Trong 8 năm Obama, tỷ lệ này chưa bao giờ lên tới 2%.
Số tiền này không kể tiền các nhà đầu tư các nước khác đổ vào Mỹ, một phần để hưởng mức thuế lợi nhuận thấp, và một phần để tránh mức thuế quan mới của Mỹ. Một công ty Anh đã quyết định bỏ 500 triệu đô xây một xưởng sản xuất thép tại South Carolina. Xưởng này sẽ thu dụng 125 nhân công khi khai trương, và phát triển tới 300 nhân công trong ngắn hạn. Công ty đang làm kế hoạch đầu tư tới 5 tỷ đô trong vài năm tới.
Trong khi đó, một công ty Mỹ đã hủy kế hoạch lập nhà máy thép tại Ấn Độ, thay thế bằng một nhà máy thép trị giá 500 triệu đô sẽ được mở tại Ohio.
Những tin này, TTDC đã ém nhẹm. Toàn thể TTDC lo hô hoán việc công ty xe môtô Harley Davidson sẽ chuyển một phần công việc lắp ráp xe qua Âu Châu để tránh thuế quan của Âu Châu. Công ty không công bố con số nào hết, nên chưa ai rõ bao nhiêu tiền và bao nhiêu nhân công bị ảnh hưởng. Dù vậy, TTDC báo động như đây lại là một cơn hồng thủy khác. Báo Washington Post cũng chạy tít lớn một tin khác: một công ty làm sản phẩm sơn phết móng tay đã là nạn nhân của thuế quan mới của TT Trump, phải sa thải 60 nhân viên.
Nhìn sự chênh lệch của những mẫu tin trên thì thấy TTDC thiên vị, tìm cách đánh phá TT Trump như thế nào. Tin đầu tư 500 triệu hay bạc tỷ không đăng, chỉ đăng những tin lắt nhắt có hại cho TT Trump. Các nghiên cứu cho thấy hơn 90% tin của TTDC đều là tin bất lợi cho TT Trump.
TƯ CÁCH NHÀ BÁO
Cách đây hai tuần, Diễn Đàn này có viết tin về ông cựu giám đốc an ninh của Thượng Viện, James Wolfe ‘mèo chuột’ với một cô nhà báo của New York Times Ali Watkins, nhỏ hơn ông ta ba chục tuổi, cung cấp tin mật của Thượng Viện cho cô ta. Một ‘thông đồng’ cụ thể giữa ‘Nhà Nước Ngầm’ và TTDC. Ông này bị FBI bắt trong khi máy điện toán của cô cùng với tất cả emails trao đổi giữa hai người bị niêm phong để điều tra. NYT bối rối đành phải mở cuộc điều tra nội bộ.
 
James Wolfe và Ali Watkins
NYT vừa mới công bố kết quả sơ khởi –chưa điều tra xong- là ngoài ông già này ra, cô nhà báo đó còn có quan hệ với một anh khác, trẻ hơn, cũng làm việc trong một ủy ban của Thượng Viện, để lấy tin. NYT đã phải lấn cấn giải thích đây không phải là cách làm việc của tờ báo, không có chuyện các phóng viên của họ ‘đi ngủ lung tung’ để lấy tin giựt gân cho báo.
Câu hỏi là cô này còn ngủ với ai khác nữa, và có bao nhiêu nhà báo như vậy trong khối TTDC, khi ta thấy trong thời gian qua, hàng ngàn tin hậu trường bí mật nhất đã bị xì ra cho TTDC?
Bà Jill Abramson, cựu chủ bút NYT đã viết bài chỉ trích NYT. Bà cho là NYT ngày càng mất giá trị. Thứ nhất, tờ báo lo đánh Trump mà không nhìn thấy khối cử tri, bằng chứng là một cô ‘tổ chức cộng đồng’ vô danh đã hạ được nhân vật quyền uy nhất nhì của đảng DC trong sự bất ngờ hoàn toàn của NYT, không khác gì việc ông Trump đắc cử, và thứ nhì, viết báo cáo về sự thông đồng của nhà báo Ali Watkins với cựu giám đốc an ninh của Thượng Viện giống như viết tiểu thuyết khiêu dâm, toàn là kể chuyện bà này ngủ với ai, trong khi không phân tách tại sao, và chính sách của NYT là gì, có biện pháp gì.
Thêm một bằng chứng TTDC xuống dốc thê thảm. Bởi vậy, chưa tới môt phần ba dân chúng tin tưởng ở TTDC.
 
DAVID LYNCH VÀ TT TRUMP
Ông David Lynch là một trong những đạo diễn nổi tiếng nhất của Hồ Ly Vọng, kiêm rất nhiều thứ như họa sĩ, nhạc sĩ, nhiếp ảnh gia, văn sĩ,… Cũng là một trong những tiếng nói chống Trump hung hăng và ồn ào nhất trong giới nghệ sĩ.
Mới đây, nhận định về TT Trump, ông đã nói  “TT Trump có lẽ sẽ đi vào lịch sử như một trong những tổng thống…’vĩ đại’ nhất lịch sử thật”. “One of the greatest presidents”. Theo ông Lynch, trong lịch sử Mỹ, chưa có một tổng thống nào đã thay đổi, hay chính xác hơn đảo lộn chính trị Mỹ như ông Trump đã làm. Và điểm đặc biệt nhất là ông Trump đã tạo ra không biết bao nhiêu kẻ thù vì sự đảo lộn nay, trong khi trong tất cả các kẻ thù của ông ta, chưa có một người nào đã nghĩ ra cách đối phó ông một cách thông minh (“No one is able to counter this guy in an intelligent way”). Dường như tất cả các đòn đánh ông ta đều hoàn toàn vô hiệu. Ông Lynch cho rằng guồng máy chính trị Mỹ đã hoàn toàn bị tha hóa, và các chính trị gia chuyên nghiệp hoàn toàn bất lực không chữa bệnh được, và những người gọi là ‘lãnh đạo’ không có khả năng mang nước Mỹ tiến lên, mà phải có một người ngoại cuộc như ông Trump mới thực sự thay đổi tận gốc cái chế độ bết bát đó.
Ông Lynch cho biết ông đã bỏ phiếu cho cụ xã nghiã cực tả Bernie Sanders.
Nhận định của ông Lynch nghe lạ tai, nhưng cái lạ hơn nữa là … như vậy tại sao ông lại chống TT Trump?
BẮC HÀN THAY ĐỔI TUYÊN TRUYỀN
Tin báo chí cho biết các du khách đến Bắc Hàn trong thời gian qua đã nhận thấy nhiều thay đổi mang tính lịch sử tại Bắc Hàn. Từ mấy chục năm nay, đường phố Bắc Hàn tràn ngập những bích chương và khẩu hiệu chính trị sặc mùi cộng sản khát máu. Toàn là hình ảnh các anh hùng BH đâm giết giặc Mỹ và tay sai Nam Hàn, máu me be bét với những khẩu hiệu tanh nồng mùi máu me.
 
Bích chương tuyên truyền cũ
Trong thời gian gần đây, những bích chương, khẩu hiệu này đang từ từ biến mất, được thay thế bằng những hình ảnh… chim bồ câu hòa bình, hay hình ảnh hai anh Hàn, một anh bắc một anh nam, đâu vai nâng bản đồ cả nước lên, một nước Hàn nguyên vẹn, không chia cắt thành hai phần nữa.
 
 Bích chương tuyên truyền mới
Ngoài ra, BH cũng đã hủy bỏ cuộc diễn hành chống Mỹ hàng năm, thường được tổ chức trong tháng kỷ niệm “Chiến Thắng Chiến Tranh Triều Tiên” nguyên tháng Bẩy tới. Cậu Ấm thật tâm muốn xây dựng hòa bình cùng với NH và Mỹ? Cả thế giới hy vọng. Nhưng không có gì bảo đảm đốn với những hứa hẹn của CS, VN hay BH cũng vậy. Bộ Quốc Phòng Mỹ loan tin hình chụp từ vệ tinh cho thấy hình như một căn cứ phóng hỏa tiễn đang được tu bổ lại.
Chính quyền Trump cũng cho biết đang chuẩn bị gửi 3.500 quan tài qua vùng phi quân sự vĩ tuyến 38 để nhận xác lính Mỹ về. Trong đợt đầu, 100 cỗ đã được chở tới nơi nhpng BH chưa trao lại một thi hài nào.
Chính phủ Nam Hàn cũng cho biết đang ‘nói chuyện’ với BH về việc tháo gỡ mấy chục ngàn cỗ đại bác BH đang bao vây thủ đô Hán Thành.
Về phiá Mỹ, cũng có thay đổi thái độ rõ ràng với BH như bức hình dưới đây chứng minh.



JUNE 23 – 2018
 
TIN THÊM VỀ PHÚC TRÌNH TỔNG THANH TRA
Trong thời gian qua, thiên hạ đã có thời giờ nghiền ngẫm phúc trình dày 568 trang của Tổng Thanh Tra bộ Tư Pháp, và nhiều ‘bí mật’ độc đáo đã xuất hiện.
Theo phúc trình, báo cáo của GĐ Comey về vụ điều tra emails của bà Hillary có ít nhất là ba bản thảo. Bản thảo đầu tiên viết rõ “TT Obama đã trao đổi emails với bà Hillary trong một chuyến công du tại nước ngoài qua hệ thống email riêng của bà”. Bản nháp thứ nhì thay vì nêu đích danh TT Obama thì viết lại là “một viên chức cao cấp của Tòa Bạch Ốc …”. Đến bản thảo cuối cùng thì nguyên đoạn này biến mất. Dấu nhẹm chuyện TT Obama trao đổi emails với bà Hillary qua hệ thống emails riêng của bà. Khi vụ emails riêng của bà Hillary nổ ra, được hỏi về vụ này, TT Obama nói ông chỉ mới biết chuyện này sau khi đọc báo thôi. Nói láo 100%.
Trước đây, ta cũng được biết là bản thảo đã được sửa lại để bỏ cụm từ “grossly negligent” (tạm dịch là tắc trách trầm trọng), thay thế bằng “extremely careless” (hết sức bất cẩn). Quý độc giả cần biết việc thay đổi này hết sức quan trọng. Theo luật Mỹ, “gross negligent” là một trọng tội có thể bị đi tù, trong khi “extremely careless” không phải là một tội. Nhờ sự sửa đổi đó, ông Comey có thể lấy quyết định không truy tố bà Hillary.
Với ba bản thảo, cũng đã có rất nhiều sửa đổi về các danh từ luật pháp chuyên môn tương tự như những thí dụ trên, chẳng những để khỏa lấp tội cho bà Hillary mà cũng khỏa lấp tội của TT Obama luôn.
Chẳng hạn, bàn về việc gian tế ngoài nước có thể đọc được emails của bà Hillary, bản thảo đầu viết chuyện đó là “reasonably likely” (có triển vọng đã xẩy ra), đổi qua thành “possibly” (có thể) thôi.
Tin tiếu lâm nhất là báo cáo của GĐ Comey được công bố ngày 5 tháng 7, 2016, nhưng bản thảo đầu đã được viết ngay cả trước khi FBI thẩm vấn bà Hillary. Có nghĩa là kết quả của ‘điều tra’ và quyết định không truy tố bà Hillary đã được lấy ngay từ khi chưa bắt đầu điều tra.
Phúc trình cũng cho biết khi FBI thẩm vấn bà Hillary, vài ‘nhân chứng’ cũng có mặt tại đó, có thể để bảo đảm sau đó những ‘nhân chứng’ này sẽ không nói ngược lại với bà sau này. Sự hiện diện của ‘nhân chứng’ hoàn toàn vi phạm các nguyên tắc căn bản về điều tra của FBI (cũng như của cảnh sát khắp thế giới).
Phúc trình cho biết chính vì ít nhất 5 viên chức cao cấp đã có thành kiến với ông Trump nên FBI đã dành ưu tiên cho việc điều tra quan hệ giữa Nga và ban vận động của ông Trump, và lơ là cuộc điều tra về emails của bà Hillary..
Điều ngộ nghĩnh là cái cặp tình nhân Strzok–Page khi trao đổi tin nhắn với nhau đã viết là đã ‘phỏng vấn tổng thống’, làm như thể họ coi chuyện bà Hillary đắc cử tổng thống là đương nhiên. Câu hỏi là như vậy, họ hỏi kỹ càng tới đâu? Có dám chất vấn tổng thống tương lai không? Chưa hết, phúc trình còn cho thấy một tin nhắn rất ý nghĩa của ông Strzok sau khi ông được tuyển qua làm với công tố Mueller: “Tiếp tục công việc dở dang”! Công việc dở dang nào mà phải qua làm với công tố Mueller để tiếp tục? Quý độc giả tự đoán được.
Tin giờ chót, Tổng Thanh Tra đang điều tra ông Strzok và ông này đã bị tạm ngưng chức, bị cảnh sát hộ tống ra khỏi trụ sở FBI, hộ tống để bảo đảm tay này không mang theo hồ sơ, tài liệu gì theo để phi tang.
Vẫn theo phúc trình, GĐ Comey đã được văn phòng New York báo có nhiều emails trao đổi giữa bà Hillary và bà phụ tá Huma Abedin trong máy computer của chồng bà Abedin. Ông Comey không làm gì cả, muốn dìm câu chuyện luôn vì khi đó còn hơn một tháng là bầu cử. Sau khi văn phòng New York khiếu nại mấy lần, ông Comey bất đắc dĩ phải mở lại cuộc điều tra và công bố việc này 10 ngày trước bầu cử, khiến bà Hillary sau này sỉ vả vì việc này mà bà thua.
Sau khi phúc trình của tổng Thanh Tra được công bố, tân giám đốc FBI, ông Christopher Wray, bào chữa là chỉ một số nhỏ nhân viên làm sai, chứ toàn bộ cơ quan FBI không bị dính chàm. Có thể. Nhưng nếu ‘vài nhân viên’ đó bao gồm ông giám đốc, ông phó giám đốc, và năm viên chức cao cấp, thì FBI đã có vấn đề rất lớn. Công việc của ông Wray không nhẹ nhàng chút nào.
Phúc trình này, cũng như tất cả những tin tức khác liên quan đến các thủ đoạn phá rối ông Trump cho thấy một âm mưu khổng lồ trong hệ thống Nhà Nước Ngầm, toa rập với đảng DC và cả TTDC, cộng thêm cái thế chính trị của bà Hillary nữa, thế mà vẫn để ông Trump thắng được thì quả là lạ.
Quý độc giả có thể đọc thêm:
Tổng Thanh Tra cũng còn đang điều tra về vụ dùng Hồ Sơ Nga để lấy trát tòa FISA theo dõi ban vận động của ông Trump. Vụ này dính dáng đến ông Comey, nhưng cũng sẽ đào sâu vào vai trò của ông phó giám đốc McCabe, và nhất là của thứ trưởng Tư Pháp Rosenstein, là người đã bổ nhiệm công tố Mueller. Có thể liên hệ đến cả vai trò của bà Hillary và ban vận động của bà luôn vì ban vận động này chính là tổ chức đã chi tiền cho Hồ Sơ Nga.
 
TT TRUMP VÀ TỐI CAO PHÁP VIỆN: 4-0
Tối Cao Pháp Viện trong thời gian qua đã hết sức bận rộn giải quyết nhiều vụ tranh cãi. Chuyện này cũng bình thường thôi, không có gì đáng nói. Cái đáng nói là kết quả những vụ này, hình như TT Trump, hay đảng CH, hay quan điểm bảo thủ đều… đại thắng hết. Mà không phải chỉ thắng qua lá phiếu của mấy thẩm phán bảo thủ, mà là thắng với tỷ lệ 7-2 hay thậm chí 9-0 luôn.
Việc TCPV phán chính quyền Colorado không có quyền đóng cửa tiệm bánh vì anh chủ từ chối làm bánh cho hôn nhân của một cặp đồng tính, ta đã biết rồi. Sau đó là một loạt bốn quyết định, tất cả đều thiên về quan điểm phe bảo thủ CH và Trump.
1.   Luật Ohio: TCPV chấp nhận (5-4) cho chính quyền tiểu bang loại bỏ tên những cử tri không bao giờ đi bầu ra khỏi danh sách cử tri. Không ai dám nói rõ, nhưng đây là cái mánh của đảng DC, luôn tìm cách thổi phồng danh sách cử tri với những tên ma, tên di dân lậu, tên tù nhân, tên các ông cụ bà lão, tên của những người đã đổi nơi cư trú nhưng không khai báo,… để rồi tìm cách gian lận thêm phiếu.
2.   Luật Minnesota: TCPV đồng ý (7-2) bác quyết định của chính quyền DC của tiểu bang, cho phép một cử tri có quyền mặc áo thung và đội mũ ‘Make America Great Again’ vào bỏ phiếu. Chính quyền Minnesota cấm, viện cớ anh này không được đến nơi bầu bán để tuyên truyền chính trị. TCPV nói đây là quyền tự do ngôn luận của anh ta theo Tu Chánh Án số 1.
3.   Luật Maryland: TCPV quyết định (9-0) không xét đơn kiện của tiểu bang Maryland về việc CH vẽ lại bàn đồ cử tri. Thông thường, cả hai đảng mỗi khi nắm quyền tại địa phương thì lo tìm cách vẽ lại bản đồ chính trị của các địa hạt (district), chẳng hạn chuyển khu dân da đen qua vùng đang có dân biều DC, để củng cố ảnh hưởng của DC, giúp DC có thế đa số tại vùng này. Tiếng Mỹ gọi là ‘gerrymandering’. Đảng CH trước đây khi nắm quyền, đã vẽ lại vài khu vực, bị DC kiện. TCPV từ chối không thụ lý, tức là chấp nhận duy trì hiện trạng. Trên nguyên tắc, TCPV cho rằng DC không chứng minh được đã bị thiệt hại như thế nào. Trên thực tế, đây là tranh cãi phe phái chính trị mà TCPV không muốn can dự.
4.   Luật bổ nhiệm quan tòa: cho đến nay, các cơ quan lớn của chính phủ hay tự ý lập ra tòa riêng và bổ nhiệm luôn quan tòa riêng để xử các vụ liên quan đến phạm vi  trách nhiệm của mình. Ủy Ban Chứng Khoán và Hối Đoái –Securities and Exchange Commission- có tòa và quan tòa riêng để xử những tranh chấp hay vi phạm luật về mua bán cổ phiếu chẳng hạn. Chính quyền Trump cho đây là lạm quyền vì việc thành lập tòa và bổ nhiệm quan tòa phải là trách nhiệm của bộ Tư Pháp và Tổng thống. TCPV đồng ý với TT Trump (7-2).
Những thắng lợi liên tục này chứng minh rõ ràng các quan tòa cấp tiến do các TT Clinton và Obama bổ nhiệm đã hiểu sai trách nhiệm của họ, không còn lo tuân thủ Hiến Pháp, mà chỉ lo thúc đẩy các chương trình cải cách thiên tả. Trước cuối tháng Sáu này, là lúc TCPV nghỉ hè, các thẩm phán sẽ còn phải quyết định nhiều việc nữa, trong đó quan trọng nhất là mấy sắc lệnh di dân của TT Trump, đã từng bị hàng loạt quan tòa cấp tiến bác bỏ. Ta chờ xem.
CÔNG TỐ MUELLER SẮP CÔNG BỐ KẾT QUẢ ĐIỀU TRA?
Có tin công tố Mueller sắp phải công bố kết quả điều tra về vụ ủy ban vận động của ông Trump thông đồng với Nga, và việc TT Trump cản trở công lý khi sa thải GĐ Comey.
Thời gian không còn bao lâu. Theo thông lệ, ông Mueller không có quyền công bố kết quả cận ngày bầu cử đầu tháng 11 vì như vậy sẽ là hành động có thể gây ảnh hưởng lớn lên cuộc bầu cử.. Do đó, công tố Mueller phải công bố kết quả muộn nhất là cuối tháng Tám tới, nếu không thì ông sẽ phải ngưng mọi chuyện, và kết quả chỉ có thể được công bố sau bầu cử. Trừ phi công tố Mueller bắt chước theo GĐ Comey, công bố tin mở lại cuộc điều tra bà Hillary 10 ngày trước ngày bầu cử khiến cho bà Hillary cho đến giờ này vẫn còn càu nhàu, đổ thừa.
CỰU TT OBAMA GẶP CÁC ỨNG CỬ VIÊN TỔNG THỐNG TƯƠNG LAI
Trong thời gian qua, cựu TT Obama đã kín đáo gặp riêng một số nhân sĩ DC đang ngấp nghé Tòa Bạch Ốc. Tin báo chí cho biết ông đã gặp cựu PTT Biden, cụ xã nghĩa Bernie Sanders, bà TNS Elizabeth Warren, cựu thống đốc Deval Patrick của Massachusetts, và nhiều vị nữa.
Tất cả đều là chuyện bí mật, nhưng có tin TT Obama khuyến cáo các vị này nên nhân nhượng nhau, đừng đánh nhau quá nặng, trong khi ông cũng góp ý về nhu cầu cũng như chiến lược cần thiết để lấy lại Tòa Bạch Ốc, hạ TT Trump mà ông đang lo sót vó vì đang cố phá hết gia tài của ông.
Ngoài những vị được nêu tên trên, còn một số chính khách đang thăm dò hậu thuẫn, như cựu bộ trưởng Tư Pháp Eric Holder, TNS Cali Kamala Harris, TNS New Jersey Cory Booker, và hai nhân vật nổi nhất nhưng lại ‘có vẻ’ hững hờ nhất dĩ nhiên, là cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama và bà Oprah Winfrey. Chưa kể có tin bà Hillary vẫn còn hậm hực, đang tính ra lấy cho bằng được Tòa Bạch Ốc. Ta có thể để ý đa số các chuẩn ứng viên là dân da đen, hy vọng sẽ kế nghiệp ông tổng thống da đen đầu tiên.
Các chuyên gia DC hoan nghênh tin TT Obama tái xuất giang hồ, chỉ vì theo họ, đảng DC chẳng còn ai ra hồn, có thể lãnh đạo đảng hồi phục lại sau khi bà Hillary thảm bại.
Bốn ngôi sao ‘sáng giá’ nhất trong đám trên đều là bốn cụ khủng long sắp sửa bước bát tuần: đó là các cụ Hillary, Biden, Sanders, và Warren. Khiến nhiều người lo ngại nước Mỹ càng ngày càng già, phải đối đầu với thế giới càng ngày… trẻ! Nhìn hình buổi họp Mỹ-Trung Cộng về mậu dịch mới đây thì thấy:
Con số chuẩn ứng cử viên của DC cho đến nay đã lên đến đâu gần ba chục vị rồi. Chẳng biết ai sẽ trúng số, được thượng đài cùng với TT Trump, nhưng bảo đảm là cuộc chạy đua trong nội bộ đảng DC năm 2019-2020 sẽ rất hào hứng. Nhưng không phải ai cũng vui: càng nhiều ứng cử viên thì số tiền thiên hạ yểm trợ càng bị chia ra, mỗi người càng nhận được ít tiền đi.
Ai sẽ là người đứng ra bảo vệ gia tài cấp tiến thiên tả của ông, đó là mối lo sót vó của TT Obama.
 
ROBERT DE NIRO VÀ TRUMP
Trong buổi lễ trao giải thưởng điện ảnh Tony Awards, tài tử lừng danh Robert De Niro, đã đọc một bài viễn văn ‘để đời’ của anh ta.
Mở đầu với lời chào ngắn gọn, “F…k Trump!”, anh ta được cả hội trường đứng lên vỗ tay tán thưởng nhiệt liệt ngay. Bài ‘diễn văn’ sau đó dài hơn, nhưng gần hết một nữa bài là những danh từ mỹ miều, văn hoa nhất của thế giới Hồ Ly Vọng: toàn là f…, sh… Dĩ nhiên khi chấm dứt  lại là những tràng pháo tay và hô hoán, hoan nghênh cổ võ nhiệt tình nhất.
Ngày hôm sau, báo Los Angeles Times viết bài nức nở ca tụng và tuyên dương bài diễn văn xứng đáng được giải Pulitzer, là một loại giải tương đương với giải Oscar hay giải Nobel trong ngành báo chí và… văn học.  Vâng, quý độc giả không đọc lộn đâu: xứng đáng cho giải Nobel văn học. Mà đó là quan điểm của báo Los Angeles Times đấy.
‘Diễn văn’ của De Niro cũng chẳng khác gì ‘diễn văn’ của nữ ca sĩ Madonna đọc trước mấy trăm ngàn bà đội mũ ‘tai mèo màu hồng’ nhân ngày TT Trump tuyên thệ nhậm chức, cũng toàn là ‘f’ và ‘s’.
Bà Kathy Griffin, cái bà nổi tiếng nhờ cầm cái đầu mới cắt máu me của TT Trump, vội bắt chước theo ngay, hô “F…k you, Melania! … you feckless piece of s…t”. Trước đó, bà nhà báo Samantha Bee phán bà Melania chỉ là “feckless c…”. [“C…” là danh từ thô tục để chỉ một bộ phận trên cơ thể phụ nữ]. Ca sĩ John Legend không chịu thua ai, cũng la “F…k Paul Ryan!”, ông Ryan là chủ tịch Hạ Viện.
Một anh nhà báo cấp tiến, Michelangelo Signorile của trang mạng cấp tiến Huffington Post, viết “De Niro nói lên những gì chúng ta đều nghĩ trong đầu”. Hả? Tất cả khối cấp tiến chỉ toàn là ‘f’ và ‘s’ trong đầu? Cung Hỷ!
Thế mới thấy thế giới cấp tiến, thế giới của tài tử, ca sĩ, nhà báo, của chính khách thiên tả, mỵ dân,… thật sự là một thế giới như thế nào. Một thế giới tự phong là trí thức, văn minh tiến bộ, hết sức nhạy cảm, luôn luôn bị sốc bởi ngôn ngữ thô bỉ cũng như cái ‘dâm dục vô đạo’ của Trump, nhưng đó cũng là cái đám vinh danh cô đào đóng phim sex là thần tượng, mở miệng ra thì chỉ toàn là những ‘f’, ‘s’, và ‘c’..
Hình như đây là tình trạng chung của những người theo phe cấp tiến, lan qua cả vài cụ tỵ nạn. Nói năng phải trái, lý luận nghiêm chỉnh kiểu như viết một bài tiểu luận ngắn cũng không xong, chỉ chửi lộn thô tục, ngắn gọn là rất nhanh và giỏi, xứng đáng với… Pulitzer!
TIME BỊ HỐ TO
Tạp chí TiME số mới nhất cho lên trang bìa hình ông khổng lồ Trump đứng trước một cô bé bằng hạt tiêu, đang khóc. Time ghép hình dĩ nhiên, lựa hình có vẻ tiêu biểu, một cô bé nhỏ xíu ngước mắt nhìn TT Trump mếu máo khóc. Tấm hình được kèm theo bài viết mô tả cảnh cô bé khóc. Anh phóng viên chụp bức hình viết: “Cô đang được bà mẹ bế trên tay, cảnh sát yêu cầu đặt cô xuống đất để cảnh sát khám xét bà mẹ. Cô bé bị đặt xuống đất khóc ngay và tôi đã chụp hình. Cảnh sát sau đó bế đứa nhỏ lên xe cây riêng, tách ra khỏi bà mẹ”. Nghe thật thảm thiết!
Ngay sau đó, bố của cô bé đang ở Honduras, cho biết anh ta mới nói chuyện với bà vợ đang ở trong trại tạm trú tại Texas, cho biết cô bé không hề bị cách ly gì hết, đang ở với bà mẹ! TIME đành sửa lại bài viết là “Sau đó, bà mẹ đã bế cô bé lại và cùng lên xe cảng sát về trại”. Chỉ viết lại thôi, không xin lỗi ai hết.
Fake news để lừa thiên hạ. Cũng may là có ông bố nói ra sự thật, chứ không thì cả thế giới đã bị lừa rồi.
Ông bố cũng cho biết ông không đồng ý bà vợ đã xách đứa con gái qua Mỹ để ông ở lại với ba đứa con trai. Ông này trước cũng như sau khi bà vợ ra đi, chẳng bị ai khủng bố, chẳng bị chính phủ Honduras đàn áp, chẳng bị băng đảng đe dọa tính mạng gì hết. Coi như bà vợ và con gái rất ít hy vọng được Mỹ cho tỵ nạn vì chẳng có lý do gì hết. Đã vậy, cho bà ở lại tỵ nạn, chẳng mấy chốc bà sẽ bảo lãnh cho chồng và ba đứa con còn lại qua luôn. Chuyện gia đình tách ra để đi tỵ nạn, dân Việt ta biết quá rõ.
BÀ MELANIA CHỌC GAI
Trong cơn cuồng phong đánh TT Trump và bà đệ Nhất Phu Nhân về vụ cách ly trẻ em di dân lậu, cả hai người đều tỏ thái độ công khai thách thức.
Ngày thứ Nam rồi, đi thăm một trại di dân tỵ nạn tại Texas, gần biên giới Mễ, bà đã mặc cái áo, sau lưng có viết nguệch ngoạc mấy chữ “I really dont care, do u?”. Tôi thật sự đếch cần biết, quý vị có vậy không? Chứng tỏ bà coi ba cái phá rối, đả kích của TTDC như pha. TT Trump phụ họa thêm “đó là để tặng mấy tay fake news!”
TTDC dĩ nhiên không khoanh tay ngồi yên chịu đòn, bóp méo ngay: “bà Melania đếch cần biết số phận đám trẻ di dân đáng thương”. Nếu đếch cần biết thì tại sao bà đi thăm chúng?
 
 
 
Bà Melania mặc cái áo này khi lên máy bay đi Texas và khi từ Texas lên máy bay về Washington, cho mấy anh nhà báo chạy theo chụp hình. Khi viếng trại tỵ nạn thì dĩ nhiên không mặc áo đó. Dù sao, nhờ báo chí làm tùm lum nên cả thế giới biết bà Melania đã thăm trái tỵ nạn, nếu không thì TTDC đã ỉm chuyện này rồi, khiến có người cho rằng TTDC đã mắc bẫy bà Melania vì bà cố tìm cách bắt TTDC phải loan tin bà đi thăm dân tỵ nạn.
Bà Melania đã thật sự nổi giận khi anh chàng tài tử hạng ruồi Peter Fonda, anh của bà tài tử Hànội Jane Fonda, hô hào ‘bắt cóc cậu con 12 tuổi của bà đem nhốt chung với một tên chuyên hãm trẻ con xem bà Melania nghĩ sao”. Tay này còn hô hào đi kiếm con của các cảnh sát di trú hù dọa chúng để bố mẹ chúng phải sợ. Những hành động này, theo tất cả các luật trên thế giới, đều rơi vào định nghiã của những ‘hành động khủng bố’, terrorist acts. Đảng DC trở thành đảng khủng bố rồi sao? Cũng không có gì lạ sau hành động cắt đầu Trump của bà Griffith.



JUNE 16 – 2018
HỌP G-7 THẤT BẠI
Cuộc họp định kỳ mới nhất của khối G-7 (Mỹ-Canada-Anh-Pháp-Đức-Ý-Nhậtđã thất bại, không hàn gắn được mâu thuẫn giữa Mỹ và các đồng minh kinh tế.
Trên căn bản, Mỹ cứng rắn đòi hỏi đồng minh phải xét lại hết các mức thuế quan của hàng Mỹ xuất cảng qua các xứ này. TT Trump đã dùng những từ ngữ nặng để nhấn mạnh Mỹ sẽ không thể tiếp tục “làm ống heo” phát tiền cho cả thế giới. Ông chỉ trích mức thuế quan quá cao mà các xứ này đánh trên hàng Mỹ, và đòi hỏi các quốc gia này, nếu thật sự là đồng minh, thì phải giảm thuế quan mạnh, nếu không Mỹ sẽ tăng thuế nhập cảng hàng hóa các xứ này vào Mỹ. Các đồng minh dĩ nhiên nhất loạt phản đối và chống lại những tố cáo của TT Trump, đe dọa trả đũa.
Thông cáo chung lúc đầu được sự đồng ý của Mỹ, nhưng sau khi thủ tướng Canada lên tiếng đả kích Mỹ, TT Trump đã rút lại sự đồng ý và không ký tuyên cáo chung. Ông tố giác thủ tướng Canada ‘hai mặt’, nói chuyện nhẹ nhàng và nghiêm chỉnh trong hậu trường, nhưng ra ngoài công chúng thì đổi giọng, đả kích Mỹ quá đáng, cho việc Mỹ tăng thuế quan trên sắt và nhôm là một ‘sỉ nhục’ -insult- đối với Canada. Một dân biểu DC Mỹ, ông Krisnamoorthi đã lên tiếng chỉ trích thủ tướng Canada ‘phản bội’, trở mặt vì chính trị.
TTDC tất nhiên ùn ùn về phe với các nước ngoài để chỉ trích tổng thống của chính xứ mình, một hiện tượng chỉ thấy dưới thời TT Trump. TT Trump bị tố cáo “nịnh bợ kẻ thù như Bắc Hàn, trong khi đánh phá các đồng minh”.
Họ chỉ trích TT Trump đánh đồng minh mà không nghĩ đến chuyện ‘đồng minh’ đã lợi dụng Mỹ từ bao nhiêu thập niên qua. TTDC hình như chẳng anh nào nhìn vào bảng thuế quan mà chỉ muốn kiếm cớ đánh TT Trump thôi. Dưới đây là một vài thí dụ điển hình do ông Peter Navarro, cố vấn của TT Trump đưa ra:
     Nhật: cán cân thương mại của Mỹ với Nhật bị thâm thủng cỡ 70 tỷ đô. Vì chính sách thuế quan của Nhật cũng như vì chính sách nâng đỡ xuất cảng xe Nhật trong khi dùng các thủ tục hành chánh để cản nhập cảng xe Mỹ. Theo thống kế, cứ một xe Mỹ vào Nhật thì có hơn 100 xe Nhật vào Mỹ. Đây là một trong những lý do chính tại sao kỹ nghệ xe hơi Mỹ chết, không cạnh tranh được với xe Nhật, ngoài những lý do mọi người đều biết như xe Mỹ uống xăng và không bền.
     Đức: Mỹ bị thâm thủng 65 tỷ. Xe Đức vào Mỹ bị đánh thuế 2,5% trong khi xe Mỹ vào Đức bị đánh 10% thuế.
     Canada: là xứ hung hăng đả kích Mỹ nặng nhất, đánh thuế 270% trên các sản phẩm liên quan đến sữa của Mỹ nhập cảng vào Canada, trong khi Canada ào ào xuất cảng gỗ miễn thuế quan qua các tiểu bang tây-bắc Mỹ, giết chết kỹ nghệ gỗ của Mỹ trong vùng này.
Những con số trên cho thấy Mỹ đã lỗ nặng từ không biết mấy chục hay mấy trăm năm nay, và chỉ có TT Trump mới là người đòi lại sự công bằng tương đối. Dĩ nhiên vì quyền lợi kinh tế, các đồng minh đã phản đối dữ dội. Nếu thực sự là một công dân Mỹ, ưu tư cho quyền lợi của nước Mỹ thì phải phản ứng như thế nào? Bênh vực Mỹ hay bênh vực đồng minh? Hỏi là trả lời vậy.
 
 
Thế nhưng vẫn có vài cụ tỵ nạn hô hoán theo CNN: “Trump bị lạnh nhạt, tẩy chay”! Nhìn bức hình dưới đây thì thấy rõ sự thật. Một mình TT Trump ngồi ghế, khoanh tay, mặt ‘vác’ lên kiểu như đang hỏi “so what?”, trong khi các lãnh đạo xúm lại đứng chung quanh. Các vị lãnh đạo G-7 (trong hình, có thủ tướng Nhật, thủ tướng Đức, tổng thống Pháp) đang “tẩy chay” hay đang “năn nỉ” Trump?
PHÚC TRÌNH CỦA TỔNG THANH TRA BỘ TƯ PHÁP
Hôm thứ năm vừa qua, bộ Tư Pháp đã cho công bố phúc trình của Tổng Thanh Tra về các quyết định của cựu giám đốc FBI, ông James Comey.
Một cách tóm gọn, ông Comey bị tố giác đã có những hành động ‘vô kỷ luật’, lấy quyết định không tuân thủ theo các thủ tục hành chánh và ‘hệ thống quân giai’ cần thiết. Đây là những ‘tội’ mang tính tắc trách, nhưng không phải là phạm pháp, do đó, sẽ không bị truy tố trước pháp luật gì hết. Nếu ông còn tại chức, chỉ có thể bị kỷ luật hành chánh hay sa thải thôi, nhưng bây giờ đã bị sa thải rồi nên sẽ không bị trừng phạt gì.
Trong thời gian tranh cử tổng thống, ông Comey đã lấy hai quyết định tầy trời, với những hậu quả chính trị hết sức trầm trọng, là mở cuộc điều tra về quan hệ giữa ban vận động của ông Trump với Nga, và mở lại cuộc điều tra về emails của bà Hillary. Ông Comey đã không xin phép, thảo luận hay thông báo gì cho bà bộ trưởng Tư Pháp Loretta Lynch gì về hai quyết định này, mà tự ý làm. Rồi sau đó, cũng chẳng báo cáo hay giải thích gì cho bà bộ trưởng. Trên căn bản, đây là những hành động vô kỷ luật mà bà bộ trưởng có thể cách chức ông Comey ngay, nhưng bà đã không làm vì khi đó chỉ còn vài ngày là bầu cử và sau ngày bầu cử thì bà biết bà sắp mất job luôn rồi.
Hai quyết định của ông Comey, cái đầu hết sức tai hại cho ông Trump, cái sau cực kỳ tai hại cho bà Hillary. Toàn bộ câu chuyện đưa ra hình ảnh một ông Comey coi trời bằng vung, chẳng có tính phe phái nào, đánh cả ông Trump lẫn bà Hillary, bất chấp bà Lynch và TT Obama, chỉ vì tham vọng muốn nổi cá nhân, muốn khoác cái áo ‘trung lập, công tâm vì nước’ để bất cứ ai đắc cử cũng không dám đụng đến ông, giống như GĐ Edgar Hoover năm xưa.
Ông Comey cũng từng sử dụng hộp thư emails cá nhân, không qua hệ thống chính thức của FBI, khiến thiên hạ hiểu rõ hơn tại sao ông Comey không truy tố việc bà Hillary sử dụng hệ thống emails riêng.
Một trái bom của Tổng Thanh Tra: TT Obama thường trao đổi emails với bà Hillary qua hệ thống emails riêng của bà qua một bí danh. Ta còn nhớ trước đây, TT Obama đã khẳng định ông chẳng hay biết gì về việc bà Hillary có hệ thống emails riêng, và chỉ được biết sau khi thấy tin trên báo. Bây giờ bị Tổng Thanh Tra bắt quả tang nói láo.
Phúc trình của Tổng Thanh Tra cũng cho biết ít nhất đã có 5viên chức cao cấp của FBI chủ tâm tìm mọi cách cản ông Trump và giúp bà Hillary. Cả năm đều dính dáng đến vụ điều tra emails của bà Hillary và tên của họ không được phổ biến. Tổng Thanh Tra đã khuyến cáo FBI điều tra thêm về cả 5 người này, xem họ đã làm gì cụ thể để phá ông Trump, trước và sau khi ông này đắc cử. Phúc trình đưa ra ánh sáng nhiều emails trao đổi giữa mấy người này, trong đó có email xác nhận là ‘chúng ta (FBI) sẽ cản không cho Trump đắc cử’. Được hỏi về việc tiếp tục làm việc dưới chính quyền Trump, một ông trả lời “Hell no! Viva la Resistance!”. Những trao đổi giữa những người này cho thấy họ coi những cử tri của ông Trump đều thuộc loại vô học, tự cuốn mình một cách ngu đần trong cái ủng hộ nhiệt tình mà Trump không xứng đáng (nguyên văn: uneducated, … stupidly wrapped up in his unmerited enthusiasm”).
Phúc trình cũng cho biết nhân viên FBI thường xuyên nhận quà cáp của các nhà báo săn tin mật, tức là đã có sự thông đồng giữa FBI và TTDC.
Ngoài những người này ra, còn có cặp tình nhân Peter Strzok và Lisa Page đều là luật sư của FBI sau đó đã làm việc trong ủy ban điều tra của công tố Mueller và ông Strzok đã là luật sư làm báo cáo truy tố tướng Flynn. Sau khi các nhắn tin đả kích TT Trump bị lộ, cặp tình nhân đã bị công tố Mueller giải nhiệm. Câu hỏi là tại sao trước đó họ được công tố Mueller bổ nhiệm vào ủy ban điều tra của ông? Có phải vì quan điểm chống Trump không? Chẳng lẽ công tố Mueller trước khi bổ nhiệm lại không tìm hiểu gì về họ? Cả ngàn nhân viên FBI, sao lại chọn cặp này?
Phúc trình của Tổng Thanh Tra nói chung trách ông Comey vô kỷ luật, đã làm mất uy tín của FBI, khiến FBI mang hình ảnh bị chi phối bởi chuyện phe đảng chính trị. Đồng thời cũng để lộ ra cả một hệ thống Nhà Nước Ngầm trong bộ Tư Pháp và FBI, thông đồng với TTDC giúp bà Hillary và phá ông Trump.
Bộ trưởng Tư Pháp Sessions cho biết cuộc điều tra về FBI dùng ‘Hồ Sơ Nga’ để lấy trát tòa FISA theo dõi ban vận động của ông Trump còn đang tiếp tục.
(Độc giả muốn biết thêm về phúc trình của Tổng Thanh Tra, có thể tìm đọc báo Mỹ trong trang ‘Báo Mỹ’ trên Diễn Đàn này)
CÔNG TỐ STARR BÀN VỀ CÔNG TỐ MUELLER
Công tố Kenneth Starr, người đã điều tra vụ lem nhem của TT Clinton với cô Monica, đưa đến việc Clinton bị đàn hặc, đã lên tiếng về cuộc điều tra của công tố Mueller.
Theo ông Starr, nhờ điều tra nên mới lòi ra tội của Clinton, do đó cần phải để công tố Mueller tiếp tục điều tra mới biết TT Trump có tội hay không.
Tuy nhiên, ông cảnh giác TT Trump không nên chấp nhận cho công tố Mueller thẩm vấn ông, nhất là nếu đó là một cuộc thẩm vấn hữu thệ. Cả hai tổng thống Nixon và Clinton đều không chấp nhận để thẩm vấn như vậy. Hiến Pháp cũng không nói rõ công tố Mueller có quyền ra trát đòi thẩm vấn tổng thống hay không. Theo ông Starr, đây là cái bẫy mà các công tố có thể dùng để ‘bắt’ tổng thống rất dễ dàng. Khi phải trả lời ngay các câu hỏi của công tố và các luật sư lão luyện của ông này mà không kịp tham khảo tài liệu hay suy nghĩ, khó ai có thể tránh được sơ xuất, lỗ hổng, nhớ lộn, hay nói ngược, và bất cứ chuyện nào như vậy cũng đều có thể bị truy tố là nói láo hay khai gian, nhất là TT Trump là người có vẻ chuyên nói trước, suy nghĩ sau và thay đổi ý kiến như thay áo.
Bàn về vấn đề giải nhiệm công tố Mueller, ông Starr nói ông không thấy triệu chứng nào TT Trump muốn sa thải công tố Mueller, chỉ thấy TTDC đoán mò thôi. Dù vậy, trên căn bản pháp lý, TT Trump có toàn quyền giải nhiệm ông Mueller bất cứ lúc nào mà không cần lý do gì hết, và cũng không ai có thể coi như đó là hành động ‘cản trở công lý’ được. Theo Hiến Pháp, tổng thống muốn bộ Tư Pháp điều tra hay ngưng điều tra chuyện gì là quyền của ông ta. Đây cũng là lập luận của GS Alan Dershowitz của Harvard đã nêu lên rất nhiều lần. Chỉ có công tố độc lập do quốc hội bổ nhiệm –như ông Starr- thì tổng thống mới không đụng đến được. Nhưng trên thực tế chính trị, giải nhiệm công tố Mueller sẽ là một đại họa chính trị mà chưa ai biết hậu quả sẽ như thế nào. Có thể sẽ đưa đến Hạ Viện đàn hặc hay bổ nhiệm công tố độc lập mới, tai hại cho TT Trump hơn nhiều.
Liên quan đến công tố Mueller, thăm dò mới nhất của Politico cho thấy tỷ lệ dân bất mãn với cuộc điều tra của công tố Mueller đã tăng gấp hai so với cách đây một năm. Tỷ lệ chống đối công tố Mueller bây giờ là trên một nửa (53%) trong khối CH, một phần ba (33%) trong khối độc lập và một phần tư (24%) trong khối DC luôn. Lý do quan trọng nhất họ không ủng hộ là họ cho rằng công tố Mueller có vẻ không công bằng (unfairly) với TT Trump.
Cũng trong phần tin này, ông Manafort, cựu giám đốc ban vận động tranh cử của ông Trump, đã bị thu hồi quyền tại ngoại và bị nhốt vì mới bị tố thêm tội tìm cách mua chuộc nhân chứng. Tay triệu phú ma giáo này đã là một đại họa cho TT Trump.
TIỂU THƯƠNG LẠC QUAN
Các chỉ số đo lường mức lạc quan của giới tiểu thương tiếp tục tăng lên đến những mức kỷ lục.
Bà Juanita Duggan, chủ tịch Hiệp Hội Quốc Gia Doanh Thương Độc Lập (National Federation of Independent Business – NFIB) đã cho biết tính lạc quan này đang trên đà leo lên tới chín từng mây –stratospheric trajectory- nhờ giảm thuế cũng như cắt giảm các thủ tục hành chánh quá rườm rà.
Báo cáo tháng Năm vừa qua của hiệp hội cho thấy lương nhân viên tăng 35%, mức cao nhất từ 45 năm qua, lợi nhuận công ty cũng như doanh thu đều lên cao tới mức kỷ lục của năm 1995, cách đây 23 năm. Và các kế hoạch bành trướng công ty lan tràn khắp nơi, trong tất cả mọi ngành. Hậu quả tất nhiên là tỷ lệ thất nghiệp sẽ tiếp tục suy giảm, có thể xuống tới những mức chưa từng thấy là 3% hay thấp hơn nữa.
Kinh tế gia trưởng của NFIB, ông Bill Dunkelberg cho biết tinh thần lạc quan đã bộc phát từ 18 tháng qua (ngày ông Trump đắc cử TT) và chưa có triệu chứng gì sẽ suy giảm.
Các cụ nào vẫn khư khư quả quyết kinh tế hiện hữu là con đẻ của Obama nên tìm báo cáo của NFIB mà đọc thay vì sờ voi theo cảm tính.
Mặt trái của vấn đề tăng trưởng quá nhanh là lo sợ lạm phát. Đúng như diễn đàn này đã lo ngại tuần rồi, Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang đã tăng lãi suất hôm thứ tư vừa qua lên tới 2%.. Muốn vay tiền ngân hàng mua nhà, mua xe, hay qua thẻ tín dụng, sẽ đắt hơn chút đỉnh. Bù lại tiền tiết kiệm trong ngân hàng sẽ thêm được chút tiền lãi. Đó chíh là mục đích của tăng lãi suất: để thiên hạ bớt xài, hạ hỏa kinh tế.
SỐ NGƯỜI LÃNH PHIẾU THỰC PHẨM GIẢM
Theo thống kê chính thức mới nhất của chính phủ, số người lãnh phiếu thực phẩm đã xuống đến mức thấp nhất từ năm 2010.
Tổng cộng số gia đình lãnh phiếu thực phẩm xuống dưới 20 triệu, trong khi số người lãnh phiếu giảm hơn 600.000 người kể từ ngày TT Trump nhậm chức.
Trong khi ta hiểu trách nhiệm của Nhà Nước là phải làm cho dân giàu nước mạnh, thì Nhà Nước Obama suốt ngày lo quảng bá những thành tích kiểu như ‘nhiều người lãnh trợ cấp nhất’, ‘nhiều người lãnh phiếu thực phẩm nhất’,…
MỘT GIẢI PHÁP ĐỂ LẬT ĐỔ TT TRUMP
Ai cũng biết phe cấp tiến đã, đang, và sẽ tìm đủ cách để lật đổ TT Trump. Mới đây, có một danh hài chuyên nói chuyện diễu dở, lảm nhảm trên TV, là anh Bill Maher, đã có một ‘sáng kiến’ mới lạ.
Anh ta cầu mong cho nước Mỹ bị suy xụp kinh tế nặng để quốc hội có lý do đàn hặc và truất phế TT Trump vì bất tài, gây tai họa cho nước Mỹ.
Nếu nói anh Maher này điên, có lẽ chưa đủ để mô tả ước nguyện của anh ta. Giống như cảnh sát cầu xin cho người ta phạm tội giết vài người để có dịp bắt. Chỉ vì ghét TT Trump, muốn lật đổ ông ta, mà anh Maher sẵn sàng cầu mong cho kinh tế cả nước bị suy xụp, tức là hàng ngàn công ty phá sản, hàng vạn hay hàng triệu người thất nghiệp, hàng vạn gia đình đi vào lầm than cơ cực đói ăn thiếu mặc,…
Chỉ có những anh như Maher, tiền bạc rủng rỉnh, lợi tức bạc chục triệu, chưa bao giờ thắc mắc chuyện công ăn việc làm, mới có thể có những ý nghĩ quái chiêu, vô lương tâm và thất đức như vậy thôi.
Mà quái chiêu hơn nữa, bà Nancy Collier, một bác sĩ tâm lý học kiêm chiến lược gia nặng ký của đảng DC, lên TV, cổ võ cho ý kiến điên khùng đó. Bà này có lẽ cần tự khám cái đầu mình trước.
 
BỘ TƯ PHÁP RA QUY CHẾ TỴ NẠN MỚI
Bộ trưởng Tư Pháp Jeff Sessions đã cho biết bộ Tư Pháp đang soạn thảo quy chế tỵ nạn mới để gửi cho các quan tòa, giúp họ phán xét tình trạng xin tỵ nạn tại Mỹ nhanh chóng hơn.
Ông Sessions cho biết quy chế tỵ nạn hiện có đã bị lạm dụng quá mức khi năm 2017 đã có tới 142.000 đơn xin tỵ nạn, gấp ba lần số đơn năm 2014. Hiện nay đang có khoảng 320.000 đơn xin tỵ nạn còn chưa thụ lý.
Hầu như tất cả các đơn đều viện dẫn lý do thiếu an ninh vì trộm cướp băng đảng ma túy, sinh mạng bị đe dọa tại xứ của họ. Theo ông Sessions, đây là lý do không chính đáng, sẽ không được chấp nhận. Mỹ không thể có chính sách chấp nhận dân cả thế giới mỗi khi xứ họ có trộm cướp, băng đảng hoành hành. Đây là trách nhiệm của các chính phủ các nước đó, không phải là trách nhiệm của Mỹ. Nếu áp dụng nguyên tắc này một cách công bằng thì sẽ phải nhận vài trăm triệu người trên thế giới, từ Nam Mỹ đến Phi Châu, đến TC, BH, VC, vô tận.
Bộ Tư Pháp cũng cho biết mới thành lập một văn phòng đặc biệt chuyên nghiên cứu các vụ gian lận để nhập quốc tịch Mỹ, như làm lý lịch giả, nhận họ hàng giả, hôn thú giả,… Những người bị bắt sẽ bị rút lại quốc tịch Mỹ và trục xuất ngay.
Cũng liên quan đến chuyện tỵ nạn, tân chính phủ Ý đã thay đổi toàn bộ chính sách di dân. Trước đây, Ý mở rộng cửa đón tất cả thuyền nhân Phi Châu từ Libya chạy qua, vì khi đó những đám dân này tiếp tục đi lên phiá bắc, qua Đức và các nước đông Âu và bắc Âu. Nhưng bây giờ, phần lớn các xứ này không nhận nữa, đám di dân phải ở lại Ý, nên Ý thay đổi chính sách không nhận nữa. Mới tuần rồi, một chiếc tàu chở hơn 600 người từ Libya đã bị cấm không cho cập bến ở Ý, bây giờ tàu còn đang lang thang xin vào Pháp hay Tây Ban Nha. Tin giờ chót, Tây Ban Nha đã nhận tàu này.
Bên Đức, thăm dò dư luận cho thấy 62% dân muốn chặn di dân ngay tại biên giới, và 82% muốn thủ tục trục xuất được làm nhanh hơn.
CÁI GIÁ PHẢI TRẢ KHI CHỐNG TRUMP
Dân biểu CH Mark Stanford của tiểu bang South Carolina đã bị một ứng cử viên khác đánh bại trong cuộc bầu nội bộ của CH trong tuần qua. Ông Stanford trước đây cũng là thống đốc tiểu bang South  Carolina.
Lúc sau này ông Stanford nổi tiếng là thành phần ồn ào trong nhóm #NeverTrump, tức là nhóm CH chống Trump đến cùng. Cử tri đã bầu bà Katie Arrington, một dân biểu tiểu bang, ra tranh chức dân biểu liên bang chống ứng cử viên của DC cuối năm nay. Bà Arrington bênh vực TT Trump từ đầu. Vài ngày trước khi bầu, TT Trump đã công khai hỗ trợ bà Arrington. Đây là tiểu bang bảo thủ có nhiều hy vọng bầu cho CH và bà Arrington có nhiều hy vọng đắc cử.

JUNE 9 – 2018
KINH TẾ PHẤT LÊN NỮA
Nếu kinh tế là ưu tư hàng đầu của dân Mỹ, thì đảng DC đang trực diện những khó khăn lớn trong cuộc bầu cử giữa mùa tháng Mười Một tới. Thăm dò mới nhất của NBC (phe ta đấycho thấy đại đa số dân Mỹ (71%) cho rằng tình hình kinh tế đang rất tốt và gần một nửa (44%) cho rằng đó là nhờ TT Trump.
Các kinh tế gia của Wall Street Journal phân tích rõ đây là ‘kinh tế của Trump’ không phải là con đẻ hay con nuôi gì của Obama hết.
Tuần trước, thống kê chính thức cho thấy Mỹ đã tạo ra thêm 233.000 jobs mới trong tháng Năm vừa qua, hơn xa con số dự đoán 188.000, trong khi tỷ lệ thất nghiệp tuột xuống mức 3,8%, thấp nhất từ gần hai chục năm nay. Tỷ lệ thất nghiệp của dân da đen xuống tới 5,9%, một kỷ lục thấp chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ. Con số việc làm mới tăng toàn diện trên tất cả các khu vực kinh tế, từ canh nông đến y tế, giao thông đến bán lẻ và chế xuất.
Mức lương trung bình cũng gia tăng khoảng 2,7% so với cùng kỳ năm ngoái, cao hơn mức lạm phát.
Theo chuyên gia kinh tế của ngân hàng Barclays, một trong những ngân hàng lớn nhất Anh Quốc, tỷ lệ thất nghiệp có thể xuống tới 3%.
Trong khi đó, Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang tại Atlanta, đã tiên đoán tăng trưởng kinh tế có thể sẽ lên tới 4,7% trong tam cá nguyệt thứ hai của năm nay. Đại khái thì tất cả các chỉ số kinh tế đều tốt đẹp hơn mọi dự đoán của các chuyên gia. Ngay cả đài truyền hình CNBC, con đẻ của NBC là đài suốt ngày sỉ vả TT Trump, cũng phải công nhận “bất thần, kinh tế bay vụt lên mà không ai cản được nữa”.
Tin này quá tốt đối với người dân quan tâm đến công ăn việc làm, là khối cử tri cột trụ đã đưa ông Trump vào Tòa Bạch Ốc, nhưng bù lại, là loại tin các viên chức kinh tế lo sợ. Sợ có lạm phát. Do đó sẽ có nhu cầu tăng lãi suất trong tương lai gần để kềm hãm tăng trưởng quá nhanh.
Quan điểm của phe ta? Các ứng cử viên dân biểu, nghị sĩ DC buồn mười lăm phút. Bà Nancy Pelosi khẳng định “các con số tăng trưởng công ăn việc làm chẳng có nghĩa gì hết”! Anh nghị sĩ da đen Cory Booker tuyên bố “kinh tế toàn dụng chẳng có nghĩa gì nếu dân không hạnh phúc”. Như vậy, theo anh này, dân thất nghiệp nằm nhà lãnh trợ cấp, nướng hăm-bơ-ghơ, coi football thì mới là hạnh phúc? Cũng có lý!
QUAN TÒA CẤP TIẾN TIẾP TỤC THUA
Tối Cao Pháp Viện mới tặng cho các quan tòa cấp tiến hai món quà buồn.
Phán quyết đầu tiên: một ông chủ tiệm bánh từ chối không nhận làm bánh đám cưới cho một cặp đồng tính. Ông bị thành phố phạt đóng cửa tiệm bánh vì tội kỳ thị chống dân đồng tính. Anh ta kiện thành phố đã vi phạm quyền tự do tín ngưỡng của anh. Anh biện giải anh là dân Công giáo và tôn giáo của anh coi chuyện đồng tính như một tội lỗi, do đó anh không thể đồng lõa với một việc làm tội lỗi. Quan tòa Colorado và cả Tòa Phá Án Khu Vực 9 –gồm những tiểu bang miền tây, cấp tiến nhất nước như Cali, Oregon, Washington State, Colorado, Nevada,… đều xử anh có lỗi kỳ thị dân đồng tính.
Lên đến TCPV, tòa xử anh thắng kiện vì thành phố đã không tôn trọng tín ngưỡng của anh, đúng như anh đã khiếu nại. TCPV biểu quyết 7-2; trong đa số, có hai phiếu của hai thẩm phán cấp tiến là bà Elena Kagan do TT Obama bổ nhiệm, và ông Stephen Breyer do TT Clinton bổ nhiệm, nhưng TTDC chạy tít TCPV biểu quyết sát nút, “narrow victory”! Cụ nào muốn tin vào sự công tâm của TTDC, xin tùy tiện.
Vấn đề ở đây không phải là chuyện TCPV ‘phe đảng’ với Thiên Chúa giáo, mà là việc tôn trọng Tu Chánh Thứ Nhất của Hiến Pháp –First Amendment- về quyền tự do tín ngưỡng. Các viên chức thành phố cũng như các quan tòa cấp tiến hung hăng chạy theo khuynh hướng ‘phải đạo chính trị’, tức là chạy theo một ‘tôn giáo cấp tiến’ mới của họ để đàn áp tôn giáo của người khác.
Phán quyết thứ hai: một cô bé di dân lậu đang bị giữ tại một trại tạm giam muốn phá thai vì theo cô, cô đã bị hãm trước khi chạy qua Mỹ. Nhà Nước Mỹ không chịu trách nhiệm, không trả tiền. Cô ta thưa, đòi Nhà Nước phải trả.. Cũng vậy, cô ta thắng kiện liên tục tại các tòa dưới. Nhưng lên đến TCPV, cô ta bị xử thua. Nhà Nước không có trách nhiệm phải trả tiền phá thai cho một cô di dân lậu.
2-0 cho TT Trump.
Nhìn vào hai quyết định trên mới thấy cái khuynh hướng cấp tiến phản Hiến Pháp của các ông tòa do các TT Clinton và Obama bổ nhiệm. Để rồi tất cả đều bị TCPV bác.
Các quan tòa cấp tiến không phải là không biết luật, xử bậy. Chỉ là vì họ quan niệm ngành Tư Pháp không thể cứ theo Hiến Pháp mà phán, mà phải chuyển biến theo thời thế, theo văn minh tiến bộ cấp tiến. Họ quên mất nếu họ muốn khai phá kiểu này thì trước tiên phải thay đổi Hiến Pháp, hay ‘văn minh’ hơn nữa, vứt Hiến Pháp vào thùng rác. Các quan tòa bảo thủ thì nhất quyết xử theo Hiến Pháp thôi.
Và cũng nhìn vào hai phán quyết trên mới hiểu tầm mức quan trọng của TCPV, và hiểu thêm tại sao khối cấp tiến điên cuồng sợ TT Trump. Ông ngồi nguyên nhiệm kỳ hay ngồi 2 nhiệm kỳ sẽ có dịp bổ nhiệm thêm 2 hay 3 thẩm phán bảo thủ nữa vào TCPV. TCPV sẽ nghiêng về phiá bảo thủ trong ít ra là hai ba chục năm.
CNN BỊ ĐIÊN THẬT
Trong một cuộc phỏng vấn ông Matt Schlapp, một cựu phụ tá của TT Bush, bà nhà báo Alisyn Camerota của CNN đã nêu vấn đề FBI cài ‘gián điệp’ vào ban vận động tranh cử của ông Trump. Xin nhắc lại, một giáo sư đại học Cambridge đi gặp ba viên chức trong ban vận động để dò hỏi tin tức về quan hệ giữa Nga và ban vận động của ông Trump. Chính quyền Trump tố cái FBI cài ‘gián điệp’ trong khi TTDC bào chữa đó không phải là gián điệp (spy) mà chỉ là ‘chỉ điểm viên’ (informant), là loại người FBI dùng để thu lượm tin tức khi muốn theo dõi ai hay lấy tin cho một cuộc điều tra.
Cuộc phỏng vấn được CNN chạy tít là “Trump có vấn đề với sự thật và bị ám ảnh bởi những âm mưu”. Làm như thể CNN không có vấn đề với fake news và không bị ám ảnh bởi ‘âm mưu’ Trump cấu kết với Nga vậy. Trong cuộc phỏng vấn, ông Schlapp dùng danh từ ‘spy’ bị bà nhà báo sửa lại là ‘informant’. Hai bên tranh cãi. Bà nhà báo hỏi vặn “thế như FBI cài người để theo dõi băng đảng M-13 thì đó là gián điệp hay chỉ điểm viên?”
Ông phụ tá trả lời “hiểu theo vấn đề này thì đó là gián điệp”. Rồi ông bồi thêm ngay  “TT Trump không phải là băng đảng M-13”.
CNN càng ngày càng cuồng điên, bây giờ coi việc FBI theo dõi một vị tổng thống, quốc trưởng được hơn sáu chục triệu dân Mỹ bầu không khác gì theo dõi mấy tay bẳng đảng cô hồn M-13. Đúng là hết ý. Bảo sao con số người coi CNN từ năm ngoái đến năm nay đã tuột mất một phần tư.
Nhân chuyện cài gián điệp đi dò tin trong ban vận động tranh cử, TTDC nhất loạt cho ông giáo sư Halper chỉ là “điềm chỉ viên giúp FBI bảo vệ ông Trump”, kẻ này có một ý kiến xin nêu lên đây nhé: năm 2020 có bầu cử tổng thống, TT Trump với tư cách là xếp Hành Pháp, ra lệnh cho FBI cài ‘điềm chỉ viên’ vào các ban vận động tranh cử của đảng đối lập DC để ‘bảo vệ các ứng cử viên DC’. Cụ nào đồng ý, xin giơ tay!
Cái điên cuồng của TTDC đã lây qua không ít dân Mỹ. Trong một cuộc phỏng vấn của trang mạng The Daily Caller, không ít mấy chị trẻ tại thủ đô Washington đã trả lời “thà lấy một tên băng đảng M-13 chứ không lấy một người ủng hộ TT Trump”.
Kẻ này thật tình đang thắp nhang cầu mong cho mấy chị này được toại nguyện ước mộng.
NHÀ NƯỚC NGẦM BỊ BẮT?
Bộ Tư Pháp đã ra lệnh bắt cựu giám đốc An Ninh của Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện, ông James Wolfe. Ông này có trách nhiệm bảo vệ các tin mật, nhất là các tin từ các cuộc điều trần mật trước Thượng Viện, trong 29 năm và mới nghỉ làm năm nay. Ông bị tố đã nói láo với FBI khi FBI điều tra về các vụ xì tin mật cho báo chí. Khi bị hỏi, ông chối không có quan hệ gì với các nhà báo. Nhưng FBI đã trưng bằng chứng ông có ‘vợ bé’ là nhà báo của New York Times, và đã liên lạc với ít nhất hai nhà báo khác.
Tin cho biết bà ‘vợ bé’ này tên là Ali Watkins, một nhà báo chuyên đăng những tin bí mật, chẳng hạn như bà là người đầu tiên đã loan tin FBI điều tra ông Carter Page, là cố vấn chính sách đối ngoại của ban vận động của ông Trump.
Ông Wolfe và bà Watkins đã trao đổi với nhau hàng vạn emails và hàng ngàn cú điện thoại, chưa kể những cuộc nói chuyện trong phòng the. FBI đã tịch thu tài liệu tài quan đến emails và điện thoại của bà Watkins từ mấy năm qua. Điều tiếu lâm nhất là chính cái bà Watkins đã từng viết bài trên NYT cho rằng “có thể các luật sư của Trump đã xì tin”. Cụ nào vẫn tin tưởng NYT xin cho biết!
Ông Wolfe cũng bị nghi ngờ đã trao đổi tin tức với 2 nhà báo khác qua các phương tiện truyền thông xã hội như Signal và Whatapps. Nếu có bằng chứng ông Wolfe đã xì tin mật cho bà ‘vợ bé’ hay cho các nhà báo khác, thì ông này có thể bị 5 năm tù cho mỗi tin bị xì.
TTDC đang nhẩy dựng lên hô hoán chính quyền Trump vi phạm ‘quyền đi thu lượm tin tức của nhà báo’.
PHE TA TỐ GIÁC PHE MÌNH
Đại học Harvard vừa cho biết theo ‘nghiên cứu’ của trường này, đã có 4,645 người thiệt mạng vì cơn bão Maria cách đây tám tháng tại Puerto Rico. Đây là số người thiệt mạng thuộc hạng cao nhất trong lịch sử thiên tai ở Mỹ. Cao hơn số người thiệt mạng trong bão Katrina năm 2005, hơn cả vụ 9/11, và hơn cả số quân nhân Mỹ chết trận trong các cuộc chiến Afghanistan và Iraq.
Dĩ nhiên, hàng loạt báo phe ta trong TTDC nhẩy bổ vào khai thác để… chửi TT Trump, cho là ông phải chịu trách nhiệm về con số thương vong kinh hoàng này. Rõ ràng là bằng chứng không chối cãi được cho sự bất tài của chính quyền Trump. Hay sự kỳ thị của ông Trump đối với dân gốc La-tinh của Puerto Rico.
Sự thật vừa được báo phe ta Washington Post khui ra: chỉ có chưa tới 1.000 người thiệt mạng. Con số của Harvard là con số phịa. Hay đúng hơn là con số dự phóng!
Harvard nghiên cứu về hơn 3.000 gia đình và khám phá ra đã có 15 người chết. Rồi Harvard dự phóng ra con số dân cả đảo, rồi kết luận là 4,645 người đã chết.
Đây cũng là cách các ‘chuyên gia’ làm thăm dò dư luận. Họ lựa một số người tiêu biểu cho cả khối dân, rồi dự phóng ra kết quả của cả nước. Cứ nhìn vào thăm dò của TTDC thực hiện vài ngày trước bầu cử tháng 11/2016 thì biết: bà Hillary có 98% hy vọng thắng trong khi ông Trump có 2%.
Harvard là đại học đã bổ nhiệm sinh viên Obama làm chủ tịch tạp chí luật của trường.
CÂU CHUYỆN OBAMA MỤC HẠ VÔ NHÂN
Một phụ tá cao cấp của TT Obama vừa ra sách. Như tất cả các sách của các chính khách, toàn là những giảng giải, ‘rằng thì là mà’, rồi quay qua tự đấm ngực khoe công trạng cho dù là công trạng chỉ có trong trí tưởng tượng của họ. Không có gì đáng bàn.
Cái đáng bàn là có trích dẫn vài cảm nghĩ của TT Obama khi ông nghe tin ông Trump đắc cử. TT Obama khi đó thật sự bị sốc nặng, không thể nào ngờ bà Hillary có thể thua.
Ông bất ngờ đến độ tự đặt câu hỏi “có thể chúng ta đã sai?”, “sai chuyện gì?”. Rồi ông kết luận “có lẽ tôi đã tới nơi –Tòa Bạch Ốc- sớm một hai chục năm, và thiên hạ hiện giờ vẫn muốn trở về sống trong mấy bộ lạc –tribe- của họ”.
Thú thật kẻ này đọc chuyện này mà cảm thấy sốc còn hơn Obama sốc khi nghe tin bà Hillary thua. Sốc vì nhận định của TT Obama là một loại mà các cụ ta gọi là ‘mục hạ vô nhân’, coi cả thiên hạ như ngu dốt hết. Đây vẫn là quan điểm chủ chốt của khối cấp tiến, luôn luôn tự cho mình là thiên tài, là tuyệt đối phải, là hay, là đúng, còn cả nhân loại, ai khác ý mình đều là ngu hết. Không có gì đáng sốc. Cái sốc là nhận định đó đến từ một tổng thống. Trong con mắt của TT Obama, tất cả những người khác ý ông đều thuộc loại u mê của thời tiền sử, sống trong “bộ lạc” (Kenya?), còn hơn bà Hillary khi bà coi cả nửa nước Mỹ là loại “tệ hại hết thuốc chữa”.
TT Obama ạ, vâng có lẽ ông đi quá sớm thật, nợ công đáng lẽ phải 20 năm mới lên tới 20.000 ngàn tỷ, thì ông chỉ cần có vài ba năm là đã tới nơi rồi. Quá sớm!
VẪN CHUYỆN OBAMA
Kế hoạch xây Thư Viện Obama đang gặp rắc rối, bị một nhóm dân thưa kiện. Không phải một nhóm CH ‘phản động’ thưa kiện đâu các cụ ơi, mà là một nhóm toàn là dân cấp tiến phe ta: các giáo sư đại học (hơn 120 giáo sư, nhân viên quản trị, và sinh viên đại học Chicago), các nhóm bảo vệ môi trường, các tổ chức cộng đồng lân cận, …
Theo thông lệ, các tổng thống sau khi mãn nhiệm đều xây thư viện để lưu trữ hồ sơ tài liệu liên quan đến thời mình nắm quyền. Thực tế, những thư viện này chỉ là những loại ‘đền thờ’ mấy ngài thôi. Các ngài chọn đất, chọn kiến trúc sư, rồi gây qũy xây, càng ngày các thư viện này càng lớn, càng rình ràng, càng đồ sộ. Theo kiến trúc sư Tod Williams, chủ dự án, thư viện của TT Obama sẽ tốn sơ sơ có một tỷ rưỡi đô thôi. Quý độc giả nào tôn thờ Đấng Tiên Tri nhớ để dành tiền, không bao lâu nữa sẽ nhận được thư xin tiền đấy.
Thư Viện của TT Obama bị phản đối mạnh vì rất nhiều tội.
Trước hết là thư viện chiếm ngay một khoảng đất khổng lồ trên hai chục mẫu (lớn hơn hai blocks đường trong một thành phố lớn) ngay trong một công viên dọc bờ hồ tại Chicago, nơi có luật cấm xây cất để bảo vệ bờ hồ, không cho các công thự che mất cảnh hồ của thành phố. Thư viện cũng bị chê giống như một cái hộp đồ ăn Tàu ‘to go’ cực xấu, nặng nề thô bỉ, thiếu thẩm mỹ, mất giá trị khu công viên.
Mảnh đất vàng này được thị trưởng Chicago, Emmanuel Rahm, cựu chánh văn phòng của TT Obama bán cho Obama với giá ‘tượng trưng’ mà nhiều người lên án là ‘hành động tham nhũng, chiếm đất công bất hợp pháp’. Thành phố Chicago cũng phải bỏ ra khoảng 175 triệu đô để xây hay sửa đổi hệ thống hạ tầng như điện nước, đường đi, sửa lại công viên,… Chưa kể việc phải bỏ nguyên một khúc xa lộ, xây một khúc xa lộ mới, dĩ nhiên đòi hỏi phải mua lại đất tư nhân đắt hơn vàng tại bờ hồ Chicago. Theo đại học Chicago, nội việc xây xa lộ không cũng tốn vài chục triệu mà dân Chicago phải trả, trong khi thành phố suốt ngày than vãn không có ngân sách để tu bộ hệ thống xe lửa và xe điện trong thành phố.
Báo Mỹ đăng tin “cộng đồng Chicago đang tổ chức chống lại ông tổ chức cộng đồng của Chicago ”! Nghe cũng vui tai!
DO THÁI TỐ GIÁC IRAN ĐANG LÀM BOM NGUYÊN TỬ
Thủ tướng Do Thái, Benjamin Netanyahu tuần này sẽ đi Âu Châu viếng thăm Anh, Pháp và Đức để tìm cách thuyết phục ba nước này theo gương TT Trump, thu hồi thoả ước với Iran.
Theo báo Anh, The Times, để chuẩn bị cho cuộc viếng thăm, thủ tướng Do Thái đã gửi cho ba xứ này một tài liệu tuyệt mật do cơ quan tình báo lừng danh của Do Thái Mossad thu thập được từ Iran.. Theo tài liệu này, những báo cáo mà Iran phải nộp cho các nước ký thỏa ước đều là phịa, trong khi Iran vẫn hùng hổ tiếp tục việc nghiên cứu và tiến hành nỗ lực chế tạo bom nguyên tử. Tài liệu của Do Thái gồm có vài công điện trao đổi giữa các cơ quan chính quyền Iran, cũng như hình ảnh chụp tại các căn cứ mật của Iran.
Bình luận về tin này, ông David Albright, trước đây là đại diện của Liên Hiệp Quốc đi điều tra vụ vũ khí nguyên tử và hóa học của Iraq, đã tuyên bố những tài liệu này hợp với những tài liệu ông đã từng thấy trước đây trong các chương trình nghiên cứu vũ khí nguyên tử của Nam Phi và Đài Loan.
Một chuyên gia khác, ông Mark Fitzpatrick cho biết những tài liệu này đáng được dùng làm căn bản để kiểm tra xem thực sự Iran có đang tiếp tục nghiên cứu chế bom nguyên tử hay không.
Như đã bàn trên cột báo này, các xứ Âu Châu, nhất là Pháp và Đức, không hưởng ứng việc thu hồi thỏa ước với Iran vì đang điều đình vài hợp đồng thương mại lớn với Iran, sợ Iran sẽ hủy những hợp đồng thương mại bạc trăm triệu đô này.
Nhắn tin cùng quý độc giả:
Tuần qua, tin chính trị quan trọng nhất cho cộng đồng tỵ nạn là tin chính quyền CSVN đang có ‘dự luật’ bán nước cho Trung Cộng. Kinh khủng hơn nữa, bán những địa điểm chiến lược quan trọng nhất trên phương diện an ninh lãnh thổ, rồi cho dân Việt vào đó để đánh bạc và thăm các ổ mãi dâm, để họ quên đi hay chấp nhận mối nguy cơ thật cho đất nước.
Chúng ta đã chống cộng trên đủ mọi phương diện vì CSVN đã và đang phạm đủ thứ tội tầy trời nhất, nhưng cuối cùng, vẫn không ngờ CSVN lại có thể làm chuyện bán nước công khai như vậy được.
Cho dù hiểu được đối với CS, ý dân hoàn toàn vô nghĩa, người dân trong nước vẫn đang sôi sục chống đối. Ở hải ngoại, dân tỵ nạn cũng cần hậu thuẫn mạnh, là chuyện rất nhiều tổ chức cộng đồng và cơ quan ngôn luận tỵ nạn đang làm vì cần phải làm.
Diễn đàn này có mục đích đặc biệt và rõ ràng là giúp cộng đồng hiểu rõ sinh hoạt chính trị của đất dung thân tạm của chúng ta, nên không bàn về chuyện CSVN, sẽ không có bài bình luận và sẽ không đăng những góp ý về chuyện bán nước này vì cả trăm báo, đài, diễn đàn đã bàn quá nhiều rồi, nhưng tất nhiên, là một thành tố của cộng đồng tỵ nạn, diễn đàn này không thể không quan tâm đến chuyện bán nước này và không hậu thuẫn mọi nỗ lực gióng lên tiếng chuông báo động để tìm cách ngăn cản dù biết hầu như vô vọng.
Tin giờ chót, trước sự chống đối quá mạnh của dân, chính quyền CSVN đã hoãn dự luật lại để ‘cứu xét’ thêm.

JUNE  2 – 2018

TT TRUMP CỨU THÊM MỘT CÔNG DÂN MỸ

 
Tuần qua, TT Trump đã tiếp hai vợ chồng ông Josh Holt tại Tòa Bạch Ốc.
Cách đây hai năm, ông Holt qua Venezuela cưới vợ. Chưa kịp gì thì cả hai người bị bắt nhốt về tội tàng trữ vũ khí và âm mưu gây rối. Hai người bị nhốt hai năm, không ra tòa gì hết. TT Obama can thiệp cho có lệ nhưng không có kết quả gì. Bây giờ, qua sự can thiệp ‘mạnh tay’ hơn của TT Trump, ông Holt đã được trả tự do về lại Mỹ, cùng với bà vợ Venezuela.
Đây là lần thứ hai TT Trump cứu công dân Mỹ ra khỏi cảnh tù tội trong một xứ độc tài, không thân thiện gì với Mỹ. TTDC loan báo tin này với vài ba hàng chữ nhỏ nhất. Thử tưởng tượng TT Obama làm được chuyện này thì TTDC sẽ gõ chiêng trống tới cỡ nào?
Venezuela là nước Nam Mỹ thiên tả chỉ thua có Cuba, chống Mỹ kịch liệt. Chính sách kinh tế của hai tổng thống thân cộng đã mang Venezuela đến bờ vực thẳm. Trước đây, Venezuela là một trong những quốc gia giàu có nhất Nam Mỹ vì có mỏ dầu hỏa lớn nhất Nam Mỹ. Hàng vạn dân Venezuela đang ‘vượt biên’ chạy trốn qua các xứ lân bang tỵ nạn chính trị cũng như tỵ nạn kinh tế.

CHUYỆN LẠ CALI

Cali đang tưng bừng chuẩn bị bầu thống đốc, vòng sơ bộ.
Ai cũng nghĩ DC sẽ đại thắng tại thành đồng cấp tiến này. Dĩ nhiên, phó thống đốc đương nhiệm và cựu thị trưởng San Francisco, ông Gavin Newsom đang dẫn đầu trong tất cả các thăm dò. Chuyện không có gì đáng ngạc nhiên.
Chuyện lạ là ngôi sao mới, có một chút hy vọng hạ ông Newsom là ông John Cox, một doanh nhân CH!
Luật Cali bầu thống đốc qua hai lần: bầu sơ bộ trong đó tất cả mọi ứng cử viên đều có mặt trong một cuộc bầu chung, bất kể DC hay CH hay đảng nào khác. Hai người có nhiều phiếu nhất sẽ vào chung kết, cho dù cả hai đều cùng đảng.
Hiện nay, ông Newsom đang đẫu đầu với 24%, thứ nhì là ông Cox với 16%, và thứ ba là ông Villaraigosa, cựu thị trưởng Los Angeles, với 12%. Cuộc chạy đua hiện nay là giữa hai ông Cox và Villaraigosa xem ai được vào chung kết với ông Newsom.
Images show Gavin Newsom, John Cox and Antonio Villaraigosa.
       (Credit: Elijah Nouvelage, Kris Connor/Getty Images; John Cox/Facebook)
Nói chung một cách phiến diện, ông Newsom được hậu thuẫn của dân cấp tiến da trắng vùng bắc Cali và dân da đen; ông Villaraigosa được hậu thuẫn của dân gốc La-Tinh vùng Nam Cali; ông Cox được ủng hộ của khối bảo thủ trong các quận miền đông, giáp giới với Nevada.
Việc ông Cox đứng thứ nhì và có hy vọng vào chung kết là một bất ngờ lớn khi ai cũng biết Cali là tiểu bang cấp tiến thiên tả nhất, nơi mà bà Hillary đã thắng ông Trump tới gần 6 triệu phiếu, hơn 60%. Ông Cox được TT Trump công khai hậu thuẫn. Tin mừng cho ông Cox là có tới 40% cử tri còn đang lưỡng lự. Tin vui khác là dân Cali khá lạ lùng, theo hướng cấp tiến nặng, với hơn 80% các viên chức được bầu đều theo đảng DC, nhưng lại không ngại bầu cho thống đốc CH như các ông Reagan, Schwarzenegger, Wilson, có thể vì muốn làm chậm lại phần nào việc cấp tiến hóa tiểu bang.
Có một ông CH khác là Travis Allen, dân biểu tiểu bang của Huntington Beach, chỉ được hậu thuẫn của chưa tới 10%.
Ông Newsom mới đây đã tung ra một loạt quảng cáo trên TV đả kích ông Cox là phe đảng của Trump. Tuy là chống ông Cox nhưng thực sự lại giúp ông Cox, vì ông Cox đang tranh dành với ông Allen xem ai là người ủng hộ Trump nhiều hơn. Việc ông Newsom tố ông Cox là ‘tay chân’ của Trump như vậy sẽ có lợi lớn cho ông Cox, giúp ông có hy vọng vào chung kết. Và đây chính là cái mánh của ông Newsom. Tuy đánh ông Cox nhưng thật ra giúp ông Cox vào chung kết, sẽ khiến tất cả khối cấp tiến DC dồn phiếu cho ông Newsom. Chứ nếu để ông Villaraigosa vào chung kết thì sẽ có hai ông DC chia phiếu nhau, và hy vọng thắng của ông Newsom sẽ giảm đi phần nào.
Ông Cox kỳ vọng vào khối dân vùng quê, là thành đồng chắc của khối bảo thủ CH, nhưng bây giờ cũng hy vọng vào khối dân nam Cali đang bất mãn với nạn di dân lậu và luật An Toàn cho di dân –Sanctuary law-. Ông Cox cũng được ủng hộ vì chủ trương thu hồi luật tăng thuế xăng mới của Cali. Cali là tiểu bang với nhiều loại thuế cao nhất nước, kể cả thuế lợi tức cá nhân. Khi Cali có cả chục triệu di dân lậu không đóng thuế mà lại được đủ loại trợ cấp thì dĩ nhiên dân hợp pháp phải đóng thuế cao nhất đề nuôi di dân lậu thôi. Cũng là để nuôi những dân làm nail dấu tiền mặt để lấy trợ cấp và dân housing giả, ly dị giả,…
Cho dù ông Cox vào chung kết mà khó thắng thì vẫn có lợi cho CH, vì việc có tên ông trong cuộc bầu thống đốc sẽ khiến nhiều cử tri CH đi bầu hơn, giúp cho các ứng cử viên CH trong các chức vụ khác được bầu ké.

ABC NGƯNG CHIẾU PHIM KỊCH ROSEANNE

ABC cancels Roseanne show after star’s racist tweet.
Cách đây ít lâu, đài truyền hình ABC cho diễn lại phim kịch Roseanne, là phim Mỹ gọi là TV Series, loại phim kịch trình chiếu mỗi tuần. Đây là câu chuyện một gia đình trung lưu/lao động Mỹ. Điểm đặc biệt là các nhân vật chính trong phim có khuynh hướng ủng hộ TT Trump. Đài ABC tìm cách xoa dịu những chỉ trích là truyền thông quá thiên tả, chống Trump quá lố bịch, nên cho chiếu phim ‘trái chiều’ này.
Điều bất ngờ là phim đó được sự ủng hộ quá nhiệt tình của khán giả, khiến ABC  lo ngại, và cả đám TTDC nhẩy dựng lên đả kích.
Đang bối rối không biết phải làm gì thì ABC được tặng ngay lý cớ tuyệt hảo. Bà tài tử chính, tên Roseanne Barr, tuýt một câu mà bà cho là ‘nói đùa’ là bà Valerie Jarrett, cựu cố vấn da màu của TT Obama, là con đẻ của nhóm khủng bố Hồi giáo Muslim Brotherhood và đám khỉ trong phim Planet of Apes. Ngay sau đó, bà Barr ý thức được sai lầm của mình, đã thu hồi cái tuýt và công khai xin lỗi bà Valerie Jarrett.
Dù vậy, Tổng Giám Đốc ABC Entertainment, bà da đen Channing Dungey, đã mau mắn quyết định chấm dứt loạt phim Roseanne ngay. Cả khối TTDC hoan hô quyết định. Một tờ báo phán ngay “câu nói của bà Rosanne Barr chỉ phản ảnh chính sách của Trump”. Sao cũng tìm ra được chuyện để lôi TT Trump vào đánh.
Câu ‘nói đùa’ của bà Barr cực kỳ vô ý thức nếu không muốn nói là ngu xuẩn, đã giúp cho ABC có lý cớ chính đáng để ngưng chiếu chương trình này.
Thị trường chứng khoán cũng phản ứng rất nhanh chóng: ngay sau khi tin ABC chấm dứt chương trình ăn khách này, trị giá cổ phiếu của Disney, là công ty mẹ của ABC, đã giảm ngay 2,5%.
Cũng phải nói thêm là trên TV của TTDC, có cả chục chương trình nói chuyện lảm nhảm độc thoại, hay hài, suốt ngày sỉ vả, nhục mạ TT Trump là ngu dốt, là khùng điên, là khỉ đột, là KKK, là Hitler,… Một bà tài tử công khai chửi “Trump is my butthole”  trên màn hình TV (quý độc giả có quyền tra từ điển). Nhưng không ai bị trừng phạt gì, chẳng có chương trình nào bị ngưng, và những tay này cũng chẳng bao giờ có một lời xin lỗi với tổng thống. Nhưng đụng vào cái áo giáp sắt đen là chết ngay, công khai xin lỗi vẫn không tha.

CÁC TIỂU BANG DÂN CHỦ MUỐN THAY ĐỔI THỂ THỨC BẦU TỔNG THỐNG.

Sau khi bà Hillary thua đau trong khi được nhiều phiếu phổ thông hơn, các tiểu bang bầu cho bà Hillary bị dồn nén, ấm ức, muốn thay đổi thủ tục bầu tổng thống.
Theo thủ tục hiện hành, tại đại đa số các tiểu bang, ứng cử viên nào thắng tại tiểu bang sẽ được lãnh trọn tất cả phiếu cử tri đoàn của tiểu bang cho cuộc bầu tổng thống chính thức của cử tri đoàn vào tháng Chạp, một tháng sau khi có cuộc bầu phổ thông của dân chúng. Ví dụ Florida: ông Trump thắng phiếu phổ thông tại Florida, ông lãnh hết 29 phiếu cử tri đoàn của Florida.
Một số tiểu bang DC cấp tiến nhất, cho đến nay có California, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Maryland, New Jersey, New York, Rhode Island, Vermont, Washington, District of Columbia, và Connecticut đã biểu quyết thay đổi cách bỏ phiếu cử tri đoàn của họ: những cử tri đoàn này sẽ phải bỏ phiếu cho ứng cử viên nào được nhiều phiếu hơn trong cuộc bầu của toàn dân trên toàn quốc đầu tháng Mười Một, chứ không bỏ phiếu cho ứng cử viên thắng tại tiểu bang của mình. Nghĩa là trong cuộc bầu vừa qua, bà Hillary hơn phiếu của ông Trump trên toàn quốc, tất cả các cử tri đoàn của các tiểu bang vừa nêu sẽ phải bỏ phiếu cho bà Hillary bất kể ứng cử viên nào đã thắng tại tiểu bang của họ.
Thể thức bầu này hiển nhiên trái với thủ tục hiện hành, có nghiã là vi phạm Hiến Pháp, nếu thực sự áp dụng, chắc chắn sẽ bị thưa kiện, và chắc chắn cũng sẽ lên tới Tối Cao Pháp Viện. Chưa ai biết sẽ đi đến đâu. Chỉ biết đây là biện pháp hết sức vô lý: dân tiểu bang bầu cho ai không cần biết, các cử tri đoàn, tức là những đại diện của tiểu bang, lại phải bầu cho người nào thắng trên cả nước. Thế thì ‘ý dân’ của tiểu bang vứt vô thùng rác sao? Rồi có cử tri đoàn để làm gì? Cứ bầu theo phổ thông đầu phiếu trên cả nước là xong. Có lẽ chỉ cần hai tiểu bang Cali và New York bầu tổng thống thôi, và các tiểu bang ít dân vùng núi Tây-Bắc mất hết tiếng nói..
Hơn nữa, đảng DC đang chơi với lửa. Họ lấy quyết định dựa trên việc bà Hillary đã được nhiều phiếu hơn trong cuộc bầu tổng thống vừa qua, mà không nghĩ đến chuyện mai sau, có thể có ông hay bà CH nào được nhiều phiếu hơn thì sao.
Cũng như DC trước đây vì quá tự tin, hủy bỏ thủ tục câu giờ filibuster tại Thượng Viện để giúp TT Obama bổ nhiệm nhân sự mà phe CH không cản được. Bây giờ phe CH chiếm Tòa Bạch Ốc, chiếm luôn Thượng Viện, gậy ông đập lưng ông, phe DC bó tay nhìn phe CH phê chuẩn nội các của TT Trump mà không thể cản được ai hết. 

THẾ NÀO LÀ… FAKE NEWS?

Bà nhà báo gốc Phi Châu, April Ryan của CNN đã công khai tuýt một bài của báo trang mạng The Root, viết về việc TT Trump có thể đang cầm đầu một đường giây buôn trẻ em. Quý độc giả không đọc lộn đâu.

 
The Root là một trang mạng chuyên quảng bá văn hoá của dân Mỹ gốc Phi Châu.
Bị phát ngôn viên của Đệ Nhất Phu Nhân Melania chỉ trích, cùng với nhiều người khác, bà Ryan tuýt lại là bà cho rằng bài báo không có bằng chứng gì hết. Câu hỏi là như vậy sao bà ta lại đi quảng cáo bài báo đó?
CNN càng ngày càng mất giá trị và mất uy tín với những loại tin phịa này, chỉ vì tinh thần chống Trump càng ngày càng sâu đậm, đến độ mất lý trí luôn. Nhưng CNN cũng lại là nguồn tin tức quan trọng nhất của phe cấp tiến, và của… nhiều cụ tỵ nạn.
Trong khi đó, anh nhà báo gốc Mễ Gustavo Arellano của đài NBC, mà cũng là của Los Angeles Times, viết bài khẳng định tiếng Tây Ban Nha mới đích thực là ngôn ngữ chính của cả lục địa Mỹ từ cả mấy trăm năm nay. Vì Tây Ban Nha đã chính phục cả Mỹ Châu, kể cả vùng đất của Mexico đã bán cho lại cho Mỹ (vùng giáp giới từ Texas qua tới Cali), trước khi dân Anh đến định cư tại vùng đông bắc Mỹ ngày nay. Nôm na ra, tiếng ‘Xì’ mới là ngôn ngữ thực của Mỹ, không phải tiếng Anh.
Chừng nào thì Los Angeles Times đòi hỏi việc tiểu bang trở về với mẫu quốc Mê-Hi-Cô?

NBC News and opinion columnist Gustavo Arellano faced backlash over a commentary piece with the headline, “Spanish, not English, is the most all-American language and has been for centuries”  (REUTERS/Brendan McDermid, File)
Cũng trong câu chuyện TTDC lên cơn điên với fake news, báo mạng AZ Central (Arizona) đăng một tấm hình cho thấy hai đứa trẻ di dân lậu bị nhốt trong một cái chuồng giống như cũi chó, và cho biết đây là tình trạng của trẻ em di dân lậu dưới thời Trump.
Cả thế giới cấp tiến, trong đó có vài tờ báo, và hàng lô ‘nhân sĩ’, chính khách DC tranh nhau nhẩy lên tuýt, sỉ vả Trump là một tổng thống vô đạo, man rợ, tàn ác,… Đặc biệt là trong số đó có chị Hadas Gold của CNN dĩ nhiên, và cả anh Jake Silverstein, là… chủ bút, editor-in-chief, của báo New York Times, cũng dĩ nhiên! Để rồi cả đám ngã ngửa ra vì bị hố to. Tấm hình đã được báo The Arizona Republic chụp và đăng lên báo năm 2014!  Đố quý vị biết năm đó, ai làm tổng thống?

AZ Central đã vội vã xóa tấm hình này rồi. Anh Silverstein thì đã phải lên tiếng đính chính, đổ thừa là vì ngày lễ, lu bu chơi với con nên không để ý kỹ câu chuyện. Giống như vài cụ tỵ nạn, mỗi lần thấy tin xấu về Trump là vội vã hý hửng phổ biến cho nhiều, cho nhanh, khỏi kiểm chứng chi cho mệt.

BÀ ELIZABETH WARREN CA TỤNG TRUNG CỘNG

Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình CBS, bà thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts, ngôi sao sáng của DC trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2020, đã công khai đả kích TT Trump và ca tụng Trung Cộng. Theo bà thì Mỹ dường như chẳng có kế hoạch gì rõ rệt và lâu dài, trong khi TC rõ ràng là có kế hoạch lâu dài và đang lừng lững thực hiện kế hoạch lâu dài đó.
Đây hiển nhiên là một nhận định ngớ ngẩn nhất, biểu tượng cho cách suy nghĩ –hay đúng hơn cách phản ứng không suy nghĩ- của đám chính khách DC chỉ muốn tìm cớ đả kích TT Trump bằng đủ kiểu.
Vâng, thưa bà, TC có chính sách rõ rệt và lâu dài, không sai. Nhưng điều mà bà không nhìn thấy là TC nói chung là một xứ độc tài chuyên chế, đảng CS đã nắm quyền từ 1949, và Chủ Tịch Tập Cận Bình mới sửa cái gọi là ‘Hiến Pháp’, cho phép ông ta làm đại hoàng đế vĩnh viễn. Trong một chế độ như vậy, dĩ nhiên là họ có đủ kế hoch ‘lâu dài’, có thể nói vĩnh viễn. Trong khi tại xứ Mỹ này, tổng thống thay đổi mỗi bốn năm, làm sao có thể đòi hỏi một ‘chính sách lâu dài’ như TC được?
Hiểu biết chính trị như vậy mà cũng làm được tới thượng nghị sĩ? Mà lại còn có hy vọng đại diện cho đảng DC ra tranh cử tổng thống nữa?!

TT TRUMP KÝ LUẬT VỀ BỆNH

Mr Trump embraces an eight-year-old child with muscular dystrophy 
before signing the right-to-try law: AP
TT Trump vừa ký luật gọi là ‘Quyền Thử Nghiệm’ – Right to Try.
Đây là luật cho phép những người bị bệnh đến thời kỳ cuối, vô phương cứu chữa bình thường, được dùng thử những thuốc hay phương cách chữa trị chưa được chính quyền xác nhận và cấp giấy phép.
Hiện nay, có nhiều bệnh hoặc là đến thời kỳ cuối, hoặc là chưa có thuốc chữa. Bệnh nhân đành chờ ngày ra đi thôi. Trong khi đó các hãng thuốc có thể đã tìm ra thuốc, nhưng chưa được cấp giấy phép sử dụng vì Cơ Quan Quản Trị Dược Phẩm – Federal Drug Administration; FDA- chưa kiểm tra xong.
Dưới TT Obama, luật này không được phe DC chấp nhận vì họ viện dẫn lý do là giúp cho bệnh nhân mang hy vọng hão, nhưng trên thực tế, khối DC bị FDA dưới ảnh hưởng (hay mua chuộc?) của các đại công ty bào chế thuốc chống đối. Các công ty này sợ các bệnh nhân bỏ thuốc của họ quá sớm để thử thuốc khác, có khi là thuốc Tầu hay thuốc của thổ dân,… Bỏ thuốc như vậy sẽ khiến kỷ nghệ dược mất bác tỷ ngay.
Thực tế, luật mới coi như là niềm hy vọng cuối cùng cho người bệnh, không thể hại gì hơn, tại sao không cho họ thử?

Cho ông Trump đóng vai kẻ ác trên bìa báo: Cảnh tỉnh mới nhất về đạo đức truyền thông


Truyền thông có sức mạnh ngày càng ghê gớm, đó là điều không thể phủ nhận. Nhưng mượn sức mạnh của mình để định hướng dư luận, hạ bệ, sỉ nhục người khác, dù là để vận động cho điều mà họ cho rằng tốt đẹp nhưng thiếu góc nhìn đầy đủ, là trái với đạo đức nghề nghiệp.
Mới đây, dư luận Mỹ xôn xao vì ảnh bìa tạp chí Time, một tạp chí lâu đời và có tiếng nói đã đưa ra thông điệp khiến người xem có thể đánh giá sai sự thật. Một bức ảnh bìa như cho bộ phim kinh dị, với người đóng vai kẻ ác là chính tổng thống của họ.
Một nửa sự thật thì không còn là sự thật
Trên mầu nền đỏ tươi gợi liên tưởng tới sự nguy hiểm, tổng thống Donald Trump cao lớn lừng lững bình tĩnh nhìn xuống bé gái 2 tuổi đang khóc nức nở đầy tội nghiệp. Kèm theo bên cạnh là dòng chữ nhỏ nhưng đủ nổi bật với nội dung đầy mỉa mai: “Chào mừng tới nước Mỹ”.
(Ảnh: Time)
Bức ảnh bìa của Time có mối liên hệ với câu chuyện mẹ con cô bé Yanela Sanchez đến từ Honduras được nhiếp ảnh gia John Moore (từng đạt giải Pulitzer) ghi lại hôm 12/6 ở McAllen, bang Texas, thuộc khu vực biên giới Mỹ – Mexico.
Bức ảnh gốc của ông chụp là khi mẹ cô bé đang bị lực lượng canh gác biên giới bắt giữ, bà mẹ ba con này lúc đó đã được yêu cầu đặt bé Sanchez xuống đất để lực lượng chức năng kiểm tra người. Có lẽ hoàn cảnh gấp gáp và căng thẳng lúc đó của mẹ đã khiến cô bé sợ hãi khóc lớn, hoặc có thể vì những điều kiện không liên quan khác. Nhưng Time đã phản ánh rằng cô bé bị tách ra khỏi mẹ mình như để củng cố thêm tiếng nói trong việc phản đối chính sách chia tách trẻ em nhập cư khỏi gia đình tại biên giới của ông Trump.
Moore, một nhiếp ảnh gia kỳ cựu của Getty Images với kinh nghiệm hơn 10 năm làm về vấn đề nhập cư và biên giới Hoa Kỳ, đã đi cùng lực lượng Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ và thực hiện cú bấm máy ở Thung lũng Rio Grande, nơi nhức nhối nhất về nạn di dân không giấy tờ ở biên giới Mỹ – Mexico.
Bức ảnh gốc của ông chụp là khi mẹ cô bé đang bị lực lượng canh gác biên giới bắt giữ, bà mẹ ba con này lúc đó đã được yêu cầu đặt bé Sanchez xuống đất để lực lượng chức năng kiểm tra người. (Ảnh: Gettyimages)
Nhiếp ảnh gia Moore chắc chắn rằng hầu hết các gia đình này không hề biết về chính sách mới của Mỹ về việc tách trẻ em khỏi cha mẹ trong thủ tục tố tụng của tòa di trú. Sau khi ghi lại tên tuổi và quốc tịch, nhóm người lớn hoảng sợ được đưa vào xe tải tới trung tâm xử lý.
“Là một phóng viên ảnh theo dõi đề tài này nhiều năm và là cha của 3 đứa con, trong đó có một bé mới chập chững bước đi, bỗng dưng tôi thấy chụp rất khó. Hai mẹ con nhanh chóng được đưa vào xe tải. Tôi phải hít một hơi thật sâu, vì cảm thấy rất xúc động”, ông John Moore kể. Nhưng câu chuyện đằng sau bức ảnh của ông không phải giống như cách Time lèo lái và gây hiểu lầm.
Hãng tin Fox News ngày 22/6 dẫn một tuyên bố của nhiếp ảnh gia John Moore cho biết, cô bé Sanchez không hề bị tách khỏi mẹ. “Họ đã đi cùng nhau tới một trung tâm giam giữ. Tôi chưa bao giờ thấy họ bị chia tách vĩnh viễn”, ông Moore thông tin.
Chính cha của bé gái, ông Denis Javier Varela Hernandez cũng khẳng định cô bé và mẹ vẫn ở chung với nhau chứ chưa bao giờ bị tách ra như tạp chí Time phản ánh. Mẹ của cô bé, bà Sandra Sanchez, trước đây từng bị trục xuất về Honduras hồi năm 2013. Người chồng tiết lộ với tờ Washington Post rằng trong vụ việc mới nhất, vợ con ông tìm cách vượt biên mà không hề nói cho ông biết, và ông không thể liên lạc được với vợ. Ông chỉ biết chuyện sau khi nhìn thấy con gái Sanchez xuất hiện trên báo. Ông cũng khẳng định ông không hề ủng hộ việc vợ vượt biên sang Mỹ.
“Họ đã đi cùng nhau tới một trung tâm giam giữ. Tôi chưa bao giờ thấy họ bị chia tách vĩnh viễn”, ông Moore thông tin. (Ảnh: BBC)
Như vậy, việc tạp chí Time sử dụng hình ảnh cô bé Sanchez trong bức ảnh gốc của Moore và ghép với hình ảnh ông Trump với mục đích nêu bật sự tương phản để nói về vấn đề chia tách trẻ em nhập cư rõ ràng chỉ phản ánh một nửa sự thật.
Mọi vấn đề đều cần được nhìn từ những góc nhìn đầy đủ
Trước đó, chính sách “không khoan nhượng” (Zero-tolerance) của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp ở mức độ mạnh mẽ hơn đã gây ra tranh luận trong xã hội Mỹ. Theo đó, những người bị bắt giữ sẽ được đưa trực tiếp đến tòa án liên bang dưới sự giám sát của cảnh sát tư pháp, trong khi con cái của họ sẽ được chuyển tới Văn phòng Tái định cư tị nạn và Dịch vụ dân sinh.
Sự chia tách này chỉ là tạm thời trong thời gian thủ tục tố tụng hình sự diễn ra, và cũng là để đảm bảo các em nhỏ không phải chịu cảnh giam cầm cùng cha mẹ mình.
Nhưng những kênh truyền thông không khách quan đã nhận thấy có thể lợi dụng điều này để gây ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền ông Trump hoặc ít nhất là để bảo vệ ý kiến phản đối chính sách mà họ cho rằng không hợp lý bằng cách đưa tin tập trung vào một góc nhìn duy nhất: Những đứa trẻ bị tách khỏi gia đình mình.
Xét một cách khách quan, chính quyền ông Trump đang thắt chặt chính sách nhập cư để cứu nước Mỹ theo cách nhất quán kể từ khi ông Trump lên nắm quyền. Để tăng mức độ cảnh báo đối với người nhập cư, chính quyền của ông buộc phải có những biện pháp mạnh tay như quy trách nhiệm hình sự cho người nhập cư trái phép. Muốn vậy họ phải bị bắt giam và xét xử.
Nhưng con cái của họ không nên bị chịu những điều kiện sinh hoạt thiếu thốn và tù túng ở các buồng giam cùng cha mẹ chúng. Vậy nên song hành cùng mức độ “không khoan nhượng” sẽ phải là sự đảm bảo quyền tự do tối thiểu cho những đứa trẻ vô tội không thể lựa chọn khi đi cùng cha mẹ mình vượt biên.
Ở một góc nhìn khác, ông Trump đã cáo buộc truyền thông đang giúp đỡ những kẻ buôn người: “Những ai nộp đơn xin tị nạn hợp pháp ở các cửa khẩu không bị truy tố. Những tin tức sai sự thật của truyền thông đã không nói đến điều đó”, “Bọn họ là những kẻ giả dối. Họ đang giúp những kẻ buôn người và những kẻ buôn lậu”- ông Trump thẳng thắn kết luận.
Đồng thời, lý lẽ bảo vệ cho động thái ủng hộ chính sách nhập cư “không khoan nhượng” của ông đươc thể hiện rõ trong buổi gặp mặt gia đình các nạn nhân bị người nhập cư trái phép giết hại hôm 22/6. “Đây là những công dân Mỹ đã bị chia cắt vĩnh viễn khỏi những người thân yêu của họ. Hãy chú ý tới từ “vĩnh viễn”. Vĩnh viễn. Họ không bị chia cắt trong chỉ một hay hai ngày, mà là chia cắt vĩnh viễn”…
…“Truyền thông không bao giờ nói về những người Mỹ là nạn nhân của nạn nhập cư trái phép. Tôi biết rất nhiều người trong số những nạn nhân đó. Tôi tham gia những chiến dịch cùng với họ. Những điều đã xảy ra với con cái họ, với vợ chồng của họ. Truyền thông không bao giờ mang camera tới để phỏng vấn những người mẹ có con bị giết hại bởi những kẻ tội phạm là người nhập cư trái phép, những kẻ trước tiên không bao giờ nên xuất hiện ở đây”, ông Trump nói. 
Tổng thống Mỹ Donald Trump cầm bức ảnh nạn nhân bị giết hại bởi người nhập cư trái phép. (Ảnh: AP)
Những người phản đối chính sách cho rằng việc bị chia tách khỏi bố mẹ có thể để lại những tổn thương tâm lý cho những đứa trẻ. Nhưng những người ủng hộ cho rằng việc chia cắt là tạm thời và nếu đi cùng bố mẹ tới nơi giam giữ chúng sẽ phải chịu nhiều thiệt thòi, thiếu thốn hơn là được cung cấp chỗ ở thích hợp. Và trên hết, sự quyết liệt của chính sách có thể khiến những bậc làm cha mẹ có ý định vượt biên sẽ phải nghĩ tới trách nhiệm của mình khi thay con quyết định chấp nhận rủi ro khi vượt biên.
Trước mỗi vấn đề, có rất nhiều cách nhìn nhận và lý lẽ phân tích. Việc của truyền thông chân chính là đưa tin khách quan và cung cấp được càng nhiều góc nhìn, cách tiếp cận vấn đề của nhiều bên nhất có thể. Khi có thể kết luận chắc chắn và kết luận đó nhằm hướng tới những giá trị tốt đẹp cho xã hội thì truyền thông mới có thể sử dụng quyền năng dẫn dắt dư luận của mình.
Truyền thông không trung thực của Mỹ vẫn đã đưa những tin gây hiểu nhầm về chính sách nhập cư của ông Trump từ khi diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Mỹ và liên tục cho tới tận bây giờ.
Trước ông Trump, ông Obama cũng thực hiện chính sách trục xuất người nhập cư trái phép, trong 8 năm cầm quyền của ông Obama, đã có 3,1 triệu người nhập cư trái phép bị trục xuất khỏi nước Mỹ. Chính sách của ông Trump nói một cách ngắn gọn thì chẳng qua chỉ là với mục tiêu trục xuất nhiều người nhập cư không giấy phép hơn và phải nhanh hơn so với những gì ông Obama đã làm.
Nhưng truyền thông có mục đích không trong sáng đã hình thành một khái niệm trong đầu rất nhiều người tiếp cận thông tin trên toàn thế giới rằng chính sách nhập cư của ông Trump là một kế hoạch vô nhân đạo và chưa từng có trước đó.
Hay như trong tháng trước, các nhà báo và những người theo đường lối tự do đã đồng loạt chia sẻ một bài viết với nhiều hình ảnh cho thấy trẻ em bị nhốt trong những chiếc lồng ở trung tâm giam giữ Arizona sau chính sách “không khoan nhượng”. Tuy nhiên, người dùng mạng xã hội sau đó phát hiện bài viết này có từ năm 2014, tức trong thời kỳ của cựu Tổng thống Barack Obama.
Những bức ảnh đó được chụp tại Trung tâm Định cư Nogales thuộc Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ tại bang Arizona trong một cuộc khủng hoảng nhập cư năm 2014 với hơn 40.000 trẻ em từ Nam và Trung Mỹ ồ ạt kéo tới biên giới Mỹ bất hợp pháp.
Ông Trump sau đó đã đăng lên trang mạng xã hội của mình rằng: “Chúng ta thực thi công việc tốt hơn nhiều, trong khi đang duy trì biên giới mạnh mẽ hơn! Truyền thông tin giả dòng chính ghét câu chuyện này”.
Hình ảnh ghi lại cảnh hàng trăm đứa trẻ phải ngủ và xem tv trong một chiếc lồng sắt lớn được cho là vì chính sách “không khoan nhượng” của ông Trump thật ra đã được chụp từ năm 2014, dưới thời ông Obama. (Ảnh: AP)
Trước những ý kiến trái chiều về chính sách, ngày 21/6, ông Trump đã ký sắc lệch đảo ngược lại chính sách và cho phép trẻ em được ở cùng cha mẹ của mình trong thời gian thực hiện tố tụng hình sự vì vượt biên trái phép. Đó có thể là kết quả của việc sẵn sàng tiếp thu ý kiến từ dư luận và cả từ giới truyền thông. Nhưng không có nghĩa rằng truyền thông được phép làm những việc vi phạm đạo đức nghề nghiệp của mình chỉ vì nóng vội muốn “thực thi lẽ phải”, “bảo vệ các giá trị của nước Mỹ” hay đơn giản là bởi định kiến với ông Trump hoặc một ý đồ chính trị hay kinh tế không trong sáng.
Và một lần nữa, ví dụ về tin tức giả (fake news) lại cảnh báo người tiếp nhận thông tin về sự tỉnh táo phán xét, bình tĩnh tìm hiểu và nhân từ, sáng suốt trước khi đưa ra kết luận. Trong một thế giới mà người ta có thể dễ dàng thay đổi cách người khác nhìn nhận một vấn đề bằng việc giới hạn góc nhìn, chọn lọc đưa tin có mục đích, thì bạn rất dễ trở thành chú ếch ngồi đáy giếng hoặc kẻ ác khẩu, cay nghiệt. Đừng tự biến mình thành người phạm sai lầm và đừng tạo điều kiện cho truyền thông không trong sáng có đất hoành hành.
Thuần Dương

Tốt xấu khác nhau từ một niệm, thiên đường địa ngục cách nhau chỉ bằng một ý nghĩ

Chàng trai trẻ đi thi làm Thần Tiên, nhưng hết lần này lần khác đều gặp sự cố khiến cậu phải quay về, vậy mà cuối cùng cậu lại là người duy nhất có tên trên bảng vàng. Vậy điều gì đã giúp chàng thư sinh một bước thành Tiên?
Trong chúng ta, không ít người từng nghe nói đến “Bát Tiên quá hải”, kể về 8 vị thần tiên cùng nhau vượt biển, mỗi người mỗi nghệ, đa tài đa trí, phép thuật cao cường. Hoặc giả những chuyện Thần tiên khác trong dân gian, tất cả đều tự do tự tại, phiêu diêu khắp chốn không gì ràng buộc được, muốn gì có nấy, mọi thứ đến và đi đều chỉ trong một ý nghĩ.
Nhưng với một người bình thường, làm sao mới có thể thành Tiên? Có câu chuyện kể về chàng thư sinh tên Ngô Tân đi thi làm Thần Tiên như sau:
Trước đây vào hội thi Tiên, có chàng thư sinh tên là Ngô Tân đi tham dự. Buổi sáng hôm đó, Ngô Tân thức dậy rất sớm, ngay từ khi gà gáy canh ba đã dậy tắm gội, chuẩn bị cho mình bộ áo quần mới đẹp nhất để tham dự kỳ thi.
Ngờ đâu khi Ngô Tân vừa đi được nửa đường thì một người phụ nữ sơ ý đổ chậu nước thải lên người cậu làm áo quần bẩn hết. Tuy nhiên Ngô Tân không động tâm, cũng không hề tức giận hay oán trách một lời nào. Thay vào đó, cậu hướng nội tìm nguyên do ở chính mình, cậu nghĩ tại sao mình lại gặp phải chuyện này? Phải chăng trong tâm mình vẫn còn hiển thị, còn ham thích hưởng thụ cái đẹp? Mình mới chỉ tu trên bề mặt còn cái thực chất căn bản vẫn còn chưa thực sự buông bỏ? Nghĩ vậy, cậu quay về nhà thay bộ quần áo sạch sẽ khác rồi lại lên đường.
Nghĩ vậy, cậu quay về nhà thay bộ quần áo sạch sẽ khác rồi lại lên đường. (Ảnh: Youtube.com)
Thế nhưng lần này Ngô Tân mới đi được nửa quãng đường thì một đứa trẻ đi tiểu làm vấy bẩn lên quần áo của cậu. Ngô Tân cũng không hề tức giận hay mắng mỏ đứa bé mà lại tìm nguyên nhân ở chính mình: Phải chăng sự nhẫn nại của mình chưa đủ? Nghĩ vậy, cậu lại quay về nhà thay bộ quần áo khác, lần này Ngô Tân mặc một bộ quần áo vừa cũ vừa rách. Cậu nghĩ, lần này dù cho ai có làm gì đi nữa thì ta không về nhà thay đồ nữa, dù quần áo ta có dơ bẩn nhưng tâm hồn trong sạch là được.
Kết quả, thiện niệm vừa xuất, trên đường đi cậu không còn bị ai hắt nước hay làm bẩn quần áo của mình nữa, cậu đi thuận lợi một mạch tới nơi. Đến hội thi đã thấy mọi người tề tựu đông đủ từ sớm, rất nhiều người đều muốn tới tham gia hội thi Tiên. Ai đấy đều mặc áo quần đẹp đẽ thơm tho, chỉ có mình Ngô Tân là quần rách, áo cũ. Mọi người thấy Ngô Tân ăn mặc như vậy thì đều cười chê, thậm chí còn nói rằng ăn mặc như vậy là bất kính với quan giám khảo. Mặc cho ai nói gì đi nữa, cậu vẫn một tâm bất động, hoàn toàn tĩnh lặng từ lâu, giờ cậu không còn xấu hổ, hiển thị, tranh hơn thua nữa rồi.
Lúc này đột nhiên vị quan giám khảo cất tiếng nói: “Người đỗ kim bảng lần này là Ngô Tân”. Nghe xong mọi người đều nhìn nhau kinh ngạc, chàng trai trẻ này trông rất tầm thường, đâu có gì nổi bật mà sao lại có thể thành Tiên cơ chứ? Mọi người tranh nhau bàn luận không ngừng.
Trong lúc đám đông đang sôi nổi nghị luận thì bộ quần áo cũ rách của Ngô Tân đột nhiên biến thành y phục Thần Tiên bay phấp phới trong gió, đẹp đẽ phi thường. Vị quan giám khảo khi nãy cũng biến hình đổi dạng thành vị Thần toả khí uy phong.
Ngài nói: “Ta đã hết lần này lần khác ra đề thi cho mọi người trên đường đến đây, đề thi không khó tuy nhiên chỉ có mình Ngô Tân là vượt qua, hoàn thành viên mãn tất cả, không một chút sai sót. Có thể thấy thư sinh áo rách này thực sự đã tu bỏ đi tâm hiển thị, tâm lo âu phiền não, tâm tranh đấu, tâm oán hận mà thay vào đó là sự từ bi, nhẫn nại, bao dung, tĩnh lặng đầy trí huệ của Thần. Vậy nên cậu ta xứng đứng đầu khoa bảng”.
***
Có câu: Tốt xấu khác nhau từ một niệm, thiên đường địa ngục cách nhau cũng chỉ bằng một ý nghĩ… (Ảnh: pinterest.com)
Có câu: Tốt xấu khác nhau từ một niệm, thiên đường địa ngục cách nhau cũng chỉ bằng một ý nghĩ. Chỉ khi nào con người có thể buông bỏ những oán giận sân si, tìm về giá trị đích thực trong chính mình, khi đó chúng ta mới có thể tìm được chân lý hạnh phúc bền lâu.
Khi quay trở về với bản ngã lương thiện, thuần khiết tinh khôi, chính là khi chúng ta có thể tương thông với Thần Phật, tương thông với thế giới thiên thượng, trở về với bản lai tiên thiên của mình. Kỳ thực, con đường tu luyện thành Tiên cũng chính là con đường quay về với chân ngã của chính mình.
Theo Soundofhope
Minh Vũ biên dịch

Xem tướng không bằng xem tâm: 36 tướng tâm tốt của con người

Người xưa có câu rằng: “Có tâm mà không có tướng, tướng sẽ theo tâm ấy mà sinh ra; có tướng mà không có tâm, tướng ấy sẽ theo tâm kia mà tiêu mất”. Những lời này nói rõ rằng: tướng mạo của một người tùy theo tâm của người đó là thiện hay ác mà biến hóa theo.
Trước đây có một vị thư sinh tên là Tiêu Hùng, cùng vài người bạn học đón thuyền đi vào kinh thành dự thi.
Có một ngày, thuyền của họ dừng lại ở một bến nọ, vừa lúc gặp một ông thầy tướng số. Thầy tướng số nói với Tiêu Hùng rằng: “Ánh mắt các hạ có thần khí thất tán, mũi ửng màu đỏ, sắc mặt cùng làn da có màu xám như gan heo, đây đều là dấu hiệu không tốt. Các hạ lần này vào kinh chẳng những thi không trúng, mà e là còn có thể gặp họa sát thân, không bằng các hạ quay về quê là tốt nhất”.
Tiêu Hùng nghe xong, tuy rằng trong lòng có chút không vui, nhưng vì bản thân là người đọc sách Thánh hiền, nên tâm tính tương đối hiền lành, vì vậy vội vàng nói cảm ơn thầy tướng số, rồi sau đó cũng chẳng để bụng những lời kia nữa.
Tuy trong lòng có chút không vui, nhưng vì Tiêu Hùng tâm tính tương đối hiền lành, vì vậy vội vàng nói cảm ơn thầy tướng số… (Ảnh: youtube.com)
Ngày hôm sau, ở tầng trên của thuyền có một vị tỳ nữ, khi đem nước hắt xuống sông, không cẩn thận đánh rơi mất một chiếc vòng đeo tay bằng vàng. Vòng tay rơi xuống kẹt ở khe hở mép thuyền bị một người thủy thủ trên thuyền nhặt được rồi cất giấu ở trong áo.
Một lúc sau, tầng trên thuyền phát ra một tiếng động rất lớn, thì ra nữ chủ nhân phát hiện vòng tay bị mất nên cho rằng người tỳ nữ kia ăn cắp, lớn tiếng trách mắng tỳ nữ, người tỳ nữ không thể minh oan được nên uất ức nhảy qua cửa sổ lao mình xuống sông tự vẫn.
Tiêu Hùng vốn rất giỏi bơi lội, khi thấy người tỳ nữ nhảy xuống sông thì cũng vội vàng nhảy xuống, cứu được tỳ nữ đưa lên thuyền, lại còn âm thầm đi tìm người thủy thủ kia khuyên trả lại chiếc vòng tay. Hành động của Tiêu Hùng không chỉ giải oan cho người tỳ nữ, mà còn làm cho người thủy thủ không mang tiếng xấu nhặt của rơi không trả lại, thực sự là một hành động toàn vẹn đôi bên.
Bởi vì gặp sóng gió quá lớn nên thuyền phải dừng lại bến hơn mười ngày. Thật trùng hợp, vị thầy tướng số kia cũng lại xuất hiện. Nhìn thấy Tiêu Hùng, ông nhìn chăm chú một lúc rồi sau đó chắp tay nói với Tiêu Hùng rằng: “Công tử làm việc thiện, gặp dữ hóa lành, đã đem hung tướng hóa thành thiện lành, thật là đáng mừng!”
Tiêu Hùng ngạc nhiên hỏi: “Vì sao ngài lại nói như vậy?”
Thầy tướng số nói: “Thần sắc trên mũi của công tử trước đây có màu đỏ, nhưng nay biến thành màu vàng nhạt. Hai lông mày có màu tím mà bóng mượt, hai mắt phát ra ánh sáng sáng trong như mắt rồng, mắt lân, trên khuôn mặt tỏa ra ánh sáng ngũ sắc, đây là dấu hiệu của sao Văn Tinh hiện ra, như vậy công tử nhất định sẽ trúng khoa thi đợt này!”
Tiêu Hùng nghe vậy lắc đầu nói: “Thuyền này vì sóng gió mà đã trì hoãn ở đây nhiều ngày rồi, coi như hôm nay lại khởi hành, tính lại thời gian, thì cũng không đến kịp ngày thi, thì làm sao có thể nói đến công danh đây?”.
Thầy tướng số quan sát thần sắc của Tiêu Hùng thì biết rằng cậu đã làm việc đại thiện, chuyển nguy thành an. (Ảnh: youtube.com)
Thầy tướng số lại nhìn kỹ khuôn mặt của Tiêu Hùng thêm lần nữa rồi quả quyết nói: “Ta quan sát thần sắc của công tử, thấy đã chuyển từ họa dữ sang phúc lành. Công tử chuyến này nhất định là thi đậu, tiền đồ rộng lớn. Cho dù có đến trễ kỳ thi, cũng có thể sẽ gặp được hoàng ân đặc biệt, công tử không thể không đi!”.
Nghe vậy, Tiêu Hùng lại quyết tâm vào kinh thành. Khi vào đến kinh thành thì đột nhiên nghe tin trường thi bị cháy, các bài thi của thí sinh bị hỏa hoạn cháy sạch. Hoàng đế hạ lệnh tổ chức cho các sĩ tử thi lại lần nữa, vì vậy Tiêu Hùng vẫn còn có cơ hội tham gia trường thi. Quả nhiên, Tiêu Hùng được sao Văn Tinh soi chiếu, đỗ đầu trạng nguyên. Trước ngày yết bảng, bỗng có mấy đứa trẻ ca hát rằng: “Trường thi không bốc cháy, sao có Tiêu trạng nguyên?”, ý là nếu ngày đó trường thi không bị cháy thì nay làm sao có thể có được trạng nguyên họ Tiêu đây?
Người có 36 loại “tâm tướng”
Câu chuyện trên cho thấy, một người cho dù hiện tại có tướng mạo hung dữ, thế nhưng trong cuộc sống ngày thường trong tâm luôn chứa thiện niệm, luôn làm việc thiện, thì tướng mạo hung dữ kia chẳng mấy chốc mà thay đổi thành tướng mạo hiền lành phúc hậu. Ngược lại, cho dù hiện tại người này có vẻ mặt phúc hậu, nhưng nếu không biết làm việc thiện tích đức, ngày thường trong đầu luôn nổi lên ý niệm tham lam cùng oán hận, thì tướng phúc hậu kia cũng sẽ dần biến mất. Tâm mới là điều then chốt quyết định tướng mạo của một người, vậy nên mới có câu: xem tướng không bằng xem tâm.
Người có 36 loại “tâm tướng” như sau, một người có càng nhiều những tâm tướng này, thì sớm muộn cũng được hưởng phúc báo:
1. Biết rõ làm quan sẽ vất vả cực nhọc, nhưng lại nguyện ý vì dân mà làm quan để phục vụ nhân dân.
2. Làm việc có tình có lý, cẩn thận
3. Yêu thích làm việc thiện, gần gũi người quân tử
4. Có đồ ăn ngon đều chia cho mọi người
5. Xa lánh kẻ tiểu nhân
6. Thường xuyên tích âm đức, giúp đỡ người khốn khó
Thường xuyên tích âm đức, giúp đỡ người khốn khó. (Ảnh: youtube.com)
7. Từ nhỏ đã có thể xử lý, giúp đỡ làm việc nhà
8. Gặp người ăn xin không sinh lòng chán ghét
9. Khắc chế bản thân, nhường ích lợi cho người khác
10. Không thích sát sinh, không xúi giục làm việc xấu
11. Khi gặp chuyện tâm luôn an tĩnh, không rối loạn
12. Cùng người hứa hẹn, không mất chữ tín
13. Không dễ dàng thay đổi hành vi và phẩm hạnh
14. Trước khi đi ngủ thường tĩnh tâm tự xét những sai lầm của mình
15. Dũng cảm tiến lên, không bận tâm chuyện đã qua, cũng không vì chuyện đã qua mà đắc chí
16. Không khiến cho người khác sinh ra lòng oán hận
17. Không che đậy sai trái, không giấu diếm thiếu sót của mình
18. Thái độ làm việc chu toàn, cẩn thận
19.  Luôn ghi nhớ ơn nghĩa, sự giúp đỡ của người khác
20. Có tấm lòng rộng lớn
Có tấm lòng rộng lớn. (Ảnh: pixabay.com)
21. Không ức hiếp người hiền, không run sợ trước cái ác
22. Thương xót, giúp đỡ những người bơ vơ, nghèo khó
23. Không trợ giúp những kẻ ỷ mạnh bắt nạt kẻ yếu
24. Không quên bạn cũ tình xưa
25. Làm những việc có ích cho dân chúng, xã hội
26. Lời nói chân thành, ngay thẳng
27. Cảm thấy hổ thẹn khi được người khác khen ngợi
28. Nói năng nhã nhặn, âm thanh nhẹ nhàng dễ nghe
29. Khi những người khác đang nói, không ngắt lời
30. Thường nói về những điều tốt đẹp và khen ngợi ưu điểm của người khác
31. Không chê áo thô cơm dở
32. Lúc nào, ở đâu cũng cử xử thỏa đáng, đúng mực
Cư xử đúng mực mọi lúc, mọi nơi… (Ảnh: tiin.vn)
33. Thích nghe điều thiện, nói việc thiện, không ngại làm việc thiện
34. Hiểu và đồng cảm với sự cực khổ, đói khát của người khác, thường xuyên tiến hành cứu tế, trợ giúp
35. Không ghi nhớ lỗi lầm và hiềm khích trước đây của người khác
36. Hết sức giúp đỡ khi bạn cũ gặp khó khăn.
Bạn thử đếm xem mình có bao nhiêu trong số 36 tâm tướng này?
Theo NTDTV.comMinh Phúc biên dịch

Đồ ngọt, thịt đỏ… có thể khiến đau lưng thêm trầm trọng

Người bị đau lưng nguyên nhân do thoái hoá nếu không có chế độ ăn uống phù hợp sẽ ảnh hưởng đến việc trị bệnh. Nội tạng động vật, đồ ngọt, thịt đỏ… là những thực phẩm cần hạn chế nếu không muốn bệnh càng thêm nặng. 
1. Nội tạng động vật
Gan, tim, bầu dục… chứa nhiều cholesterol, lipid… không tốt cho sức khỏe người bệnh, gây hao hụt lượng canxi trong cơ thể.
Nội tạng động vật gây hao hụt lượng canxi trong cơ thể. (Ảnh: aFamily)
2. Đồ ăn mặn
Thực phẩm nêm quá nhiều muối không tốt cho sức khỏe nói chung và người mắc bệnh xương khớp nói riêng. Tương tự nội tạng động vật, muối khiến lượng canxi trong cơ thể bị hao hụt, ảnh hưởng đến mật độ xương, gây thoái hóa.
3. Các loại thịt đỏ
Các loại thịt như thịt lợn, thịt chó, thịt bò… giàu chất đạm, phospho. Nếu ăn nhiều, lượng canxi trong xương sẽ giảm, khiến tình trạng bệnh đau lưng thêm nghiêm trọng.
Thịt đỏ khiến bệnh đau lưng thêm trầm trọng. (Ảnh: NetNews)

4. Bánh kẹo, đồ ngọt
Các loại thực phẩm này chứa nhiều đường hóa học và các chất phụ gia, gây hại cho sức khỏe của cơ thể, cản trở quá trình hồi phục của cơ xương khớp.
5. Thực phẩm cay nóng
Người bị đau lưng nên hạn chế ăn thực phẩm cay nóng như tiêu, ớt, quế… vì chúng có thể tác động đến xương, gây cảm giác nóng rát và ngứa ngáy.
Đồ ngọt, thịt đỏ có thể khiến đau lưng thêm trầm trọng
6. Đồ ăn nhanh, nhiều dầu mỡ
Những bệnh nhân đau lưng, thoát vị đĩa đệm, đau nhức xương khớp… khi tiêu thụ nhiều đồ ăn nhanh sẽ gây ra tình trạng viêm tấy ở mặt trong bao khớp, khiến tình trạng bệnh thêm nghiêm trọng. Nguyên nhân là đồ ăn nhanh chứa nhiều muối, chất bảo quản, dầu mỡ… có hại.
7. Các loại đồ uống có cồn
Uống nhiều bia rượu có khả năng gây viêm và là nguyên nhân khiến cơn đau nhức thêm nghiêm trọng.
Đồ ngọt, thịt đỏ có thể khiến đau lưng thêm trầm trọng
Bên cạnh đó, trong thành phần của bia rượu có chứa các chất kích thích hệ thần kinh, gây hại cho tim, gan, thận…Uống nhiều bia rượu sẽ phá hủy các cơ quan trong cơ thể, ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng đến sức khỏe người bệnh.
Có thể nói, xây dựng chế độ dinh dưỡng phù hợp, chăm sóc sức khỏe khoa học, chăm chỉ tập thể dục hàng ngày, ngồi làm việc đúng tư thế, lối sống lành mạnh… là cách phòng tránh đau lưng hiệu quả nhất.
Khi có bất kỳ biểu hiện đau nhức nào của cơ thể, nên đến bệnh viện ngay để được khám, phát hiện và điều trị bệnh kịp thời.
Lan Phương

7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút

Thoái hóa cột sống, thoát vị đĩa đệm.. là căn bệnh phổ biến, đặc biệt ở người cao tuổi và nhân viên văn phòng. 7 bài tập đơn giản dưới đây sẽ giúp giảm cơn đau lưng chỉ sau 10 phút luyện tập, hạn chế bệnh lý về xương khớp. 
1. Giãn gân
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Nằm ngửa, gập chân trái.
– Vòng 2 tay ra phía sau đùi phải và giơ chân thẳng. Đầu gối có thể cong vào một chút khi kéo chân lại.
– Giữ trong 10 giây, lặp lại 2 lần và đổi bên.
2. Gập 2 đầu gối sát ngực
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Nằm ngửa. Gập chân áp sát bụng, dùng 2 tay ôm lấy đầu gối.
– Kéo 2 đầu gối đến gần ngực hơn bằng cả hai tay. Càng kéo, cơ lưng và đùi sẽ càng căng.
– Giữ tư thế trong 20 giây và lặp lại 2 lần.
3. Gập 1 đầu gối sát ngực
– Nằm ngửa.
– Gập chân phải và giữ bằng tay, chân trái duỗi thẳng.
– Kéo đầu gối chân trái đến gần ngực đến khi cảm thấy căng cơ hông và đùi.
– Giữ tư thế trong 20 giây, lặp lại 1 lần và đổi bên.
4. Giãn cơ hông
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Đứng thẳng.
– Di chuyển chân trái về phía trước trong khi đưa chân phải về phía sau.
– Từ từ hạ thấp cơ thể bằng cách chùng gối trái. Cố gắng giữ thân trên thẳng.
– Thực hiện động tác trong vài giây, sau đó hạ thấp đầu gối phải gần sàn nhà.
– Giữ cả 2 tay trên đầu gối trái để hỗ trợ và di chuyển phần thân trên về phía trước.
– Giữ tư thế trong 30 giây và lặp lại 2 lần và đổi bên.
5. Kéo cột sống
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Nằm ngửa, duỗi thẳng cánh tay sang ngang.
– Nâng chân phải lên, ép sang bên trái.
– Xoay đầu từ từ về phía bên phải, bạn sẽ cảm thấy căng dần trên lưng, đùi rồi đến chân.
– Cố gắng giữ tay luôn thẳng trong quá trình thực hiện.
– Giữ tư thế trong 30 giây, lặp lại 2 lần với cả 2 chân.
6. Kéo căng đùi
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Đứng thẳng.
– Đứng trên chân phải, chân trái cong lên, có thể giữ chân trái bằng tay giúp thăng bằng tốt hơn.
– Cố gắng chạm gót chân vào mông, kéo giãn hông, đùi và lưng.
– Giữ vị trí trong 30 giây và lặp lại 2 lần với cả 2 chân.
7. Gập người với ghế
7 bài tập đơn giản giúp thoát khỏi cơn đau lưng trong 10 phút(Ảnh: Brightside)
– Đứng thẳng.
– Đặt 2 bàn tay trên ghế, giữ khoảng cách vừa đủ giữa bạn và ghế.
– Uốn cong phần trên cơ thể, đầu cúi thấp hơn tay. Đầu càng cúi thấp, càng nhiều cơ được làm căng.
– Giữ thân dưới thẳng, cố gắng gập người ở tư thế thoải mái.
– Giữ tư thế này trong 30 giây và lặp lại 2-3 lần.
Thực hiện bài tập thường xuyên, ngày 1-2 lần giúp cơ cột sống, hông, vai… được thư giãn, giảm đau lưng.
Lan Phương

Chưa cần đi khám vội, hãy thử 6 cách đơn giản này để chẩn đoán tình trạng sức khoẻ hiện tại của cơ thể

Theo các chuyên gia, cơ thể có vô vàn cách để cảnh báo tình trạng sức khỏe hiện tại, chỉ cần bạn lắng nghe đôi chút là nhận diện được ngay. Hãy thử một số động tác dưới đây với chỉ vài giây hay vài phút để kiểm tra sức khoẻ của mình.
Leo cầu thang bộ.
Ảnh: blogphunu.com
Cách này giúp kiểm tra sức khỏe khá nhanh và tiện lợi. Bạn chỉ cần kiểm tra bằng cách bước 2 bậc cầu thang 1 và leo 5 tầng hoặc leo cầu thang và hát một bài hát. Nếu sau khi leo xong, bạn không cảm thấy khó thở hoặc mệt mỏi thì chứng tỏ rằng sức khỏe của bạn vẫn rất ổn định.
Nếu bạn không vượt qua được bài kiểm tra sức khỏe trên, thì bạn cần nên tăng cường sức khỏe bằng dinh dưỡng và tập luyện thể thao thường xuyên.
Kiểm tra độ lão hóa
Ảnh: Soha.vn
So với tư thế nằm, các động tác đứng sẽ tiêu hao nhiều hơn 10% năng lượng của cơ thể, vì vậy những người thích đứng thường sở hữu vóc dáng và thể trạng tốt hơn so với nhóm người thích ngồi hoặc thích nằm. Đặc biệt, việc thường xuyên luyện tập động tác đứng một chân sẽ tạo điều kiện cho cơ bắp của chúng ta được rèn luyện, và cũng phản ánh tương đối chính xác “tuổi tác” cơ thể của bạn
Dựa vào nghiên cứu trên 30 năm về tổ chức của cơ thể người, Giáo sư Shan Thian ở Trường Đại học y khoa của Nhật Bản đã đưa ra một bài kiểm tra sức khỏe và quá trình lão hóa thông qua một số động tác đơn giản và dễ thực hiện dưới đây:
Động tác: Nhắm mắt, đứng một chân (hai tay dang ra). Hãy nhờ một người kiểm tra xem bạn có thể đứng ở tư thế này trong bao lâu. Nếu bạn đã 45 tuổi mà có thể đứng một chân trên 15 giây, thì đây là tín hiệu tốt. Nếu bạn không thể trụ vững 10 giây, nghĩa là khả năng tự cân bằng của cơ thể của bạn đã bị thoái hóa bằng người 60-70 tuổi. Muốn trẻ hóa cần phải thường xuyên luyện tập để lấy lại sự cân bằng.
Kiểm tra nồng độ axit dạ dày
Ảnh: salud180.com
Dùng bột baking soda để kiểm tra nồng độ axit da dày, chỉ cần bạn pha 1 thìa baking soda vào 1 cốc nước rồi uống khi đang đói.
Nếu chưa tới 5 phút sau bạn ợ hơi, chứng tỏ dạ dày khá tốt, còn ngược lại chứng tỏ dạ dày hoạt động kém, dễ bị rối loạn tiêu hóa. 
Bởi vì baking soda (natri bicarbonate) khi vào dạ dày sẽ phản ứng với acid dạ dày tạo một lượng lớn khí carbon dioxide, lượng khí thoát ra gây ợ to. Nếu không có hiện tượng này hoặc ợ rất nhỏ, rất có thể bạn đã bị suy giảm nồng độ acid trong dạ dày.
Kiểm tra độ dẻo dai
Ảnh: YouTube
Hãy đứng trước gương vắt chéo 1 chân rồi ngồi xổm xuống, người hướng về trước sau đó đứng lên mà không có bất kì sự trợ giúp nào.
Theo bác sĩ Kelvin Chew, giám đốc Trung tâm Y khoa Thể thao Changi của Singapore, bài tập này có thể kiểm tra được sức mạnh cơ bắp, khả năng linh hoạt và hệ xương khớp của cơ thể. Nếu bạn thực hiện động tác này dễ dàng không cần bất kỳ sự trợ giúp nào, chứng tỏ xương khớp và các gân của bạn khá tốt. Cũng theo tờ European Journal, những người ngoài 50 tuổi mà vẫn thực hiện bài kiểm tra sức khỏe này không khó khăn thì sống thọ hơn gấp đôi.
Kiểm tra tuần hoàn máu
Nằm trên giường nâng 2 chân lên cao tạo thành 1 góc 45 độ với mặt giường sau đó nhanh chóng vặn mình để 2 chân ép mạnh xuống giường, giữ trong khoảng 1 phút rồi hạ chân xuống, để chân góc 90 độ.
Nếu 2 bàn chân nhợt nhạt và phải mất đến vài phút mới hồng hào trở lại thì rất có thể bạn đang gặp vấn đề tắc nghẽn mạch máu, nguy cơ mắc các bệnh về tim mạch; ở một người bình thường chỉ mất khoảng 10 đến 30 giây để 2 chân hồng hào trở lại.
Kiểm tra thị lực
Dùng tay che đi con mắt bên phải và nhìn vào khung cửa lớn trong 30 giây, sau đó thực hiện với mắt trái.
Nếu các đường khung cửa song song với nhau như thực tế thì chứng tỏ mắt bạn vẫn bình thường, còn nếu thấy khung cửa biến dạng, méo mó thì chứng tỏ mắt bạn đã bị thoái hóa điểm vàng.
Minh Nguyên

Đứng một chân: Bài tập kiểm tra sức khỏe và dưỡng sinh kinh lạc

Đứng một chân vốn là động tác bắt nguồn từ trạng thái nghỉ ngơi của các loài động vật, cũng được áp dụng phổ biến trong Yoga và Thái cực quyền nhằm điều dưỡng các kinh lạc hư nhược.
Không cần phải có những dụng cụ chẩn đoán đắt tiền, phương pháp đứng một chân có thể giúp bạn tự kiểm tra sức khoẻ của mình.
Động tác: Nhắm mắt, đứng một chân (hai tay dang ra). Hãy nhờ một người kiểm tra xem bạn có thể đứng ở tư thế này trong bao lâu. Nếu bạn đã 45 tuổi mà có thể đứng một chân trên 15 giây, thì đây là tín hiệu tốt. Nếu bạn không thể trụ vững 10 giây, nghĩa là khả năng tự cân bằng của cơ thể của bạn đã bị thoái hóa bằng người 60-70 tuổi. Muốn trẻ hóa cần phải thường xuyên luyện tập để lấy lại sự cân bằng.
Đứng một chân vốn là động tác nghỉ ngơi của một số loài động vật và được ứng dụng trong dưỡng sinh. (Ảnh: HD Animal Spot)
Ở chân có 6 kinh lạc đi qua. Khi đứng trên một chân, tính mẫn cảm và tốc độ phản ứng của kinh lạc sẽ quyết định khả năng giữ thăng bằng của cơ thể, đồng thời các kinh lạc bị ứ tắc sẽ đau nhức. Vì vậy, đây cũng là một trong những cách điều dưỡng các kinh lạc hư nhược.
Sáu kinh lạc ở chân không những có nhiều huyệt vị quan trọng, mà chúng còn lần lượt liên kết với các phủ tạng trọng yếu như dạ dày, phổi, bàng quang, thận, mật, gan. Do đó, đứng một chân vừa là cách kiểm tra sức khoẻ đơn giản, vừa là bài tập dưỡng sinh kinh lạc tiện lợi. Bài tập này sẽ thúc đẩy các kinh lạc “điều tiết sự cân bằng” cho những tạng phủ và bộ vị tương ứng.
Ngoài ra, nó còn rất hữu hiệu đối với những người bị cao huyết áp, đái tháo đường, đau lưng, đau cổ, thống phong, Parkinson, v.v…
Đối với những người mắc bệnh lạnh tay lạnh chân, tuần hoàn máu ở chân kém, lúc nào cũng có cảm giác buốt, thực hiện động tác này giúp bạn làm cho cơ thể ấm dần từ chân ấm lên.
Nó là một động tác làm tiền đề cho bạn nâng cao khả năng thăng bằng của bản thân, giúp cân bằng cả về thể chất lẫn tinh thần, tập sớm thì khi về già sẽ giảm bớt các triệu chứng bệnh tật, tỷ lệ phát bệnh sau này sẽ giảm bớt, người dẻo dai và khỏe mạnh hơn
Lưu ý: Khi thực hiện bài tập này, ta nên đảm bảo sự an toàn, đặc biệt là đối với những người lớn tuổi mới bắt đầu luyện tập.
Cao Sơn

Lão Trung y 103 tuổi cả đời dưỡng sinh tổng kết lại thành đúng 5 câu

Người thời nay uống rượu như uống nước, cuộc sống sinh hoạt không có giờ giấc quy luật, ăn uống không tiết chế, do đó 50 tuổi thì đã lão hóa (già yếu) rồi. Bí quyết dưỡng sinh của lão Trung y 103 tuổi chính là không bao giờ tham ăn, ăn nhiều. Cơm dù có ngon đến mấy ông cũng chưa bao giờ ăn thêm dù chỉ một miếng…
Dương Hữu Hạc sinh năm 1910, là bác sỹ trưởng khoa bệnh viện trực thuộc Học viện Trung y Hà Nam. Khi 80 tuổi kiểm tra sức khỏe định kỳ không có bất kỳ bệnh mãn tính nào như: cao huyết áp, bệnh tiểu đường…
103 tuổi BS. Hạc vẫn ngồi khám bệnh tại Quốc Y Đường bệnh viện trực thuộc I học viện Trung y Hà Nam. (Ảnh: qua aboluowang.com)
Là lão Trung y nổi tiếng toàn quốc, khi ông 103 tuổi cho đến nay vẫn ngồi khám bệnh tại Quốc Y Đường bệnh viện trực thuộc Học viện Trung y Hà Nam, mỗi tuần 2 lần, mưa gió cũng thế. Theo người xung quanh nói, Dương lão coi việc đi làm thành trang nghiêm như đi lễ tại giáo đường, tây phục giày da, có khi còn thắt cà vạt. Cho đến nay, ông vẫn tóc trắng như lông hạc, mặt hồng hào như mặt trẻ con, ít bị bệnh tật quấy nhiễu.
Vậy thì, ông có bí quyết trường thọ nào, sống lại có tinh thần đến vậy? Ông đời này đã tổng kết được 5 câu, sống không đến 100 tuổi là lỗi tại chính mình!
Câu thứ nhấtCơm có ngon cỡ nào cũng không ăn thêm dù chỉ 1 miếng!
“Cơm dù có ngon đến thế nào tôi cũng chưa bao giờ ăn thêm một miếng”-Lời chia sẻ của Bác sỹ Dương Hữu Hạc (Ảnh: qua Tieudunghiendai.com)
Hoàng đế hỏi thày giáo Kỳ Bá, người thượng cổ sao có thể sống 100 tuổi mà không thấy già yếu? Kỳ Bá nói, đó là do họ “ăn uống có độ, sinh hoạt hữu thường, không lao lực quá sức”!
Con người hôm nay uống rượu như uống nước, sinh hoạt không quy luật giờ giấc, ăn uống không tiết chế, do đó 50 tuổi đã già yếu rồi. Đây chính là bí quyết dưỡng sinh của Dưỡng lão, do đó không bao giờ tham ăn, ăn nhiều. Cơm dù có ngon đến thế nào, Dương lão cũng không bao giờ ăn thêm một miếng.
Buổi sáng: 1 bát sữa bò, 1 quả trứng, 1 miếng bánh đậu xanh.
Buổi trưa: ăn bánh tráng cuộn rau, có lúc ăn hai miếng thịt kho tàu hoặc thịt rim nước hàng.
Buổi tối: Ăn cháo gạo hoặc gạo kê, trong đó có đại táo, lê, sơn dược, đường…
Hiện nay rất nhiều người khi ăn cơm đã ăn rất no rồi, còn lại vài miếng, không nỡ bỏ đi, vậy là miễn cưỡng ăn nhiều rồi phải không. Trên thực tế bỏ đi mấy miếng này cũng có thể lãng phí 5 đồng tiền, nhưng sau đó là cần tới 50 đồng, thậm chí 500 đồng mua thuốc để “tiêu hóa” 5 đồng thức ăn này.
Câu thứ hai: Bạn không dưỡng sinh, hủy hoại cả đời
Theo bác sỹ Hạc điều tốt nhất cho vận động dưỡng sinh là đi bộ (Ảnh: qua baokhikhang)
Con người sống trăm tuổi không phải là ảo tượng, quy luật sinh hoạt cần đảm bảo, tâm trạng tốt nhất là yên tịnh, thuốc tốt nhất là thời gian, vận động tốt nhất là đi bộ.
Hàng ngày nên thức dậy lúc 6h, buổi tối 8 giờ ngủ, sau bữa trưa đi bộ 150 bước trong phòng sau đó nghỉ ngơi, sinh hoạt có quy luật giờ giấc. Hiện nay rất nhiều người trẻ tuổi buổi tối không ngủ, buổi sáng không dậy, sinh hoạt không chỉ không có quy luật, thân thể càng khó trường thọ. Mỗi ngày rèn luyện chủ yếu là buổi sáng hướng vào cửa sổ luyện 8 lần “Bát đoạn cầm”.
Phương pháp cụ thể là:
Hai tay chống nạnh, cổ và thắt lưng cùng nhau quay vặn có thể trừ tâm hỏa (Ảnh: qua woweiquan.com)
Đứng thẳng, hai gan bàn tay hướng ngoài hướng lên trên nâng lên, sau đó cúi lưng, như vớt đồ gì (hai tay hạ xuống vớt), đây gọi là “ thác thiên lao địa”, có thể kích thích tiêu hóa. Hai tay chống nạnh, cổ và thắt lưng cùng nhau quay vặn, có thể trừ tâm hỏa. Làm khoảng 20 phút, quanh năm kiên trì.
Câu thứ ba: Không bao giờ uống thuốc bổ, chỉ uống tam giải thang
Do đậu xanh sống có tác dụng thanh phế nhiệt, giải độc (Ảnh: qua ichnhi.vn)
Theo con gái thứ 4 Dương Tuyết Cầm giới thiệu, trên phương diện dưỡng sinh phụ thân không bao giờ cố ý truy cầu cái gì, cũng chưa bao giờ dùng thuốc bổ. Ông cho rằng “Chính khí tồn nội, tà bất khả can”, tức chỉ cần hệ thống miễn dịch tự thân không bị phá hoại, bệnh tà sẽ không sẽ xâm nhập. Do đó, ông thường không dùng thuốc tây kháng sinh… đôi khi cảm mạo ho hắng, thì tự mình khai chút thuốc sắc điều chỉnh một chút, để bảo trì khí huyết cơ thể cân bằng.
Trong nhà có sẵn một loại trà gọi là “tam giải thang”.
Bài thuốc cụ thể là: Đậu xanh sống 50 hạt, Mao tiêm trà 8g, đường phèn 15g
Nghiền vỡ đậu xanh để nguyên vỏ cho vào cốc cùng lá chè, đường phèn, dùng nước sôi hãm, đậy nắp nấu khoảng 10 phút uống thay trà, dùng thường xuyên. Do đậu xanh sống vốn có tác dụng thanh phế nhiệt, giải độc; lá chè có thể tỉnh thần trợ tiêu hóa; đường phèn có thể điều hòa tỳ vị, phối hợp cùng nhau đối với cảm mạo mới khởi phát hoặc do nội nhiệt dẫn tới triệu chứng họng khô rát, ho nhẹ… đều có hiệu quả rất tốt, có thể làm trà sức khỏe dùng lâu dài.
Câu thứ 4: Tức giận thì có thể sinh bệnh, tức giận là tự giết mình
Khi cảm xúc của bạn xuất hiện vấn đề, có khả năng là phản ánh của vấn đề sức khỏe cơ thể (Ảnh: qua reddit.com)
Trong con mắt người khác, nguyên nhân sống lâu của Dương lão chủ yếu là do người nhà biết nóng biết lạnh, chăm sóc ông rất tốt. Nói tới vợ ông-Quách Ngọc Hà, bà ngày trước cũng đi làm ở bệnh viện, cả đời cũng chưa phải xấu hổ với ai.
Trên mạng có một câu nói rất hay: “Không tìm đường chết thì không phải chết”, thực sự, rất nhiều bệnh đều là tự mình tạo ra, rất nhiều bệnh tật đều có quan hệ với tức giận, không tức giận thì sẽ không sinh bệnh. Thực ra chính là, muốn trường thọ thì không thể tách rời một tính khí tốt. Tục ngữ nói, không tức giận thì không sinh bệnh. Nhưng mà hiện nay quá nhiều người khống chế không nổi tính khí của mình, hỏa mạo tam trượng, nộ hỏa trùng thiên (nổi trận lôi đình, lửa giận ngút trời). Không chỉ tổn thương thân thể, mà còn tổn thọ.
Cảm xúc, tính khí của con người không ổn định, có liên quan đến cảm xúc tiêu cực phát sinh nhiều, chức năng nào đó của cơ thể mất cân bằng, chức năng tạng phủ có một chút rối loạn, khí huyết tuần hoàn không tốt… Do đó, khi cảm xúc của bạn xuất hiện vấn đề, có khả năng là phản ánh của vấn đề sức khỏe cơ thể. Tương phụ tương thành, cần ngăn chặn ngay từ đầu để không sinh bệnh, cũng cần từ cảm xúc mà bắt tay vào, thì chính cái gọi là “không tức giận thì không sinh bệnh”.
Câu thứ 5: Tâm vô tạp niệm, mới có thể không sinh tạp bệnh
theo lời của bác sỹ Hạc: “Người trường thọ đều có một đặc điểm chung, đó chính là tâm vô tạp niệm” (Ảnh: qua toplist.vn)
Người trường thọ đều có một đặc điểm chung, đó chính là tâm vô tạp niệm. Đối với người tuổi tác như Dương lão mà nói, trường thọ chủ yếu là không có “tư tưởng không an phận”. Đầu óc ông không tích trữ các thứ khác, trừ công việc, thì là đọc báo quan tâm quốc gia đại sự. Ông đi làm phòng khám không cầu gì khác, một là vì những người từ rất xa đến tìm ông để khám bệnh; hai là vì những học sinh luôn vây quanh.
Bây giờ rất nhiều người sống chết vì để thăng chức, vì để kiếm tiền, vì nhà cửa, vì xe cộ… Nhưng sống không được vui vẻ, không tự tại, cuối cùng có nhà cửa, có xe hơi rồi, lại đánh mất chính mình.
Tục ngữ nói “Nhân vị tài tử, điểu vị thực vong” (Người vì tiền mà chết, chim vì thức ăn mà vong). Một khi quá mức truy cầu những thứ này, thì có thể trong tâm không cân bằng, đã có 100 vạn người ta lại muốn có 1000 vạn, có được 1000 vạn rồi, muốn có 10.000 vạn. Nhưng mà có 10.000 vạn rồi, có số hưởng mệnh được tiêu xài hưởng thụ hay không? Có tiền nhiều thế nào thì cũng không bằng có sức khỏe.
Cao Sơn 
Chuyên mục Sức khỏe, thời báo Đại Kỷ Nguyên nỗ lực mang đến cho bạn đọc những thông tin chính xác và bổ ích nhất. Tuy nhiên khoa học về thân thể người thật rộng lớn và còn nhiều điều y học chưa nhận thức đến được, do đó, các bài viết tại đây chỉ mang tính chất tham khảo. Mọi việc chẩn đoán, điều trị bệnh hay các tình trạng sức khỏe và làm đẹp cần phải có ý kiến các chuyên gia y tế được cấp phép.

Không có nhận xét nào: